РЕАЛЬНОЕ боевое искусство
#181
Отправлено 05 февраля 2009 - 04:01
#182
Отправлено 05 февраля 2009 - 04:30
Да,видел я его в 74,когда был в Ногороде у сеструхи двоюродной,оттуда и узнал,что 16 кило....Кстати меч этот в Новгороде выставлен, даже два меча. Правда, потрогать их нельзя.
#183
Отправлено 05 февраля 2009 - 04:48
О.Бендер
#184
Отправлено 05 февраля 2009 - 05:12
#185
Отправлено 05 февраля 2009 - 05:58
#186
Отправлено 05 февраля 2009 - 08:52
я конечно делитант в мечевом бое.но мне кажется что и мои ломиком если резво махать можно кучу народу положить.и затачивать не нужно......
#187
Отправлено 05 февраля 2009 - 10:33
#188
Отправлено 05 февраля 2009 - 10:40
ко мне приезжайте,а то сейчас надо несколько лунок для столбов выдолбить......специально для вас берегу......
#189
Отправлено 05 февраля 2009 - 10:44
#190
Отправлено 05 февраля 2009 - 10:50
Сергей, ну дык потому "Ледовое побоище" и было "побоищем", что не было в те времена войска "стройбат"ломик взвесил свой,14 кг однако....
я конечно делитант в мечевом бое.но мне кажется что и мои ломиком если резво махать можно кучу народу положить.и затачивать не нужно......
а то б вывел князюшка пару батальонов урюков с ломами на Чудское озеро, те бы быстро лед продолбали - и привет Ихтиандру
#191
Отправлено 05 февраля 2009 - 10:53
Каратэ или не каратэ? Что можно определить как каратэ (или не каратэ).К примеру не бокс - понятно.Если боксёр вдруг ударил ногой или провел бросок - понятно,что это - не бокс.С каратэ - сложнее.Есть базовая техника каратэ: стойки,удары блоки,но аналогичная база есть и в некоторых других видах единоборств,например в Шаолиньском Кунфу.Причем,несмотря на свою терминологию, эти техдействия можно понятно описать в терминах каратэ.Некоторые параллельно изучают техники других единоборств (бокс,муэй тай) и включают в свой арсенал.Попадались годах в 90-х некоторые брошюры с разными единоборствами и техниками "гражданской/уличной самообороны",но это была техника каратэ или очень близкая.То есть где та граница когда можно сказать:Это - не каратэ?
#192
Отправлено 06 февраля 2009 - 01:39
#193
Отправлено 06 февраля 2009 - 04:45
#194
Отправлено 06 февраля 2009 - 04:55
#195
Отправлено 06 февраля 2009 - 09:43
Вот поэтому и хотел бы услышать мнения: что есть каратэ,а что уже нет.АЛЕКСАНДРУ. Это РБ на базе каратэ.
Вот Чак Норис (бой на фоне Коллизея) вроде каратэ. Но базу прошёл в Корее.А может это всё таки было каратэ? Или когда впервые на Сеульской олимпиаде увидал показательные выступления по теквондо, так вроде тоже было каратэ в чистом виде. О правилах спортивных соревнований речи нет.
#196
Отправлено 07 февраля 2009 - 01:31
ну с кем мы обыватели собраемся воевать?с омоном-собром....не советую.даже с райоными операми связываться не стоит.тоже и с оружием.ну в кого вы ножом тыкать будете?ведь посадят и правильно зделают...
тоесть для нас,воинствующих обывателей только мордобой и остается.
мне новенькие иногда задают идиотские вопросы,а зачем вы учите покрадываться сзади бесшумн и жеско бить?а зачем в темноте работаем,а зачем атакуем из положения сиди или не меняя походки?а почему спаринги только в коце тренировки когда все на еогах с трудом держаться уже.
и в самом деле почему?постораюсь ответь.
к сожалению красивые дуэли канули в прошлое-когда граф смотрел с ненавистью в лицо раввину и говорил ,утром пришлю секундантов....сейчас присылают либо братков либо ментов.поэтому только умение неожиданно и на пределе атоковать,и есть главное условие современного рукошного боя для обывателей.
а вот умение вести бой спаринг уже должно быть на втором месте.кстати именно это и является слабой чертой спортсменов.привыкли они психологически к боям и практически вся техника строиться на движениях противника,а не на то чтоб эти движения не допустить.
#197
Отправлено 07 февраля 2009 - 05:12
А по-моему, все элементарно просто. То, что называется карате -- то и карате. Хотят люди называть свою драчку карате -- ну и пусть будет карате. Жалко, что ли? Если человек чувствует какую-то духовную связь с исходным карате -- этого вполне достаточно. Вон, совейские каратисты вообще учились зачастую по плохим ксероксам да сами выдумывали -- и ничего, карате.Вот поэтому и хотел бы услышать мнения: что есть каратэ,а что уже нет.АЛЕКСАНДРУ. Это РБ на базе каратэ.
Вот Чак Норис (бой на фоне Коллизея) вроде каратэ. Но базу прошёл в Корее.А может это всё таки было каратэ? Или когда впервые на Сеульской олимпиаде увидал показательные выступления по теквондо, так вроде тоже было каратэ в чистом виде. О правилах спортивных соревнований речи нет.
Хорошее ли карате -- это другой вопрос.
#198
Отправлено 07 февраля 2009 - 01:13
уберите из каратэ традиции и некую духовную состовляющую.
и что останется?
останется плохая рукопашка которая ни против боксров ни против борцов не тянет.
отсюда интересный вывод,что как ни говори а каратэ изночально создовалось из каких то других предпосылок.
#199
Отправлено 07 февраля 2009 - 01:24
О! Уже интереснее.Углубим? А Вы чему учите и почему это - не каратэ?Сашко
уберите из каратэ традиции и некую духовную состовляющую.
и что останется?
останется плохая рукопашка которая ни против боксров ни против борцов не тянет.
отсюда интересный вывод,что как ни говори а каратэ изночально создовалось из каких то других предпосылок.
#200
Отправлено 07 февраля 2009 - 01:39
я учу примитивнейшей рукопашке.
нескольким ударам,несколько связок.несколько стандартных положений для неожиданных атак.все это ложиться на крайне жеское офп и скорость.ничего духовного.......те психические состояния в которых я заставляю учеников работать в спаринге,от абсолютного пофигизма до звериной ярости это элементарная психология.
тоесть мы не занимаемся так называемым самосовершенствованием,его с успехом заменят жим штанги....
как мне думается,каратэ это целостная система из которой с корнем вырвали ее половину,тоесть систему воспитания воина.благополучно заменив ее непонятно чем.