
Про КАТА...
#101
*_kage_*
Отправлено 26 октября 2004 - 07:42
Я обязательно подумаю над всем вышеизложенным, и пообсуждаю с вами свою точку зрения...
Хотя, не могу понять, почему мы должны ее обсуждать, а скажем не ВАШУ, ведь и в ней многих что-то не устраивает, в том числе и доводы... Сколько людей - столько мнений... Атака - это хорошо. но пора и вам немного позачщищаться... Странно получается, все кто с вами спортит - ВАМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, или же вы против них просто настаиваете остальной народ (в связи с тем, что модератор и старожила)...
Что касается восприятия "серьезно", так это вы чегото не понимаете, и не вчитываетесь, это относилось ТОЛЬКО к вам, но не в понимании что вы недалекий, а относительно того, что вы не воспринимаете некоторых других пока они не докажут свою компетентность... и вот и я сказал, что пока не пойму что вы понимаете о чем я говорю, я не буду объяснять... о чем я уже писал...
Мне кажется, что это не я не понял, что вы хотели сказать, а вы не поняли что Я хотел сказать... Мнений много, и единственно верно не то которое вы прочли в одной из книг... Их много, и каждый в чем то по своему прав...
#102
*_styoma_*
Отправлено 26 октября 2004 - 02:10
вы не правы:
Я спорил с ним в нескольких темах, и в данной так же, и не кого он против меня не настроил, с чего вы решили, что на вас кто-то нападает, просто если сказали, то подтвердите свое мнение, а если не хотите вступать в дискуссию, то просто ничего не пишите.Странно получается, все кто с вами спортит - ВАМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, или же вы против них просто настаиваете остальной народ (в связи с тем, что модератор и старожила)...
#103
*_A_ndre_*
Отправлено 26 октября 2004 - 11:20
Насчет A_ndre вы не правы
Спасибо, а я уже собрался сам отвечать :о)) Но все равно - отвечу, никуда он не денется. Он еще не понимает, что он ничего тут не сможет сделать. И думаю, что не поймет :о)
kage
Я обязательно подумаю над всем вышеизложенным, и пообсуждаю с вами свою точку зрения...
Кгм... А о чем вы будете думать? Вы же раньше "обосновали", что ката НУЖНЫ, так как в них приобретаешь "особое" психическое состояние. Т. е. вы ЗНАЛИ УЖЕ это. Что тут думать ТЕПЕРЬ? Сейчас уже надо АРГУМЕНТИРОВАТЬ. Причем серьезно аргументировать, так как вы поняли, что я человек серьезный.
И заодно подумайте, что вы написали: "Каждая ката отображает определенное состояние сознания... ". Т. е. этих ИСС по вашему изложению много! Вот и подскажите нам, темным, какое ИСС у первого тайкиоку?
Хотя, не могу понять, почему мы должны ее обсуждать, а скажем не ВАШУ, ведь и в ней многих что-то не устраивает, в том числе и доводы...

Атака - это хорошо. но пора и вам немного позачщищаться
Вот блин! Да я же постоянно "подставляюсь"! А вы ну никак не можете провести "ответку". :о)) Только вот опять НЕ НАДУМЫВАЙТЕ там себе - "раз он сказал, значит действительно подставляется!" И не бросайтесь, сломя голову :о)) А то получится, как здесь:
все кто с вами спортит - ВАМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, или же вы против них просто настаиваете остальной народ
А ну-ка, уважаемый, давайте мне ФАКТЫ в подтверждение ЭТОГО!!! ФАКТЫ В СТУДИЮ!!! Иначе я второй раз обзову вас ЛЖЕЦОМ! (первый раз вам доказал это Сейшин).
...в связи с тем, что модератор и старожила
Ну вы прям ребенок! Да кто ТУТ на это смотрит??? Врите, да не завирайтесь... Т. е. я дурак, но вот все таки модератор, поэтому со мною все нянькаются? ;о))
Что касается восприятия "серьезно", так это вы чегото не понимаете, и не вчитываетесь, это относилось ТОЛЬКО к вам, но не в понимании что вы недалекий, а относительно того, что вы не воспринимаете некоторых других пока они не докажут свою компетентность...
А как я должен их еще воспринимать? А особенно вас? Вы бросаетесь громкими фразами и еще НИ ОДНУ ИЗ НИХ не смогли подтвердить. Докажите, что вы достойны того, чтобы с вами общались. А пока же вы настраиваете против себя весь форум (причем БЕЗ моего участия - не я начал вас критиковать, вспомните).
А на счет того, что я "не понимаю и не вчитываюсь", так это вы опять мимо. Тут многие наоборот считают, что я уж СЛИШКОМ пристально вчитываюсь :о) и уж очень подробно отвечаю. Например, на ваши три абзаца ответил десятками :о))
пока не пойму что вы понимаете о чем я говорю, я не буду объяснять
Угу... А я, между прочим, вас понял ЕЩЕ РАНЬШЕ, чем вы сами себя поняли, поэтому и отправил вас в ветку по МЕДИТАЦИИ, т. е. ИСС (а вы подумали, что я вам спор с Хаосом подсовываю? Да там первые 4-5 страниц можно пропустить смело), поэтому и спросил вас СРАЗУ определение сознания.
просто если сказали, то подтвердите свое мнение
kage, вы меня смешите! Да я ПОСТОЯННО подтверждаю свое мнение! А вот вы все время говорите, что подумаете, да не будете обсуждать, да еще раз подумаете... Тьфу!
Не пора ли становиться умнее?
#104
*_kage_*
Отправлено 12 ноября 2004 - 12:45
Здесь я не увидел ваши конкретные ответы: kage Дата 25.10.2004 - 21:32
О моих выводах можете почитать в одной из веток, я их сделал и больше спорить не собираюсь, если вы их не сделаль, жаль, но ваше право...
Сообщение отредактировал kage: 12 ноября 2004 - 12:51
#105
*_A_ndre_*
Отправлено 12 ноября 2004 - 01:30
Отвечаю последний раз. Если хочешь вести ЛИЧНЫЕ разборки, то я уже написал в какой ветке это делать лучше всего. Поэтому засорять темы не буду.
Здесь я не увидел ваши конкретные ответы: kage Дата 25.10.2004 - 21:32
А почему я должен отвечать на них ЗДЕСЬ??? Я ответил на них там, а если ты этого не понял - твои проблемы.
Так ты отвечаешь ЗДЕСЬ на вопросы, заданные тебе про КАТА или продолжаешь выяснять личные вопросы?
#106
*_makirava_*
Отправлено 12 ноября 2004 - 08:19


Опять пахнет инетом и сильно так, ванилью, а не потом... с ударением на первую "о".
Каге - ты это, отдыхай, точнее иди и спи. По твоим измышлениям, ты не глупый, но не умный человек, ты знаешь, но плохо ката, ты каратист, но не совсем и т.п., но не очень т.п.
Остальным участникам "разборки" посоветую эту тему закрыть. Не смешите, да не смешны будете...
Кеаге: в гексай шо где ибуки? Полное или скрытое, киай где и т.п. Если ты врозумешшшш

#107
*_Gurza_*
Отправлено 18 ноября 2004 - 10:31

#108
*_A_ndre_*
Отправлено 18 ноября 2004 - 04:29
Конечно нужны,а как же без них?
А ДЛЯ ЧЕГО? Подумай, прежде чем ответить. Можешь даже перечитать ВНИМАТЕЛЬНО ветку.
#109
*_миямото_*
Отправлено 18 ноября 2004 - 10:06
#110
*_styoma_*
Отправлено 18 ноября 2004 - 10:32
#111
*_минамото_*
Отправлено 18 ноября 2004 - 10:46
#112
*_styoma_*
Отправлено 18 ноября 2004 - 11:47
Сделайте сами вывод. чемпионы по ката, не чемпионы по кумите. За редким исключением.
Вот в этом то и вся беда, "неравномерное" развитие.
#113
*_минамото_*
Отправлено 18 ноября 2004 - 11:56
#114
*_A_ndre_*
Отправлено 18 ноября 2004 - 11:59
В ката заключены приёмы против оружия, таких как мечи и прочие средневековые оружия.
А примеры можно? Хотя бы для пинанов? И желательно такие, что подходят ИМЕННО для оружия, а для "безоружной" техники уже нет. Ведь понятно, что джодан уке ставится как против палки, так и против кулака.
#115
*_минамото_*
Отправлено 19 ноября 2004 - 12:10
#116
*_Sergei_*
Отправлено 19 ноября 2004 - 09:37
Я считаю, что ката надо заниматся и подходить к ним серьезно, разбирать каждый фрагмент, а не просто их "крутить".
#117
*_Gurza_*
Отправлено 19 ноября 2004 - 12:37
#118
*_A_ndre_*
Отправлено 19 ноября 2004 - 05:06
минамото
Понимаешь, в чем тут проблема... Хотя давай по пунктам. Итак.
Не часто встретишь человека на улице, который наносит удар кулаком по голове в виде молота, тобишь как вы говорите сверху вниз. Отбить прямой удар с помощью джодан уке вряд ли получится, особенно, если его проводит подготовленный человек.
Почему-то я и не сомневался, что ты так скажешь.

Кроме того, вспомни, по какой траектории кулак при выполнении джодан уке выплывает из хикитэ? Вперед - слегка внутрь -> перед собой крест -> вверх-вперед. Вот это самое последнее "вверх-вперед" и является основным и именно его мы применяем В БОЛЬШИНСТВЕ случаев, от ударов по верхнему уровню.
В общем, все это длинное и нудное я написал для того, чтобы ты понял, что блок на верхнем уровне мы как раз и ставим джодан уке, только в различных его интерпретациях. Да и не может быть иначе, так как Ояма сам сделал всего ЧЕТЫРЕ (!!!) блока закрытой рукой (сэйкен) - верхний, нижний и два средних. Получается, что ЛЮБОЙ верхний блок кулаком - уже джодан уке. ;о)
Слишком широкая, не кажется!
Так это не обсуждается! :о) Кто работает кумитэ в зенкуцу? ;о)) Она является базовой - для укрепления ног и т. п. и т. д. Хотя есть исключения, но мы сейчас о них не будем.
К тому же прямую отставленную ногу в этой стойке легко сломать прямым ударом прямо в чашечку.
Я вот все не пойму - мы о поединке или о тренировке? ;о)) Если о кумитэ, так это еще уметь надо - добраться до дальней чашечки, причем противник ждать-то в этой стойке не будет. Кроме того, я блокирую именно коленями (знаешь такой блок - хиза уке? ;о) ). Т. е. вот она, моя чашечка! Колоти по ней! И что крепче - твоя надкостница на голени или моя чашечка - еще бааальшой вопрос! Но это мы отвлеклись :о)
Итак я повторяю очередной раз, что не вижу особой необходимости в выполнении ката.
Sergei
Боевыми ката можно назвать ката, начиная с гексай и высшех уровней
Не совсем согласен. Канку - это высшего уровня? ;о) А она почти вся состоит из пинанов. Даже уже обсуждали, что пинаны как раз созданны для того, чтобы погдотовить адепта к Канку.
P.S. И вообще, ребята, просьба: ну читайте вы тему, прежде чем обсуждать, что здесь написанно.
Gurza
я понимаю,что я тебе не нравлюсь.
Ты ошибаешься, так как я не могу сказать, нравится ли мне человек, не посмотрев на него и не поговорив с ним. А к тебе я отношусь просто нейтрально. Даже более того! Я не смотрю на твой возраст и отношусь к тебе, как к равной. А ты не хочешь этого принимать.
Дальше...
Если я напишу целый рассказ про ката, для чего они нужны,то ты скажешь, что типа я написала,не подумав
А разве не так? Если бы ты ВНИМАТЕЛЬНО прочитала эту тему, то обратила бы внимание, что я УЖЕ перечислил ВСЕ возможные идеи по так называемом "нужности" ката. И сам же на них ответил. Раз ты будешь повторять МОИ заключения, значит спорить я с тобой НЕ буду (но тогда ты не будешь писать, что ката нужны ;о) ). Если будешь говорить СВОИ умозаключения (чего я и добиваюсь в этой ветке от приходящих в нее), то мы просто АРГУМЕНТИРОВАННО поспорим. У тебя же НЕТ пока аргументов, а, как у ребенка - нравится/ не нравится. Так это как раз понятно!!! Вопрос - ПОЧЕМУ "нравится" или "не нравится". Теперь понятно?

#119
*_Gurza_*
Отправлено 19 ноября 2004 - 06:53

#120
*_Ромик_*
Отправлено 19 ноября 2004 - 10:58