Перейти к содержимому


Tujh

Регистрация: 13 окт 2006
Offline Активность: июн 17 2016 03:17
*****

#186573 ТРЕНЕР

Написано Tujh 06 марта 2012 - 07:20

Шура

Я считаю, что нет.
Более того, он должен жестко поступать. Например, до сих пор если Мастер на мне демонстрирует технику, бьет больно, шо капец!
Но ни в коем случае не жестоко.
А если "заставляет" или наказывает, то обязательно следует объяснить ученику ПОЧЕМУ. Можно и не при всех.

С уважением, Tujh


#186541 Взгляд в бою

Написано Tujh 05 марта 2012 - 01:50

apejron

Ну, про нож четь комментов:
"...взял тупой нож и пол часа они провозились,.... каждого выпада ножом" Понятно что атакующий с ножом не дружил.
И понятно, что "тупой нож" никогда не даст основного понимания, в чем сложность работы против ножа. Удар - это если противник не видит или на добивание. А основная тема боя не новичков - порез, рассечение, то есть заставить противника истекать.
Ну, а в работе, когда даже тупой металл, уже все по-другому. А когда острый….. Лично мой опыт говорит, что если у противника нож, а у меня голые руки – это плохо. Но если противник УМЕЕТ, то только чуда меня спасет.
Посему процентов 70 внимания , взгляда будет на руку с ножом.

А по поводу «переводить взгляд» так это необходимо уметь делать. Потому как если противников несколько, как смотреть на них будете? Рассеянный взгляд ничего не даст, крайне сложно будет все отследить. Не говоря уже о том, что у него конечный угол обзора. Вот правильный перевод взгляда сильно поможет. Правда глазами и головой придется крутить, как попугай - на 180 градусов.
А технически выглядит так (пример начала схватки с тремя):
- В одну точку смотрю, на одного.
- Сбрасываю взгляд в другую (на второго) и возвращаю взгляд в первую.
- Сбрасываю в третью (на третьего) и возвращаю в первую.
- Опять сбрасываю во вторую точку и снова возвращаю в первую.

Но там еще нюансы, просто принцип написал.

С уважением, Tujh
  • gbrs это нравится


#185410 Наиболее удобные стили для самооброны

Написано Tujh 28 января 2012 - 06:07

Всегда улыбает читать, мол пойдите все и чему-то научитесь в айкидо (ничего против данного рода занятий не имею!!!).
Понимание и чувство центра - основа ЛЮБОГО вида единоборств. Без этого ничего не бывает. Удара без этого вообще не будет ни какого. Или это "Курсы самообороны" от маркетинг-людей. Кстати, на батуте прыгайте - с сумасшедшей скоростью приходит понимания центра!

А если уже говорить о том кто лучший в этом "понимании" из единоборств, так это сумоисты!

А каратэ (любой стиль) самодостаточно.
Просто глобально огромнейшее количество упражнений везде одинаково. Есть только специфика вида и цели подготовки.

С уважением, Tujh
  • hotey это нравится


#185102 Наиболее удобные стили для самооброны

Написано Tujh 20 января 2012 - 02:37

Вот правда, чтобы научиться драться, надо драться.
Кстати, на соревнованиях по боксу для начинающих спортсменов - мальчишек рефери на протяжении всего боя не перестают произносить: "не драться, боксировать!!!!"

А для самообороны стиль не удобен.
Самооборона скорее принципы - "не садись в лифт с незнакомцами", например, а не кулакомахание.

Я вообще, считаю, что "самооборона" - это придание себе психологической устойчивости и уверенности по средством посещения спортивного зала и проделования там физических упражнений с элементами борьбы и бокса.



С уважением, Tujh


#182416 ТРЕНЕР

Написано Tujh 03 октября 2011 - 01:24

Очень прав Timetoslaughter.
Тренер должен очень много знать и уметь. Это противоречит тому, что "все знать нельзя". Но ученики задают много неожиданных вопросов. К тому же информационное поле теперь охватывает всех. Нет проблем с доступом чуть ли ни к любой инфе! Ученик только несколько часов в зале, а так на него влияют и давят все вокруг.
Главное, считаю, правило для тренера - учить и учить дальше все, соприкасающееся с БИ, чтобы ответить на ЛЮБОЙ вопрос. А в идеале еще и сделать.
Это заставляет меня, например, сейчас учить больше дисциплин и техник, чем мои ученики!

Тренер - это эрудиция.

С уважением, Tujh


#182308 Фронт кик, маэ гэри

Написано Tujh 24 сентября 2011 - 06:32

Meddok
Правильно, когда опорная нога при ударе жестко давит в пол.
Встречал упражнение, не помню у кого, при ударе опорная нога бьет пяткой в пол.
А вообще-то, стоять на одном носке - это очень неустойчивое положение. А не устойчивое положение - это слабый удар.
Скорее всего у вас так получается потому, что стопу опорной ноги вы ставите точно по направлению удара. Так трудно вложить бедро. А поднимаясь на носок, Вам легче выности бедро. И, соответственно, удар получается сильнее. Но реально травмоопасным он не будет. К тому же, Вас легко лишить равновесия встречным ударом или жестким блоком.

Я уже писал, лучше ставить стопу опорной ноги не менее чем под 35 градусами по отношении к линии удара (это при прямом ударе). Это позволит и твердо стоять, давить в пол и при этом хорошо вынести (или вкрутить) бедро. То есть удар будет максимально сильным.

С удовольствием, Tujh
  • Meddok это нравится


#182099 Взгляд в бою

Написано Tujh 13 сентября 2011 - 10:32

Kurai

Знаете, фразу, мол, у моего сенсея "зубодробительный лоу может вынести ножку напрочь и на долго" можно вставить в любую дискуссию, как специально подготовленный экспромт.

Мы тут не об этом говорим. Хороший лоу никто не отменял. Не волнуйтесь (и не говорите, что Вы не волнуетесь).

Умение работать взглядом – это бонус. И гляделки тут не причем. Тут есть прочтение противника или энергетическое давление на него. Это я Вам повторяю, о чем мы тут разговаривали.

Практику вызывание боли, о которой я обмолвился, мы отрабатывали, как одно из упражнений в разделе Работа взглядом. У меня шло успешно. В момент обмена ударами это умение, конечно, не применимо, но бой – это не просто махач. Разный бой бывает.

В общем, если Вы не знаете, зачем ЭТО НАДО, то либо узнавайте, либо не загромождайте тему, пожалуйста.

С уважением, Tujh
  • _dl_ это нравится


#182000 Взгляд в бою

Написано Tujh 09 сентября 2011 - 01:58

ЕЕсть простое правило. И, соответственно, сложное.
Простое.
Если смотреть противнику в грудь, то хорошо видно движение всех конечностей (ручек и ножек).
Но это позволяет только реагировать. Это хорошо работает в спорте, в борцовых дисциплинах, в частности.

Сложное (а я бы сказал даже «правильное правило»).
В боевых искусствах следует смотреть в глаза во время боя. Искусный боец таким образом достигает двух целей:
1. Любое действие можно прочесть в глазах. Если обладать умением это делать, то вы сразу атакуете так, что противник не может реагировать. Потому что он заряжен на другое действие.
2. Подавление противника. Через глаза можно давить на противника, сковывать его действия. Как говорят, испепелить взглядом.

Все такие умения называются «боевой взгляд» или «работа взглядом». И, конечно, имеются методики отработки. Скажу, что обучение Работы Взглядом – это длительный процесс. Его надо начинать прямо с первой тренировки, иначе потом сложно им овладевать. Финальное умение - это работать взглядом с несколькими противниками в момент боя с группой.
Как пример, приведу очень простое упражнение – все тренировочные работы выполнять глядя партнеру в глаза.

И хотел бы подчеркнуть один нюанс. Если противник психологически сильнее, то взгляд его может придавить вас. В этом случае надо смотреть чуть выше его глаз (по бровям).

Готов на вопросы отвечать.

С уважением, Tujh
  • _dl_ это нравится


#181439 Что вы говорите тем, кто считает что каратэ хорошо, но не для улиц?!

Написано Tujh 22 июля 2011 - 11:41

vogoragh

Проблема во времени.
Взрослого человека необходимо быстро подготовить к боевым раскладам, но одновременно необходимо дать азы для развития. Чтобы он рос, совершенствовался, вышел на приличный уровень.

С базовой техникой проще – взрослого человека можно убедить ее работать даже без очевидного для него результата в ближайшем будущем. Но нужно требовать регулярно ее работать. Я сразу даю со специальным дыханием, чтобы был стимул.

С Боевым применением.
Первый акцент на постановку минимального количества ударов сразу на жесткое применение. Следует определить, что из техники для него сложноприменимо и минимизировать ее. И даже упростить зоны применения. Простой пример: высокий удар ногой.
Второе – быстрое его введение в спарринговую работу.

Далее сложнее. Комбинации, приемы приходится упрощать и даже давать с пометкой «информативно».
Здесь для меня, как инструктора есть сложная задача: определить, что для него не подходит. Для молодежи я даю ВСЁ, у них есть время выбрать (телом!) что хорошо пойдет. И уже это изучать углубленно. А со взрослым приходится самому это определять.

И наконец, главное. Сразу вести его на хитрости, на нюансы техники. Фактически взрослый не учит классическое исполнение приемов, сразу для него адаптирую их под Бой.
Плохо в этом то, что ему сложнее найти себя в приеме. Нет времени его применять «так», потом «этак». Сразу учит один вариант.

Конечно, если он наполэглово работает, то я как бы потом возвращаюсь к базовой – классической - отработке. Но это очень редко происходит в жизни.

А по правде, это очень ёмкий и сложный вопрос Вы подняли. Оооочень много индивидуальных нюансов! Скажу, что мне, как инструктору, работать со взрослым скорее труднее, чем с юношами.

С уважением, Tujh


#181414 Жесткий блок с точки зрения Реального Боя.

Написано Tujh 19 июля 2011 - 11:56

Жесткий блок с точки зрения Реального Боя.

Часто поднимаемый вопрос: «а зачем учить амплитудные жесткие блоки, если в момент драки (кумитэ) они используются крайне редко?»

С конца. Действительно жесткий блок – это крайняя мера в момент боя. Когда некуда уйти, когда пропущено начало удара, когда травма не позволяет маневрировать или атаковать.

Главное. Отработка жесткого блока – это сугубо методический прием.
Как надо делать? Ученики, которым только-только показали базовые удары, ставятся в пару и начинают отрабатывать: шаг удар – шаг блок. Первая задача – отработать удар в живого противника. Вторая – привыкнуть к тому что в голову летит кулак. Это должно стать обыденным и совершенно привычным. И совершенно не страшным. Третья – привыкнуть к удару по рукам и укрепить руки. Опять же, физический болезненный контакт должен войти в ежедневную жизнь.

А вот концепция ухода, принципы убирания головы преподаются тогда, когда ученики начинают бить быстрее и сильнее, когда блок становится медленнее, чем атака, когда инстинктивно ученик начинает уворачиваться.

И наконец, совершенно практическое применение: блок становится ударом по бьющей руке (ноге). Такой себе контратакой.
И превращается в контратаки, ломающие бьющие конечности.

С уважением, Tujh


#181380 Что вы говорите тем, кто считает что каратэ хорошо, но не для улиц?!

Написано Tujh 14 июля 2011 - 05:52

Можно ли применить полный потенциал спортивного БМВ в городе? Пробка, узкая дорога, 20 градусов тепла, сухо, солнечно.... Чел в жигулете за спортивным БМВ чувствует себя так же, как и водитель того же БМВ.
Многие возможности означают не применение в один момент многого, но применние в каждый момент необходимого.
Та же ситуация на дороге, но 36 градусов тепла, солнце, не облочка! БМВ красиво использует кондишен, чел в жигулете умирает....

Каратэ, как спортивный БМВ, может и скорость может и комфорт. А кто знает, как использовать, тот получает и скорость и комфорт.

Только есть нюанс.
Нельзя эмблему БМВ на жигулет цеплять.

С уважением, Tujh