Он бы и больше их уложил, но их больше не было, быстро закончились. .Красавчик,одним словом...А полупьяных надо было по-более уложить,в назидание трезвым...Что-то я намекнул про события и не рассказал. Сейчас пост перечитал и какой-то он незавершенный.
Так вот, есть у меня один знакомый- Султанов Мурат, МСМК по боксу, на чемпионате мира 97 или 98 года дошел до полуфинала, где в один(!) балл проиграл знаменитому кубинцу Эрнандесу(если помните такого). Так вот он пршел сквозь строй полупьяных РУБОПовцев именно с таким результатом- один удар- один нокаут. Пока я пробежал на подмогу метров 100, он уложил 8 человек. Считай- секунд за 10-12.
Один против группы
#41
Отправлено 03 октября 2009 - 11:19
#42
Отправлено 03 октября 2009 - 11:30
А я-то думаю - почему ИХ расформировали...Он бы и больше их уложил, но их больше не было, быстро закончились. .Красавчик,одним словом...А полупьяных надо было по-более уложить,в назидание трезвым...Что-то я намекнул про события и не рассказал. Сейчас пост перечитал и какой-то он незавершенный.
Так вот, есть у меня один знакомый- Султанов Мурат, МСМК по боксу, на чемпионате мира 97 или 98 года дошел до полуфинала, где в один(!) балл проиграл знаменитому кубинцу Эрнандесу(если помните такого). Так вот он пршел сквозь строй полупьяных РУБОПовцев именно с таким результатом- один удар- один нокаут. Пока я пробежал на подмогу метров 100, он уложил 8 человек. Считай- секунд за 10-12.
А я так понял,шо это было в Украине...А палками ПР-73 по закону нельзя бить по башке.Один против группы... гаишников...]]>смотреть здесь]]>
#43
Отправлено 03 октября 2009 - 11:33
Согласен с Вами, но это когда бойцы примерно одного уровня, ая рассказываю случай, когда МСМК по боксу против больших, но все-таки с соответствующим уровнем подготовки ментов. И в таком случае один удар-один нокаут- вполне логичный исход. Это как если бы 100-киллограмовый дядька ( причем килограммы не из жира), подрался с пацанами 13-14 лет. Или как медведь со сворой лаек, только без охотника с ружьем .Людей бьющих накаутом каждый удар нет. Накаутеров процентов... ну 10 из профи.
#44
Отправлено 03 октября 2009 - 11:37
Сергей:А я-то думаю - почему ИХ расформировали...
Не знаю, как в других регионах, а унас никто их особо не расформировывал. Просто пару раз вывеску поменяли- сперва стали УБОП, потом - Центр "Т". А люди те же.
#45
Отправлено 03 октября 2009 - 11:45
А у нас хорошо прошлись граблями "перемен"...Сергей:А я-то думаю - почему ИХ расформировали...
Не знаю, как в других регионах, а унас никто их особо не расформировывал. Просто пару раз вывеску поменяли- сперва стали УБОП, потом - Центр "Т". А люди те же.
#46
Отправлено 03 октября 2009 - 12:56
#47
Отправлено 03 октября 2009 - 01:19
Тут вопрос, нокауты или сбивал с ног, а они (не имея должной мотивации) не спешили подняться. В любом случае их действия, если была поставлена задача на задержание - не очень.МСМК по боксу против больших, но все-таки с соответствующим уровнем подготовки ментов. И в таком случае один удар-один нокаут- вполне логичный исход.
Однажды представитель службы общей безопасности (а она не имеет своих силовых структур) обратился в обычную пехотную бригаду выделить людей для задержания (для допроса) одного человека. Предупредил, что его отец имеет некий дан каратэ. Внутри дома я не был, но у каратиста шансов не было. Тут та ситуация, когда регалии играют против.
Легионер писал: Не,это не Украина.Белорусь
А я так думаю - нормальные действия. Не было у них задачи мочить психически ненормального. Хотели обойтись наименьшим вредом (и для себя тоже).
#48
Отправлено 03 октября 2009 - 06:14
Моя бабушка отбилась от нападения вооруженного грабителя в коридоре своей квартиры.
Следуя логике Вашей, то все, что мы учим не нужно. Достаточно быть моей бабушкой.
Но кто есть еще такой? Ни-ко-го....
Просто случай.... который не дает ответа на вопрос, как же действовать против группы (ну, только превратиться в вашего боксера разве).
Мож, не прав.... Но я думаю по-другому.
С уважением, Tujh
#49
Отправлено 03 октября 2009 - 08:33
#50
Отправлено 03 октября 2009 - 08:36
#51
Отправлено 04 октября 2009 - 03:20
Тач: А причем здесь ваша бабушка! Я вам про подготовку человека, про нокаутирующий удар, а какие то непонятные параллели с бабушкой проводите. И ничего про то, что ваши наработки не нужны, я не говорил. Только мысли про нокаутирующий удар и пример из реальной жизни.
#52
Отправлено 04 октября 2009 - 08:30
Параллели понятные. Он имел ввиду, что нельзя ориентироваться на чемпионов. У них, заведомо, уникальные качества.А причем здесь ваша бабушка! Я вам про подготовку человека, про нокаутирующий удар, а какие то непонятные параллели с бабушкой проводите.
#53
Отправлено 04 октября 2009 - 09:17
Конечно можно и нужно!
Или что-на бабушку ориентироваться?
МидКен прав-нужно тренировать нокаутирующий удар!Иккен Хисацу.
Имеешь лёгкий вес?Тренируй скорость и меткость удара-попадай в висок и челюсть.
#54
Отправлено 04 октября 2009 - 11:40
Яркий пример "маленький против большого" - Давид и Голиаф...точность и меткость всё решилиА на кого тогда ещё ориентироваться?!
Конечно можно и нужно!
Или что-на бабушку ориентироваться?
МидКен прав-нужно тренировать нокаутирующий удар!Иккен Хисацу.
Имеешь лёгкий вес?Тренируй скорость и меткость удара-попадай в висок и челюсть.
#55
Отправлено 04 октября 2009 - 02:01
Не-а. Тренировать надо от сложного к простому. И данный мастер пришел к этому не сразу. И наверняка наработал много разных вариантов, пока они сами по себе сокращаться начали.А на кого тогда ещё ориентироваться?!
Конечно можно и нужно!
#56
Отправлено 04 октября 2009 - 02:28
Ориентируясь на "бабушку",а не на "чемпиона" никогда не пройдёшь этого пути:от сложного к простому!
Вот поэтому ориентиры всегда должны быть высокими и славными!Для того,чтобы не переставая грести против течения-остановился,ты не просто остановился,ты откатываешься назад.
Скажу больше,но это лично мой взгляд на вещи и я никому тут не проповедую,однако вот такие вот Чемпионы,Мужчины для меня и являются ориентиром и обладают гораздо большим авторитетом,чем эти шиханы,канчо и сосаи,никогда не дравшиеся на смерть в своих спокойных,полицейских западных и восточных странах!
И как по мне,то у него можно многому научиться...
#57
Отправлено 04 октября 2009 - 04:01
Понимаете, если я в противовес своим возможностям буду действавать так, как действует чемпион, меня ждет великое разочарование.
Если я буду держать в уме удачи простых людей, меня опять ждет разочарование.
В статистике есть такое понятие, как "отбрасывание экстримумов". Потому что они портят картинку и направляют по ложному пути.
Я убежден, что надо готовиться исходя из того, что противника не положить ударом единым. Исходя из того, что обстоятельства могут быть не в мою пользу. А вот как раз мой накаутирующий выстрел (который я так же отрабатываю) - мой джокер!
Ну, а смотреть, как это делают лучшие и как умеют выйти из халэпы заведомые лузеры КОНЕЧНО надо! И планку себе ставить тоже надо. Без этого не стоит даже начинать.
С уважением, Tujh
#58
Отправлено 04 октября 2009 - 04:04
"И вечный бой - покой нам только снится!"- это не для западников...Мы говорим об одном и том же!
Ориентируясь на "бабушку",а не на "чемпиона" никогда не пройдёшь этого пути:от сложного к простому!
Вот поэтому ориентиры всегда должны быть высокими и славными!Для того,чтобы не переставая грести против течения-остановился,ты не просто остановился,ты откатываешься назад.
Скажу больше,но это лично мой взгляд на вещи и я никому тут не проповедую,однако вот такие вот Чемпионы,Мужчины для меня и являются ориентиром и обладают гораздо большим авторитетом,чем эти шиханы,канчо и сосаи,никогда не дравшиеся на смерть в своих спокойных,полицейских западных и восточных странах!
И как по мне,то у него можно многому научиться...
#59
Отправлено 05 октября 2009 - 08:45
Панове Tujh!На кого ориентироваться..........? Очень линейно смотрите на вопрос, пан MidKen.
У Вас иногда не возникает ощущения, что Вы разговариваете сами с собой? Берете посты других форумчан, вкладываете в них совершенно иной смысл и потом начинаете этот смысл яростно опровергать.
Где и когда я говорил или писал, что надо ориентироваться на МСМК по боксу, а все остальное забыть? Я писал выше, что очень важным аспектом, на мой взгляд, является в данной ситуации нокаутирующий удар и привел реальный пример. О чем Вы со мной спорите? О том, что сильный удар нафиг не нужен? АБСУРД !!!
И еще- может это будет для Вас шокирующим открытием, но в мире, кроме вьетнамцев, есть еще люди, которые умеют драться и воевать, и, кроме вьетнамских, есть еще боевые системы.
#60
Отправлено 05 октября 2009 - 09:00
Что ж Вы с утра так нервничаете! Конечно, нужен накаутирующий удар.
А на пост отвечу так:
1. почему то именно с Вашими постами глобальные ммммм... дискуссии (скажем так) у нас. Так что не надо про "форумчан"
2. вы очень категоричны, что мешает разговаривать, вот и получается спор.
3. я и сам стараюсь заниматься другими (вневьетнамскими) Школами, а вот то что есть люди, которые умеют драться вот тут я уверен на все 100 и не побоюсь сказать, увереннее, чем Вы.
С уважением, Tujh