Сообщений в теме: 305

[Анзор (Midken)]

Бог: например химическая лаборатория, учёный проводит научные изыскания, делает разные смеси, выводит какие-то палочки, бацилы, вирусы, микрорганизмы в пробирке. Этот микроорганизм в пробирке может ли понять КТО ОН ТАКОЙ и КТО ЕГО СОЗДАЛ и ДЛЯ ЧЕГО?

Хороший пример, убедительный и наглядный.

[makar]

Бог: например химическая лаборатория, учёный проводит научные изыскания, делает разные смеси, выводит какие-то палочки, бацилы, вирусы, микрорганизмы в пробирке. Этот микроорганизм в пробирке может ли понять КТО ОН ТАКОЙ и КТО ЕГО СОЗДАЛ и ДЛЯ ЧЕГО?

Такая привилегия дана только человеку. Для этого ему дан разум, чтобы это осознать.
Все остальные действуют, пользуясь инстинктами ( живут по программе), поэтому не нарушают всеобщей гармонии, заложенной Богом.
Человеку же дано право выбора: либо развиваться (познавать Бога), либо погибать в суете мирской.

[сергей-сибиряк]

Бог: например химическая лаборатория, учёный проводит научные изыскания, делает разные смеси, выводит какие-то палочки, бацилы, вирусы, микрорганизмы в пробирке. Этот микроорганизм в пробирке может ли понять КТО ОН ТАКОЙ и КТО ЕГО СОЗДАЛ и ДЛЯ ЧЕГО?

Хороший пример, убедительный и наглядный.

Это взгляд однобокий.

Я бы добавил так.Учёный создал способ общения с микроорганизмом.Создал условия для сохранения организма.И видя однажды,что организм погибает,отдал своего Сына,для спасения этого организма.

[Анзор (Midken)]

Бог: например химическая лаборатория, учёный проводит научные изыскания, делает разные смеси, выводит какие-то палочки, бацилы, вирусы, микрорганизмы в пробирке. Этот микроорганизм в пробирке может ли понять КТО ОН ТАКОЙ и КТО ЕГО СОЗДАЛ и ДЛЯ ЧЕГО?

Хороший пример, убедительный и наглядный.

Это взгляд однобокий.

Я бы добавил так.Учёный создал способ общения с микроорганизмом.Создал условия для сохранения организма.И видя однажды,что организм погибает,отдал своего Сына,для спасения этого организма.

Ну вот она- разница между верой и религией. Если вы верите в сына, в пророка, и другие постулаты разных религий, Вы религиозный человек. Если Вы просто Верите в существование какой-то высшей Силы, пусть это называется Бог, тогда Вы верующий человек. Я например, не верю ни в пророка Мухаммеда, ни в сына божьего Христа. То есть я знаю, что они были, Мухаммед уж точно, но вот то, что им приписывают- тут уже извините, НЕ ВЕРЮ (Станиславский )

[vogoragh]

Ну вот она- разница между верой и религией. Если вы верите в сына, в пророка, и другие постулаты разных религий, Вы религиозный человек. Если Вы просто Верите в существование какой-то высшей Силы, пусть это называется Бог, тогда Вы верующий человек. Я например, не верю ни в пророка Мухаммеда, ни в сына божьего Христа. То есть я знаю, что они были, Мухаммед уж точно, но вот то, что им приписывают- тут уже извините, НЕ ВЕРЮ (Станиславский smiles.gif )

Не согласен, что если человек верит что есть Бог, то он верующий, он просто знает что есть и все. А вот кто живет по Божьим принципам, правилам, заветам и т.д., тогда действительно верующий...
Где написано ВЕРА - БЕЗ ДЕЛ МЕРТВА???!!! Эти слова подходят к любым верам , религиям и т.д. и т.п.
Обычно этим делам приписывают в основном проповедование людям, типа занудливых свидетелей Еговых. На мой взгляд, ДЕЛА это жить согласно принципам Божьим и все.
Серафим Саровский говорил в беседе с Мотовиловым: "Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи", т. е. именно жизнь по заветам Божьим должна служить примеров для окружающих, и именно это будет самой лучшей проповедью для других.

[Анзор (Midken)]

А вот кто живет по Божьим принципам, правилам, заветам и т.д., тогда действительно верующий...

Жить по божьим принципам и исполнять формальные обряды, придуманные той или иной церковью и подающиеся как истина от бога- совсем не одно и то же. Принципы во всех религиях одни- не убей, не укради и т.д. А вот обязательно барашка зарезать в Курман-Байрам в мусульманстве или свечу потолще купить и воткнуть перед иконостасом в христианстве- это не от бога- от людей. По тем или иным причинам, но это придумали люди и вписали как божьи принципы, заветы и т.д.

[Сергей Аличкин]

Бог: например химическая лаборатория, учёный проводит научные изыскания, делает разные смеси, выводит какие-то палочки, бацилы, вирусы, микрорганизмы в пробирке. Этот микроорганизм в пробирке может ли понять КТО ОН ТАКОЙ и КТО ЕГО СОЗДАЛ и ДЛЯ ЧЕГО?

Хороший пример, убедительный и наглядный.

Это взгляд однобокий.

Я бы добавил так.Учёный создал способ общения с микроорганизмом.Создал условия для сохранения организма.И видя однажды,что организм погибает,отдал своего Сына,для спасения этого организма.

Ну вот она- разница между верой и религией. Если вы верите в сына, в пророка, и другие постулаты разных религий, Вы религиозный человек. Если Вы просто Верите в существование какой-то высшей Силы, пусть это называется Бог, тогда Вы верующий человек. Я например, не верю ни в пророка Мухаммеда, ни в сына божьего Христа. То есть я знаю, что они были, Мухаммед уж точно, но вот то, что им приписывают- тут уже извините, НЕ ВЕРЮ (Станиславский )

Мне такое объяснение кажется логичным...

[Шура]

Принципы во всех религиях одни- не убей, не укради и т.д.

Я бы так не сказал. По крайней мере, Ветхий завет сильно отличается от Нового завета. Что логично: во времена написания Ветхого завета евреи завоевывали территорию, во времена создания Нового завета - находились под властью Римской империи.

[keen_]

Лично мне хотелось бы чтобы наши люди умеющие драться были и умными, образованными. Поэтому хочется дать ссылку на форум философии, где можно почерпуть для себя много полезного, задать свои вопросы: ]]>http://forum.filosofia.ru/]]>

[сергей-сибиряк]

Жить по божьим принципам и исполнять формальные обряды, придуманные той или иной религией и подающиеся как истина от бога- совсем не одно и то же. Принципы во всех религиях одни- не убей, не укради и т.д. А вот обязательно барашка зарезать в Курман-Байрам в мусульманстве или свечу потолще купить и воткнуть перед иконостасом в христианстве- это не от бога- от людей. По тем или иным причинам, но это придумали люди и вписали как божьи принципы, заветы и т.д.

Одно слово исправил,остальное всё правильно.Обряды- ни что,Вера-всё!!!
Я живу и верю-не так как приписывают разные религии,а как написано в Библии.
Хотя я ближе к протестантам.

[сергей-сибиряк]

Принципы во всех религиях одни- не убей, не укради и т.д.

Я бы так не сказал. По крайней мере, Ветхий завет сильно отличается от Нового завета. Что логично: во времена написания Ветхого завета евреи завоевывали территорию, во времена создания Нового завета - находились под властью Римской империи.

Последний период-то же будет сильно отличатся,от Нового завета.Потому,что закончится.
Наступит(уже близко) период Великой Скорби.

[Шура]

Последний период-то же будет сильно отличатся,от Нового завета.Потому,что закончится.
Наступит(уже близко) период Великой Скорби.

Кто знает...
По-моему, скорби и так всегда хватало.
Лучше бы что позитивное хоть раз придумали.
"А к хорошим слухам люди не привыкли. Говорят, что это выдумки и ложь". В. Высоцкий.

[Сергей Аличкин]

Принципы во всех религиях одни- не убей, не укради и т.д.

Я бы так не сказал. По крайней мере, Ветхий завет сильно отличается от Нового завета. Что логично: во времена написания Ветхого завета евреи завоевывали территорию, во времена создания Нового завета - находились под властью Римской империи.

При любой власти религия была у неё на подхвате,а если брыкалась,то извольте на Крест...

[keen_]

не убей

Думаю, что изначально этот принцип принадлежит не религиям. Просто религии его используют. Животные ведь тоже не убивают друг друга просто так, а у них, вроде бы, нет никаких религий.

[makar]

не убей

Думаю, что изначально этот принцип принадлежит не религиям. Просто религии его используют. Животные ведь тоже не убивают друг друга просто так, а у них, вроде бы, нет никаких религий.

Так Вы "за" или "против"?

[Анзор (Midken)]

не убей

Думаю, что изначально этот принцип принадлежит не религиям. Просто религии его используют. Животные ведь тоже не убивают друг друга просто так, а у них, вроде бы, нет никаких религий.

Не совсем верно насчет животных- голуби "символ мира"- очень часто забивают насмерть без всякой видимой причины своих же. Чаще всего конечно, в животном мире "просто так" не убивают, только для пропитания, но не редки исключения. Убивают и ради самки, и самого слабого, и еще по многим причинам и без оной.

[keen_]

Не совсем верно насчет животных- голуби "символ мира"- очень часто забивают насмерть без всякой видимой причины своих же. Чаще всего конечно, в животном мире "просто так" не убивают, только для пропитания, но не редки исключения. Убивают и ради самки, и самого слабого, и еще по многим причинам и без оной.

Так они убивают если есть причина, так-же как и люди убивают друг друга, когда есть причина. А причины могут быть разными.

[keen_]

не убей

Думаю, что изначально этот принцип принадлежит не религиям. Просто религии его используют. Животные ведь тоже не убивают друг друга просто так, а у них, вроде бы, нет никаких религий.

Так Вы "за" или "против"?

Я ЗА то, чтобы давать друг другу жить и не встревать в чужие дела.

[Анзор (Midken)]

Голуби убивают без всякой причины. Потому как символ мира. Какой мир, такой и символ.

[Шура]

Да что там голуби. Я вот почитал о жизни макак
Так мне стали понятны моменты в поведении людей, которые до того я не мог объяснить.