Вы пали в моих глазах.... Вы еще и хамите...
Вот вы, почему называете меня злобным? Потому что вам так кажется.
Я не хамлю, а сказал, что мне показалось, что вы Баба Яга. Даже извинился за такой мираж в моих глазах.
Отправлено 22 апреля 2009 - 05:36
Вы пали в моих глазах.... Вы еще и хамите...
Отправлено 22 апреля 2009 - 06:10
Американский индивидуализм во всей красе: "Благо общества ничто- благо индивидума-все". Самое драгоценное- моя жизнь, остальное все вторично и неважно. Я-пуп Земли и все в таком духе.Если в моих интересах воевать, то буду это делать.
Отправлено 22 апреля 2009 - 06:22
Американский индивидуализм во всей красе: "Благо общества ничто- благо индивидума-все". Самое драгоценное- моя жизнь, остальное все вторично и неважно. Я-пуп Земли и все в таком духе.Если в моих интересах воевать, то буду это делать.
Почитайте, что написано по этой ссылке:
]]>http://andreymagay.b...t_12.html#links]]>
Мне интересно ваше мнение (искреннее) по этому поводу.
Отправлено 22 апреля 2009 - 06:26
Отправлено 22 апреля 2009 - 06:32
"Если в моих интересах воевать, то буду это делать" - это же ваши слова. Как их еще понимать? Общество воюет, а вы исходите из личных интересов- воевать или нет. Значит для вас благо общества- ничто по сравнению с вашим личным, индивидуальным, маленьким благом. ГДЕ И ЧТО Я ПЕРЕДЕРГИВАЮ???Я не говорил, что для меня благо общества ничто. Я не говорил, что для меня самое главное моя жизнь, а всё вторично.
Сплошное передёргивание.
Я чётко говорю, что для меня на первом месте мои личные интересы.
Отправлено 22 апреля 2009 - 06:42
"Если в моих интересах воевать, то буду это делать" - это же ваши слова. Как их еще понимать? Общество воюет, а вы исходите из личных интересов- воевать или нет. Значит для вас благо общества- ничто по сравнению с вашим личным, индивидуальным, маленьким благом. ГДЕ И ЧТО Я ПЕРЕДЕРГИВАЮ???Я не говорил, что для меня благо общества ничто. Я не говорил, что для меня самое главное моя жизнь, а всё вторично.
Сплошное передёргивание.
Я чётко говорю, что для меня на первом месте мои личные интересы.
И все-таки, почитайте ссылку и напишите ваше мнение
Отправлено 23 апреля 2009 - 09:17
Вы пали в моих глазах.... Вы еще и хамите...
Вот вы, почему называете меня злобным? Потому что вам так кажется.
Я не хамлю, а сказал, что мне показалось, что вы Баба Яга. Даже извинился за такой мираж в моих глазах.
Отправлено 23 апреля 2009 - 09:44
Да и ежу понятно, что в слова "личный интерес" вы вкладываете не только свою анатомию. Я, говоряо личных интересах Кеена имел ввиду его, его близких, дом, семью, работу, друзей и еще наверняка что-то. Но это не меняет сути вопроса- ЭТО ВЕДЬ ВАШИ ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, А НЕ ОБЩЕСТВА."Если в моих интересах воевать, то буду это делать" - это же ваши слова. Как их еще понимать? Общество воюет, а вы исходите из личных интересов- воевать или нет. Значит для вас благо общества- ничто по сравнению с вашим личным, индивидуальным, маленьким благом. ГДЕ И ЧТО Я ПЕРЕДЕРГИВАЮ???Я не говорил, что для меня благо общества ничто. Я не говорил, что для меня самое главное моя жизнь, а всё вторично.
Сплошное передёргивание.
Я чётко говорю, что для меня на первом месте мои личные интересы.
И все-таки, почитайте ссылку и напишите ваше мнение
Ё-маё, MidKen, вы решили испить мою кровь и измотать меня?
Подтверждаю свои слова - для меня на первом месте мои личные интересы.
МОИ ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ ДЛЯ МЕНЯ
Это вовсе не значит, что общество для меня ничего не значит.
В рамках личных интересах кроме моих рук, ног, головы и туловища есть ещё КТО-ТО и ЧТО-ТО.
Отправлено 23 апреля 2009 - 10:02
Справедливости ради, уважаемый MidKen, стоит заметить, что далеко не всегда люди поступающие так или иначе руководствуясь своими личными интересами, а не интересами общества, поступали неправильно или плохо. Скажу больше в истории сохранилось значительно больше имен тех, кто написал, создал, изобрел, открыл и т.д. что либо вопреки, а не благодаря обществу, в котором жил и его морали естественно.Да и ежу понятно, что в слова "личный интерес" вы вкладываете не только свою анатомию. Я, говоряо личных интересах Кеена имел ввиду его, его близких, дом, семью, работу, друзей и еще наверняка что-то. Но это не меняет сути вопроса- ЭТО ВЕДЬ ВАШИ ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, А НЕ ОБЩЕСТВА.
Отправлено 23 апреля 2009 - 10:42
Совершенно с Вами согласен. Но сейчас речь не совсем об этом.Справедливости ради, уважаемый MidKen, стоит заметить, что далеко не всегда люди поступающие так или иначе руководствуясь своими личными интересами, а не интересами общества, поступали неправильно или плохо. Скажу больше в истории сохранилось значительно больше имен тех, кто написал, создал, изобрел, открыл и т.д. что либо вопреки, а не благодаря обществу, в котором жил и его морали естественно.Да и ежу понятно, что в слова "личный интерес" вы вкладываете не только свою анатомию. Я, говоряо личных интересах Кеена имел ввиду его, его близких, дом, семью, работу, друзей и еще наверняка что-то. Но это не меняет сути вопроса- ЭТО ВЕДЬ ВАШИ ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, А НЕ ОБЩЕСТВА.
Отправлено 23 апреля 2009 - 10:46
Отправлено 23 апреля 2009 - 10:57
Сообщение отредактировал MidKen: 23 апреля 2009 - 10:59
Отправлено 23 апреля 2009 - 11:12
- человек просто ставит свои личные интересы превыше всего. Воевать будет, если в его огород залезли, капусту попортили, если именно его благополучию грозит что-то.
Отправлено 23 апреля 2009 - 11:33
Сообщение отредактировал MidKen: 23 апреля 2009 - 11:41
Отправлено 23 апреля 2009 - 11:46
Отправлено 23 апреля 2009 - 11:48
Так и мы все в ожидании....Чего-то это стало напоминать сериал какой-то...я торопился, бежал...можно сказать с нетерпением прильнул к экрану монитора, а тут все про войну общение...А где обещанное видео с титрами?..Где самый страшный вопрос?......
Отправлено 23 апреля 2009 - 11:50
Цель статьи мне понятна, методы изложения для достижения максимального эффекта тоже, MidKen Вы как историк должны видеть, что факты притянуты за уши, сравнения с ВОВ не корректны и с нашим временем имеют мало общего (как идеал вообще описывается строй древней Спарты), в конце вообще какие-то несерьезные призывы к смене аватаров (как будто это изменит чей то характер или взгляды).Почитайте Вы и скажите, что Вы думаете по этому поводу:
]]>http://andreymagay.b...t_12.html#links]]>
Отправлено 23 апреля 2009 - 11:51
Отправлено 23 апреля 2009 - 11:53
Я вам предложил конкретную ситуацию, про 41-й год. Но вы опять обтекаемо ответили.
Я же не говорю про Афганистан в 80-м. Там понятно- партийная верхушка преследовала свои интересы, а солдаты были пушечным мясом. Но 41-й, стране, народу угрожает опасность тотального истребления. А вы отвечаете, что "если это будет в ваших личных интересах, то пойдете воевать". А если нет. Если у вас есть возможность спрятаться, эмигрировать со всем, что для вас составляет "личный интерес"? Как вы поступите?
Отправлено 23 апреля 2009 - 11:57
Чего-то это стало напоминать сериал какой-то...я торопился, бежал...можно сказать с нетерпением прильнул к экрану монитора, а тут все про войну общение...А где обещанное видео с титрами?..Где самый страшный вопрос?......