видео-работа с оружием...
#61
Отправлено 19 мая 2008 - 07:03
#62
Отправлено 19 мая 2008 - 07:31
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#63
Отправлено 19 мая 2008 - 08:33
Попробуй у него (spax'a) сам спросить, что он имел в виду, говоря о 20кг - вес руки или силу удара, а потом поговорим, если желание останется.
И (просьба) - чуть меньше пыли...
Legioner понял правильно, 20 кг - вес "ударной поверхности". Сила удара будет конечно больше, чем 20 кг из-за высокой скорости.
#64
Отправлено 19 мая 2008 - 09:06
#65
Отправлено 19 мая 2008 - 09:34
То есть руки и части корпуса? Так удар там явно будет не без усилия. Зачем тогда огород городить про то что сила не важна?
Огород был про вложение корпуса, а не силу.
Суть моей мысли в том, что имеем грубо говоря кулак, летящий в цель с бешеной скоростью. Конечно, кулак не весит 20 кг. Но для "запуска" его в цель требуется определенная взрывная сила хотя бы мышц рук. Это уже весомо дополнит массу кулака. А остальное (в среднем случае) сделает высокая скорость. Т.е. для получения "результата" ИМХО не всегда нужно видимое вложение корпуса, на которое ссылаются, как на необходимое условие хорошего удара.
Вложение больше нужно, если надо "смести" врага.
#66
Отправлено 19 мая 2008 - 09:40
#67
Отправлено 19 мая 2008 - 10:02
А я уракеном в сторону нокаутировал.И делал это принципиально без,даже,малейшего движения корпусом,т.к. очень мне было нужно,чтобы никто не заметил кто это сделал.Как же так?Одной рукой не нокаутировать.
#68
Отправлено 19 мая 2008 - 10:22
#69
Отправлено 19 мая 2008 - 10:50
Лоха весом в 60 кг попаданием в висок внезапным ударом? И то не верю. Нередко в уракен включают мышцы спины, сами того не замечая. И реверс другой руки.
Ну я не пойму, гирей в 20 кг можно на большой скорости нокаутировать? Или нет? Пролом черепа в расчет не берем. Если нельзя - то я чего-то не догоняю.
Еще вот вопрос: Курбанова срубили вложением или хлестом?
Кто вдруг не знает о чем:
#70
Отправлено 19 мая 2008 - 10:59
... А некоторым "грекам" хватает один разок "прогибнуть" супостата...Насчет нокаутирующего удара хотелось бы уточнить в какую часть тела будем бить. В киокушине нокаут это по корпусу, ногам. В боксе голова. А это совсем разные техники.
И продолжая тему "не по сабжу", но в развитие беседы.
Музтчины! "Кто про что, а вшивый - про баню"... Только один про русскую парную, другой про финскую сауну, третий про турецкую. Ниже - сугубо имхо:
Одной рукой не нокаутировать.
spax
Для нокаута, насколько мне известно, 20 кг хватит, приложенных быстро и точно. И зачем еще обязательно свои 150 вкладывать?
Если бы все было так, то я бы выносил очень многих за счет только скорости - но к сожелению все не так, точность и приложение удара обязаны быть УСИЛИЯМИ, т.е. с силой...
А я уракеном в сторону нокаутировал.И делал это принципиально без,даже,малейшего движения корпусом,т.к. очень мне было нужно,чтобы никто не заметил кто это сделал
Мужчины, без негатива пишу, честно!
Как работает ТЭН не знаю. Как работает Костя - более-менее представляю (видео в сети, виртуальное общение, взаимное уважение от дяди Серёжи Кузнецова )
Кость! У тебя же (имхо, опять же) большинство мордобойной техники "заточено" под "мясо". Когда результативность осуществляемого "мяса" зависит, в том числе, и от реакци мяса (читай - "тела")... И, мне так кажется, ТЭН об этом же пишет. А в таких условиях, естественно, срабатывает это:
Если я правильно понял, у Легионера, ранее, иной опыт был. Об этой манере ведения боя писал... Ну, один "публичный человек" на одном сайте... "Бакланка" имя стиля сего. Неожиданный, резкий, удар "без вложения". Ибо вкладываться нечем...А теперь по практике, голова человека крепиться на шее, шея закачивается, обучаются бойцы принимать удары на каркас и по касательной - чтобы добиться результата и нужна сила, пробивающая мышечный каркас и мышечные усилия...
ЗЫ: Блин!!! Всем нужно попариться, но кто-то в Финляндии жил, кто-то в Турции, а кто-то - в "совковом" колхозе. У каждого свой подход к бане...
ЗЗЫ: Плохо, когда мордобойцы виртуально ругаются, при том, что говорят об одном и правильно...
Легионер, не в упрек - охолонь. Люди - реальные, не виртуальные. Константина Воюшина - уважаю... И опыт свой у каждого. Не дело мордобойцам ссориться, поверь.
#71
Отправлено 19 мая 2008 - 11:28
Легионер, не в упрек - охолонь. Люди - реальные, не виртуальные. Константина Воюшина - уважаю... И опыт свой у каждого. Не дело мордобойцам ссориться, поверь.
Осу!
Да я чего-я хоть сейчас охолону,если меня доставать не будут.Раз ты за человека вписался-не могу не обратить внимания.
Привычка такая-недосказанного не оставлять и ставить точки в предложениях.Завтра мой пост не прочитают внимательно и тоже будут хаить?!Тут же не в манере боя вопрос встал... Ошибки свои,тем более явные,нужно признавать,а не на жопе ездить.Тем более,если люди уважаемые и комплексов от признания неправоты уже не имеющие.
И кстати о моей манере ведения боя - мне,как раз,есть чем вкладываться,я 130 кг вешу,но непоколебимо уверен,что самое главное - это скорость удара,а масса второстепенна.И тут,пусть не со мною спорят,а с Природой и с Энштейном.
А,ладно-на хрен всё-надоело нафиг!
Всем,кому затронул своей манерой общения,их девственно-нежнейшее самолюбие - низкий поклон и Осу!
P.S.
К мразям типа Михайлова и ТЭН - это не относится.Не относиться это и ко мне,ведь я баран и козел!
#72
Отправлено 19 мая 2008 - 11:33
А пример с гирей понравился .
#73
Отправлено 20 мая 2008 - 12:52
Гхм... "Кругом враги" ... Ничо не напоминает?Да я чего-я хоть сейчас охолону, если меня доставать не будут...
Дзенкую :-) .......Раз ты за человека вписался-не могу не обратить внимания.
Неее. Я за Костю и не думал вписываться. Да и не нужно это ему. Тем более, что и он прав.......Тем более,если люди уважаемые и комплексов от признания неправоты уже не имеющие...
Мне жаль, что не по делу люди ссорятся.
Агаааа! А вот я, как раз, и об этом!...И кстати о моей манере ведения боя - мне,как раз,есть чем вкладываться,я 130 кг вешу...
Цели разные бывают, верно?
Кому свалить без разговоров лишних сразу нужно, а кому, зачастую, в "мясе" приходилось учавствовать...
А вот тут по-разному - где, бывает, "силушка молодецкая" важна, а где неожиданность...
ЗЫ: А необходимость скорости в ударе никто не отменял еще...
ЗЗЫ: Обчество уважаемое! Мы тут от темы отошли. Все, причем... Мож тему новую замутим и часть постов туда перенесём (пусть и резких )?
Или она в тему "Нокаута..." вписывется?
#74
Отправлено 20 мая 2008 - 01:01
Заодно и с терминологией разберёмся,чтобы без надобности в костылях не путаться.
#75
Отправлено 20 мая 2008 - 01:44
человек это довольно крепкая штука,и сломать его очень непросто.
#76
Отправлено 20 мая 2008 - 03:48
Во-первых. По сабжу...
Таскал я игруху-"рогатку". По работе... Гхм... Как бы сказать... Может молодой был слишком. Только не то, что кого-то ей долбить по башке... Думать о том, что мне за неё, родимую, взяться, при случае, доведётся, жутко было по-началу. Стажером было проще - кулаки, да крепкий череп. Не я - так меня (если пацаны вовремя не подоспеют)... Молодой - чё возьмёшь! Довелось бы "применить", думаю, что всё, что имеется влепил бы. Ну или минимум половину имеющегося.
И патрон в ствол досылали вопреки Закону... Местечко было "весёлое".
А умел бы, так до "забивания гвоздей микроскопом" не доводил бы... Если пьяного чела можно подсечкой уронить на дистанции - на фига его прогибом об асфальт? Тем более, что для этого нужно в ближний входить?
Во-вторых. Я вот об этом, примерно:расуждать о том что можно вырубить без вложения,могут только люди которые не то что никогда не дрались,а даже по груше не стучали.
человек это довольно крепкая штука,и сломать его очень непросто.
А вот в том, что человек - крепкий механизм, и непросто ломается, тут Вы правы, Сергей.
Сообщение отредактировал Bokoff: 20 мая 2008 - 03:54
#77
Отправлено 20 мая 2008 - 08:46
расуждать о том что можно вырубить без вложения,могут только люди которые не то что никогда не дрались,а даже по груше не стучали.
человек это довольно крепкая штука,и сломать его очень непросто.
Я понимаю, что Ваша техника единственно оптимальна и чужой опыт для Вас ничего не значит, но я хочу понять, все-таки, Курбанова вырубили хлёстом или вложением? А это далеко не 60 кг нетренированных костей .
#78
Отправлено 20 мая 2008 - 08:50
мавашка не нуждается во вложении за счет большой массы ноги и большей амплетуды.также нога гораздо жесще привязана к телу,меньшей степенью свободы.что делает этот удар жесще чем атаки руками.
и давайте без подъебов.........
#79
Отправлено 20 мая 2008 - 09:07
spax
мавашка не нуждается во вложении за счет большой массы ноги и большей амплетуды.также нога гораздо жесще привязана к телу,меньшей степенью свободы.что делает этот удар жесще чем атаки руками.
и давайте без подъебов.........
ОК, давайте без них По маваши можно в некоторой степени согласиться. А что по гире все-таки?
#80
Отправлено 20 мая 2008 - 09:26
откройте отдельную тему там и поспорим........