Дан-тест с Коровиным
#41
Отправлено 06 сентября 2010 - 06:19
Журналист четко проводит в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения...
Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания.
...вот и приехали...вот непрофессионализм и непорядочность...не важно о ком или чем шла речь.
там еще есть про извинения...может журналисту будет интересно и он признает? было бы достойно мужчины..мол бес попутал...
#42
Отправлено 06 сентября 2010 - 06:39
даже если это все и легенды и все они были слабыми, с маленькими руками и большими амбициями и т.д, что вам, г-н Коровин, они дались?
на этих легендах только в России были воспитано уже несколько поколений бойцов, которые рвут весь мир на части сейчас, какое вам, дело до легенд?
все они (Легенды) - мировое наследие!!! и не вам их выводить на "чистую воду". не доросли и вряд ли получится.
#43
Отправлено 06 сентября 2010 - 06:50
#44
Отправлено 07 сентября 2010 - 09:36
Вот тут есть.http://old.kyokushinkan.ru/viewmsg.asp?id=4237&ForumID=1
Там вообще много Вашего.
Вы можете сколько угодно не соглашаться с моими мнениями, выводами, интерпретациями.
Более того. Я могу ошибаться, как свойственно любому человеку.
Однако г-н KUROSAWA (если, конечно, он сам понимает ,что пишет) писал вовсе не о моих мнениях, выводах, интерпретациях. Цитирую дословно еще раз:
"Г-н Горбылёв очень много добавляет своего видения в переводы".
Во-первых, перевод и мой текст у меня всегда разграничены.
Во-вторых, хорошо бы все-таки конкретно показать, где я В ПЕРЕВОД ДОБАВИЛ МНОГО СВОЕГО ВИДЕНИЯ.
#45
Отправлено 07 сентября 2010 - 10:12
Можно, усомняться дальше, и лучше всего вообще, не смотреть телевизор, не слушать радио и не читать газет, там все врут и говорят некомпетентные люди. А интернет - это вообще, одни лишь слухи и неправда.
#46
Отправлено 07 сентября 2010 - 10:23
#47
Отправлено 07 сентября 2010 - 10:39
А вы сами уважаемый, как можете прокомментировать высказывания Коровина? Они истинны или нет. Ведь в начале топика есть ссылки на вас, как автора и переводчика. Может Коровин просто вас цитировал? Извините ваши книги Хидэн не читал - сколько не заходил в книжный нет, у нас в Сибири наверное эти книги не найдешь.
С уважением.
#48
Отправлено 07 сентября 2010 - 10:57
А вы сами уважаемый, как можете прокомментировать высказывания Коровина?
Никак не могу прокомментировать. Я не видел эту передачу, а с пересказа комментировать считаю неприемлемым.
А "Хидэн" в книжных магазинах, вероятно, вообще никогда не появится , потому что это узкоспециализированное издание, у него мизерный тираж и непрофессиональное распространение. Это издание для самого себя и для "своих", хотя приобрести может любой желающий. Но для обсуждения таких вопросов есть личные сообщения и мыло (shigetsu@mail.ru).
#49
Отправлено 07 сентября 2010 - 11:03
А давайте лучше по-обсуждаем, почему Die Hard перевели как Крепкий Орешек? А?
Можно, усомняться дальше, и лучше всего вообще, не смотреть телевизор, не слушать радио и не читать газет, там все врут и говорят некомпетентные люди. А интернет - это вообще, одни лишь слухи и неправда.
Мудрые люди говорят ,что Возможно лучше привести свое сознание и ум к состоянию абсолюта ,тогда и телевизоры с книгами не сильно нужны будут и вопросы отпадут и ответы значения не возымеют
#50
Отправлено 07 сентября 2010 - 11:19
#51
Отправлено 07 сентября 2010 - 11:29
#52
Отправлено 07 сентября 2010 - 01:31
#53
Отправлено 07 сентября 2010 - 08:40
так и НЕ понял что он предлагает ...
Да и почему-то не упомянул что К.Сампэй в свои за... 50 участвует в соревнованиях ...пусть пока местного ранга , но цель -то национальный чемпионат .... И на фоне Сампэя говорить ... всякое ... минимум : не культурно.
#54
Отправлено 08 сентября 2010 - 08:25
Что касается Сампея выступающего на сорревнованиях в 50 лет. Роберто Дюран, легенда профессионального бокса выступал до 52 лет, и не собирался уходить если бы не автоавария. Но... на спортивные достижения эти выступления уже не влияли, на него смотрели как на чудака, который дурачится сам и смешит публику. Воспринимать серьёзно, что человек может в 50 лет показывать какие-то вразумительные результаты наивно. Я общался с девушками из шина, они приходили к нам с Ольгой на программу, они расказывали как Мидори подшучивает над Сампеем, икак он говорил одной из них - ты драться думаешь серьёзно , тогда иди и тренируйя нормально - или сенсей Сампей совсем тебе голову своими чудачествами заморочил. Программа была выложена на сайте, так же участвовал в программе Господин Главный Редактор Сайта.
#55
Отправлено 08 сентября 2010 - 10:35
Некоторые не знали....другие забыли ДОДЗЕ КУН.
Вот от этого и передачи такие появляются!
Начало передачи с "историческими фактами" смотреть было противно.
#56
Отправлено 08 сентября 2010 - 02:16
угадайте , кто говорил по ТВ ?
#57
Отправлено 08 сентября 2010 - 04:58
Сожаление вызывает то КАК Коровин это сказал ))
#58
Отправлено 08 сентября 2010 - 05:14
#59
Отправлено 08 сентября 2010 - 05:27
А мифы образовывались на заре зарождения каратэ в СССР. с тех сенсеев и спрос.
#60
Отправлено 11 сентября 2010 - 10:46
посмотрите видео передачи Кенгуру где Коровин берет интервью у М.Оямы. Ояма сказал что (перевод самого Коровина) мне не разрешили устраивать подобные бои, и животных не надо убивать ради демонстрации своей силы.
А мифы образовывались на заре зарождения каратэ в СССР. с тех сенсеев и спрос.
Редкое издание на тему «пути воина» обходится без выяснения вопроса о том, является ли личность дона Хуана реальной или нет. Несомненно, подобные споры небеспочвенны, поскольку от решения вопроса о бытии или небытии этого мастера зависит в целом вопрос о ценности изложенной в трудах Кастанеды системы знаний. Если дон Хуан в реальности не существовал, значит, он целиком и полностью является продуктом воображения талантливого мистификатора, который использовал свои познания в этнографии для того, чтобы правдоподобнее обрисовать вымышленную ситуацию ученичества у сильного мага и с прибылью продать ее. Если же существовал, тогда опыту Кастанеды можно доверять и использовать его как руководство к действию, как путь, ведущий к истине.