Финал Гран-при К-1.
#141
Отправлено 05 декабря 2009 - 05:56
doljen priznat' mne bilo bi na mnogo priyatnei videt' Hari v kachestve chempiona, skaju chestno dosih por sam ego daje na vid ne perenosil. NO ego bezstrashie v boyu ili skajem ego duh boica mne ochen' nravitsya, obidno chto tak vot proigral.
nu chto budem jdat' Lechi xDD vdrug zdelayet revolucii poka ishe ne sovsem postorel ))))
#142
Отправлено 05 декабря 2009 - 05:57
Я же писал - первым вошло колено,удар не получился,но печень колено пробило(вот оно преимущество в весе),слишкомПосмотрел ролики всех боев. Такое ощущение, что практически все были в плохой форме- нокауты и нокдауны какие-то нелогичные, с небольшой натяжкой можно их даже к разряду курьезных отнести. На прошлых чемпионатах "рубка" как-то пожестче и поинтереснее была. Первый нокдаун Ле Баннера от Шилта, к примеру. Абсолютно не амплитудный удар голенью в живот заставил загнуться Ладно еще второй- мае гери в печень прошел четко. Но первый абсолютно непонятно....
тяжёлый удар...
#143
Отправлено 05 декабря 2009 - 06:08
Я обратил на это внимание. Но, Сергей,Вы не хуже меня знаете, как бьется удар коленом, и как- стопой или голенью. Механика удара совсем разная. И если я бью маваши в средний уровень, колено не является ударной частью, т.к. выносится совсем по другой траетории, нежели когда я хочу ударить непосредственно им. Если "удар не получился", то столкновение с коленом не должно приволить к нокдауну. Тут два варианта- либо у Шилта какой-то феноменальный удар (чего я не заметил), либо Джерому просто не повезло, не под тем углом стоял, не так двинулся и в результате из простого выноса колена получился удар по печени. А перимущество в весе при данном раскладе не должно играть большой роли. Максимум- колено должно было его оттолкнуть назад, а не войти в печень как нож в масло. Я склонен думать, что здесь Ле Баннеру просто не фартануло. Такое тоже бывает сплошь и рядом. Я и говорю- курьез.Я же писал - первым вошло колено,удар не получился,но печень колено пробило(вот оно преимущество в весе),слишкомПосмотрел ролики всех боев. Такое ощущение, что практически все были в плохой форме- нокауты и нокдауны какие-то нелогичные, с небольшой натяжкой можно их даже к разряду курьезных отнести. На прошлых чемпионатах "рубка" как-то пожестче и поинтереснее была. Первый нокдаун Ле Баннера от Шилта, к примеру. Абсолютно не амплитудный удар голенью в живот заставил загнуться Ладно еще второй- мае гери в печень прошел четко. Но первый абсолютно непонятно....
тяжёлый удар...
Или опять таки- первый нокдаун Караева от Хари. У них произошел практически одновременный обмен ударами, и Караев приложился сильнее. Но упал почему-то сам, хотя ни на секунду не потерял ориентации. Мне этот нокдаун показался сомнительным. Он больше потерял равновесие от удара-толчка Хари, чем упал в результате нокдауна.
#144
Отправлено 05 декабря 2009 - 09:12
#145
Отправлено 05 декабря 2009 - 09:31
Будем ждать реванша.
#146
Отправлено 05 декабря 2009 - 09:33
Согласен,Джеронимо просто не повезло...маваши-чудан Шилта при других условиях просто ушёл бы в никуда...Я обратил на это внимание. Но, Сергей,Вы не хуже меня знаете, как бьется удар коленом, и как- стопой или голенью. Механика удара совсем разная. И если я бью маваши в средний уровень, колено не является ударной частью, т.к. выносится совсем по другой траетории, нежели когда я хочу ударить непосредственно им. Если "удар не получился", то столкновение с коленом не должно приволить к нокдауну. Тут два варианта- либо у Шилта какой-то феноменальный удар (чего я не заметил), либо Джерому просто не повезло, не под тем углом стоял, не так двинулся и в результате из простого выноса колена получился удар по печени. А перимущество в весе при данном раскладе не должно играть большой роли. Максимум- колено должно было его оттолкнуть назад, а не войти в печень как нож в масло. Я склонен думать, что здесь Ле Баннеру просто не фартануло. Такое тоже бывает сплошь и рядом. Я и говорю- курьез.Я же писал - первым вошло колено,удар не получился,но печень колено пробило(вот оно преимущество в весе),слишкомПосмотрел ролики всех боев. Такое ощущение, что практически все были в плохой форме- нокауты и нокдауны какие-то нелогичные, с небольшой натяжкой можно их даже к разряду курьезных отнести. На прошлых чемпионатах "рубка" как-то пожестче и поинтереснее была. Первый нокдаун Ле Баннера от Шилта, к примеру. Абсолютно не амплитудный удар голенью в живот заставил загнуться Ладно еще второй- мае гери в печень прошел четко. Но первый абсолютно непонятно....
тяжёлый удар...
Или опять таки- первый нокдаун Караева от Хари. У них произошел практически одновременный обмен ударами, и Караев приложился сильнее. Но упал почему-то сам, хотя ни на секунду не потерял ориентации. Мне этот нокдаун показался сомнительным. Он больше потерял равновесие от удара-толчка Хари, чем упал в результате нокдауна.
#147
Отправлено 05 декабря 2009 - 09:40
Сэмми универсал: и киокушин,и ашихара,и дайто-дзюкку,и миксфайт,и восьмиугольник,теперь К-1 - везде были успехи и неудачи,но он шёл и искал...нашёл К-1...а в ринге ему тесно,там же 6 на 6...а в UFC и ММА места больше,но там его остановил Фёдор...Кто ещё из К-1 может похвастаться таким набором боевых возможностей? Только Алистер,но его успехи видимо впереди,хотя если так будет драться как сейчас,то вряд ли...Шилт!!! Угораздило его вырасти с 3-х этажный дом! Каждый раз смотрю на него и думаю:"Какого х.. он Чемпион?!?" Не в моих правилах опускать кого-либо за глаза, просто как зрителю и любителю турнира К-1 хотелось бы видеть на чемпионском троне кого-нибудь потехничней и похаризматичней!!! Надоело уже смотреть, как Шилт семенит своими огромными лапами по рингу К-1 к очередной победе А так, он конечно молодец- 4-х кратный чемпион и пофиг ему, что MidKenу и мне он не нравится
#148
Отправлено 05 декабря 2009 - 09:59
Лёжа на ринге? Да,конечно,но если бы лежал Сэмми,то в таком положении он бы выглядел явно лучше...Бадр Хари лучше все равно
Будем ждать реванша.
#149
Отправлено 05 декабря 2009 - 11:11
Лёжа на ринге? Да,конечно,но если бы лежал Сэмми,то в таком положении он бы выглядел явно лучше...Бадр Хари лучше все равно
Будем ждать реванша.
Сегодня Семи был лучше, но на этом нечего не закончилось.
Бадр еще не раз выиграет в К-1. Ему всего 25.
#150
Отправлено 05 декабря 2009 - 11:22
В ЭТОМ и есть вся прелесть спорта...Хари уже дважды был в Финале,пора выигрывать,ходить в перспективных не его удел...Лёжа на ринге? Да,конечно,но если бы лежал Сэмми,то в таком положении он бы выглядел явно лучше...Бадр Хари лучше все равно
Будем ждать реванша.
Сегодня Семи был лучше, но на этом нечего не закончилось.
Бадр еще не раз выиграет в К-1. Ему всего 25.
#151
Отправлено 06 декабря 2009 - 12:20
Валентайн теперь на его фоне как младший братик наверно выглядит!
#152
Отправлено 06 декабря 2009 - 06:10
был на семинаре Шилта не сказал бы что он не техничны и не быстрый. показывал он как надо двигаться в легком спаринге с боксёром там разница была коллосальная что в росте и весе так и в скорости. боксёр просто на успевал за ним ....
#153
Отправлено 06 декабря 2009 - 10:53
#154
Отправлено 06 декабря 2009 - 01:18
Эх, бедный, бедный Тейсера.....он, наверное, по разному представлял свой накаут, но не таким, это точно!
Aerts vs Saki
Питер очень уверенно отбоксировал, можно сказать, не напрягаясь. Гокан так и не смог поднять свой уровень по сравнению с прошлым годом. Думаю, он был бы хорошим соперником для Самедова в плане становления Забита как бойца К-1....
#155
Отправлено 06 декабря 2009 - 01:51
2)Назовите ХОТЯ-БЫ ОДНОГО БОЙЦА из любого известного единоборства, который был-бы равен Шилту в росте/весе, и был-бы быстрее и техничней, чем Сэм.
С уважением.Ос.
#156
Отправлено 06 декабря 2009 - 04:58
Шилт очень грамотно и прицельно бьёт ногами, и не важно как это выглядит со стороны. Мы же не фильм с Брюсом Ли снимаем. Результаты - перед вами.Шилт уже надоел. Ему много не надо. Левую руку выкидывать почаще, колено иногда и ногами бить по контуру не важно куда
#157
Отправлено 06 декабря 2009 - 05:30
Хммм......не понятно, почему Сэмми представляли первым??
Бой как-то скучный получился, считаю, что судья рано прекратил бой, как-то совсем чувак не поверил в Жерома...
Hari vs Karaev
У Караева как всегда защиты ноль, с шашками на гало!.....
И опять судья даже счет поленился открыть, что за фигня??.......на месте зрителей я бы сильно расстроился, так как судьи не хотят делать шоу, половина боев по 35 секунд
#158
Отправлено 06 декабря 2009 - 06:08
"Дессерт на закуску":
#159
Отправлено 06 декабря 2009 - 09:14
В четвертьфиналах и полуфиналах действует правило 2х нокдаунов,т.е. 2й нокдаун в раунде=ТКО.В финале 3й нокдаун в раунде=ТКО.И опять судья даже счет поленился открыть, что за фигня?
#160
Отправлено 06 декабря 2009 - 11:35