Сообщений в теме: 368

[vogoragh]

вариант для тех, кто очень крепко в СССР - о молодой Наталье Варлей или Барбаре Брыльске smile.gif

А Светличная???? )))) ОЧень даже хороший вариант ))

[Сергей Аличкин]

вариант для тех, кто очень крепко в СССР - о молодой Наталье Варлей или Барбаре Брыльске smile.gif

А Светличная???? )))) ОЧень даже хороший вариант ))

Не,про неё низя,у яё муж был Ивашов - который танк с испугу подбил в первом своём фильме и потом каратиста Нигматулина изловил на океанских просторах,работая пограничником в фильме"Право на выстрел"...

[DIMAN]

DIMAN

дык ить для этого есть рецепт от Гены Букина - "...а думать в это время надо об Анне Семенович".
вариант для тех, кто очень крепко в СССР - о молодой Наталье Варлей или Барбаре Брыльске

Пасиба ,друк!Памагло!!!!!!!!!!

[DIMAN]

вариант для тех, кто очень крепко в СССР - о молодой Наталье Варлей или Барбаре Брыльске smile.gif

А Светличная???? )))) ОЧень даже хороший вариант ))

Не,про неё низя,у яё муж был Ивашов - который танк с испугу подбил в первом своём фильме и потом каратиста Нигматулина изловил на океанских просторах,работая пограничником в фильме"Право на выстрел"...

Вот блин!Нет мне прощения теперь....Парни,не сдавайте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если что - это все Гриня наподстрекал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Garfield Spb]

DIMAN

дык ить для этого есть рецепт от Гены Букина - "...а думать в это время надо об Анне Семенович".
вариант для тех, кто очень крепко в СССР - о молодой Наталье Варлей или Барбаре Брыльске

Пасиба ,друк!Памагло!!!!!!!!!!

как говорят Питерские Интеллигенты - незаkhуй

[Сергей Аличкин]

вариант для тех, кто очень крепко в СССР - о молодой Наталье Варлей или Барбаре Брыльске smile.gif

А Светличная???? )))) ОЧень даже хороший вариант ))

Не,про неё низя,у яё муж был Ивашов - который танк с испугу подбил в первом своём фильме и потом каратиста Нигматулина изловил на океанских просторах,работая пограничником в фильме"Право на выстрел"...

Вот блин!Нет мне прощения теперь....Парни,не сдавайте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если что - это все Гриня наподстрекал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ДИМАН,расслабься,Ивашов давно умер от рака...

[vogoragh]

Вот блин!Нет мне прощения теперь....Парни,не сдавайте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если что - это все Гриня наподстрекал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ph34r.gif

А чё сразу, как что, так Гриня?? )))))))))))))))

[DIMAN]

Вот блин!Нет мне прощения теперь....Парни,не сдавайте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если что - это все Гриня наподстрекал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ph34r.gif

А чё сразу, как что, так Гриня?? )))))))))))))))

А щоб знав

[vogoragh]

вот накопал отсюда ]]>http://ros-sea-ru.li...com/343314.html]]>

По сравнению с нынешней Россией СССР - это царство свободы

Несколько фактов:

В «тоталитарном сталинском СССР»
не требовалось разрешения для приобретения оружия.
Оружие и боеприпасы при Сталине каждый достигший 18 лет
мог свободно купить в магазине.

В «тоталитарном СССР»
не требовалось носить с собой паспорт,
а массовые проверки документов отсутствовали как класс.

В «тоталитарном СССР»
не требовался предъявлять паспорт
при покупке билета на поезд дальнего следования.
Также билет можно было передать другому лицу.

В «тоталитарном СССР»
никогда не обыскивали пассажиров в аэропортах.

В «тоталитарном СССР»
документы на землю оформляли за один день.
Когда это занимало два, советские люди
кричали о "страшной бюрократии"
и писали гневные письма в газеты.

В «тоталитарном СССР»
нельзя было выселить людeй на улицу,
не предоставив им другого жилья.
Выселять людей в зимнее время запрещалось.
Также в СССР обычно не продавали дома вместе с жильцами.

В «тоталитарном СССР»
для временной регистрации по временному месту жительства
из документов требовался только паспорт.

По сравнению с нынешней Россией СССР - это царство свободы.

Зато у нас теперь несколько партий, да ...

[Сергей Аличкин]

вот накопал отсюда ]]>http://ros-sea-ru.li...com/343314.html]]>

По сравнению с нынешней Россией СССР - это царство свободы

Несколько фактов:

В «тоталитарном сталинском СССР»
не требовалось разрешения для приобретения оружия.
Оружие и боеприпасы при Сталине каждый достигший 18 лет
мог свободно купить в магазине.

В «тоталитарном СССР»
не требовалось носить с собой паспорт,
а массовые проверки документов отсутствовали как класс.

В «тоталитарном СССР»
не требовался предъявлять паспорт
при покупке билета на поезд дальнего следования.
Также билет можно было передать другому лицу.

В «тоталитарном СССР»
никогда не обыскивали пассажиров в аэропортах.

В «тоталитарном СССР»
документы на землю оформляли за один день.
Когда это занимало два, советские люди
кричали о "страшной бюрократии"
и писали гневные письма в газеты.

В «тоталитарном СССР»
нельзя было выселить людeй на улицу,
не предоставив им другого жилья.
Выселять людей в зимнее время запрещалось.
Также в СССР обычно не продавали дома вместе с жильцами.

В «тоталитарном СССР»
для временной регистрации по временному месту жительства
из документов требовался только паспорт.

По сравнению с нынешней Россией СССР - это царство свободы.

Зато у нас теперь несколько партий, да ...

За что боролись - на то и напоролись...

[Пашментов Николай]

а самое главное небыло такого бардака и беспредела который происходит сейчас...

[Отецъ]

Попробуем рассмотреть, как говорится, "по пунктам".

вот накопал отсюда ]]>http://ros-sea-ru.li...com/343314.html]]>

По сравнению с нынешней Россией СССР - это царство свободы

Несколько фактов:

В «тоталитарном сталинском СССР»
не требовалось разрешения для приобретения оружия.
Оружие и боеприпасы при Сталине каждый достигший 18 лет
мог свободно купить в магазине.

Весьма спорно.
Возможно, в 30-х - 50-х г.г. некую "берданку" и можно было приобрести, как бы и без лицензии... Однако, это касалось в основном Сибири и северных регионов. А, ]]>начиная с 1975 г., т.е. в "расцвет" СССР]]> во-всю действовали жёсткие ограничения - в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Совмина от 23 июля 1975 г. N 646 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЕДИНОГО ПОРЯДКА ПРИОБРЕТЕНИЯ, УЧЕТА И ХРАНЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РУЖЕЙ.

В «тоталитарном СССР»
не требовалось носить с собой паспорт,
а массовые проверки документов отсутствовали как класс.

Ага... Особенно, например, в послевоенные годы (вспомним "Место встречи изменить нельзя"), или в те же 1981-82 г.г....

В «тоталитарном СССР»
не требовался предъявлять паспорт
при покупке билета на поезд дальнего следования.
Также билет можно было передать другому лицу.

Было дело... Если, конечно, покупать ж/д билет не в пограничной зоне, или в т.п. местах.

В «тоталитарном СССР»
никогда не обыскивали пассажиров в аэропортах.

Ну да! Как же....
]]>Смотрим соответствующее Постановление СМ СССР от 16 июня 1978 г. N 484 ]]>

В «тоталитарном СССР»
документы на землю оформляли за один день.
Когда это занимало два, советские люди
кричали о "страшной бюрократии"
и писали гневные письма в газеты.

Что имеется ввиду? Сделки с землёй тогда не могли совершаться в принципе.
А подача заявления в садоводческое товарищество не могла пройти мимо профкома (месткома, завкома или прочих "-комов") и всё это - "за один день"?
Бред.

В «тоталитарном СССР»
нельзя было выселить людeй на улицу,
не предоставив им другого жилья.
Выселять людей в зимнее время запрещалось.
Также в СССР обычно не продавали дома вместе с жильцами.

Что ж, пожалуй...
Если, конечно, речь не шла о выселении, например, "за 101-й километр"...

В «тоталитарном СССР»
для временной регистрации по временному месту жительства
из документов требовался только паспорт.

Да не было никакой "временной регистрации". Была "прописка". С соответствующей процедурой.

По сравнению с нынешней Россией СССР - это царство свободы.

Извините, с учетом рассмотренного выше - сомневаюсь...

[vogoragh]

Весьма спорно.
Возможно, в 30-х - 50-х г.г. некую "берданку" и можно было приобрести, как бы и без лицензии... Однако, это касалось в основном Сибири и северных регионов. А, начиная с 1975 г., т.е. в "расцвет" СССР во-всю действовали жёсткие ограничения - в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Совмина от 23 июля 1975 г. N 646 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЕДИНОГО ПОРЯДКА ПРИОБРЕТЕНИЯ, УЧЕТА И ХРАНЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РУЖЕЙ. dry.gif

поспорю, потому как расцвет СССР был после войны, за 5 лет страну поднять, это не каждому дано. Да и пост про сталинские времена.

Что имеется ввиду? Сделки с землёй тогда не могли совершаться в принципе.

Странно, у всех моих знакомых из сельской местности во владениях имеются земли СОБСТВЕННЫЕ

Отецъ, все верно, но я про сталинские времена писал, а не про оттепель и дальше, да и бабушка рассказывала

[Отецъ]

Весьма спорно.
Возможно, в 30-х - 50-х г.г. некую "берданку" и можно было приобрести, как бы и без лицензии... Однако, это касалось в основном Сибири и северных регионов. А, начиная с 1975 г., т.е. в "расцвет" СССР во-всю действовали жёсткие ограничения - в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Совмина от 23 июля 1975 г. N 646 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЕДИНОГО ПОРЯДКА ПРИОБРЕТЕНИЯ, УЧЕТА И ХРАНЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РУЖЕЙ.

поспорю, потому как расцвет СССР был после войны, за 5 лет страну поднять, это не каждому дано. Да и пост про сталинские времена.

Что имеется ввиду? Сделки с землёй тогда не могли совершаться в принципе.

Странно, у всех моих знакомых из сельской местности во владениях имеются земли СОБСТВЕННЫЕ

Отецъ, все верно, но я про сталинские времена писал, а не про оттепель и дальше, да и бабушка рассказывала

Ну,... если бабушка рассказывала... ...понимаю


Немного про оружие в "до-сталинские" и "сталинские" времена СССР и жесткий контроль за его оборотом:

После Октябрьской революции 1917 года был издан Декрет СНК РСФСР 1918 года «О сдаче оружия» все прежние разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия были объявлены недействительными, и лица, имевшие оружие, были обязаны сдать его. Однако время было тогда тяжелое, и промысловая охота как одно из средств существования и добывания пропитания, людям была просто необходима. Поэтому уже в Декретах СНК РСФСР «Об охоте» 1920 и 1923 года право иметь охотничьи ружья признавались за лицами, имевшими охотничий билет. Само же охотничье огнестрельное оружие (как нарезное, так и гладкоствольное), Инструкцией НКВД 1923 года относилось к категории «Б». Соответственно регистрацией и выдачей разрешений на охотничье оружие и боеприпасов занимались органы НКВД.

Уже в первом Уголовном кодексе 1922 года была введена уголовная ответственность за хранение огнестрельного оружия без надлежащего разрешения - принудительные работы (ст.220). Впрочем, в дальнейшем, (период 1924-1927 годов), уголовная ответственность за незаконное хранение охотничьего огнестрельного оружия была отменена, и подобное явление каралось штрафом до 300 рублей (весьма много по тем временам!).
Начиная с 1938 года продавать охотничьи ружья и малокалиберные винтовки гражданам можно было только с разрешения НКВД (рабоче-крестьянской милиции). Соответственно лица, виновные в хранении, покупке и сбыте малокалиберных винтовок, привлекались к уголовной ответственности.


]]>Познавательный первоисточник про оборот оружия в СССР - тут.]]>

[spax]

Досматривать, говорите, могут где хотят и кого угодно? Во-первых, сомневаюсь, наверняка есть какие-то регулирующие положения с кучей "где, когда и почему". То, что их нарушают - другой вопрос, который нужно решать. Во-вторых, в нашем "полицейском тоталитарном государстве", любой прохожий может в любой момент нести на себе и с собой опасное для окружающих оружие, включая огнестрельное, взрывчатое или химическое. И в любой момент может к едреней фене расхерачить окружающих на составляющие. Может лучше пусть лишний раз кого-то досмотрят, если есть подозрения, чем лишний раз всех опасности подвергать? Понятно, что когда самого досматривают - приятного мало. Ну уж тут извините. Либо борьба спецслужб за безопасность и наше негодование, либо пофигизм спецслужб и наше же негодование на их бездействие. Третьего не дано.

Прописка раньше - это разрешение на жительство. Помните замкнутый круг: "без прописки - нет работы, без работы - нет прописки"? Выписали по какой-либо причине из квартиры - и привет. Жить негде, работы без прописки не дают, а безработных под арест и за 101 километр. Вот вам и отсутствие нищих и бомжей в крупных городах. Благодать. Прописка сейчас - это просто регистрация по месту жительства. Как бы сообщение властям, где ты сейчас как бы живешь. Хотя реально можешь жить в любом другом месте.

Да вообще в СССР было проще и с преступностью бороться. Были общие понятия об "облико морале советского человека". Тем кто хотел из него выбиться, приходилось в большинстве случаев для "сбычи мечт" вступать в связь с "преступным элементом". Соответственно, через тех, кто "не соответствовал", власти легко выходили на реальных преступников. Ну и самого "выбивающегося" "прижать" можно было, если что. А сейчас пойди пойми, бандит перед тобой или нормальный человек, если все вокруг занимаются чем хотят, когда хотят и где хотят. Но при этом вокруг твердят о тоталитарности и контроле.

[vogoragh]

Странно что почти все видят в СССР плохое и ни капельки хорошего, а ведь оно было. Молодняк эт понятно, но есть же и люди постарше. А есть пенсионеры, которые получали пенсию и тогда и сейчас, они вообще в офигевании полнейшем.

[spax]

Странно что почти все видят в СССР плохое и ни капельки хорошего, а ведь оно было. Молодняк эт понятно, но есть же и люди постарше. А есть пенсионеры, которые получали пенсию и тогда и сейчас, они вообще в офигевании полнейшем.

Согласен. Хорошее тоже было. Но почти все, что приводится как пример "хорошего" - спорно. А насчет плохого почти все согласны. Так что счет где-то 0,5 на 1,5 очка, т.е. явное преимущество плохого.

Да и ситуация обоюдная, на самом деле.
Те, кто поднимает вопросы "верните мне СССР" видят, в основном, только хорошее. Те, кто не поднимает подобных вопросов, видят только плохое.

[Сергей Аличкин]

Странно что почти все видят в СССР плохое и ни капельки хорошего, а ведь оно было. Молодняк эт понятно, но есть же и люди постарше. А есть пенсионеры, которые получали пенсию и тогда и сейчас, они вообще в офигевании полнейшем.

Согласен. Хорошее тоже было. Но почти все, что приводится как пример "хорошего" - спорно. А насчет плохого почти все согласны. Так что счет где-то 0,5 на 1,5 очка, т.е. явное преимущество плохого.

Да и ситуация обоюдная, на самом деле.
Те, кто поднимает вопросы "верните мне СССР" видят, в основном, только хорошее. Те, кто не поднимает подобных вопросов, видят только плохое.

Тов.Ленин тоже говорил,что нужно взять всё самое лучшее из старого строя...не послушались Кремлёвского Мечтателя...

[spax]

Тов.Ленин тоже говорил,что нужно взять всё самое лучшее из старого строя...не послушались Кремлёвского Мечтателя...

В теории это лежит на поверхности.
А практически - не самая легкая проблема: решить, что было лучшим, а тем более, как это вписать в новую реальность. Причем хорошо бы, чтобы массы согласились с решением новых властей.

[Сергей Аличкин]

Тов.Ленин тоже говорил,что нужно взять всё самое лучшее из старого строя...не послушались Кремлёвского Мечтателя...

В теории это лежит на поверхности.
А практически - не самая легкая проблема: решить, что было лучшим, а тем более, как это вписать в новую реальность. Причем хорошо бы, чтобы массы согласились с решением новых властей.

Гитлер тоже пришёл к власти по решению масс,т.е.использовал недостатки демократии по-полной...большевики это сделали раньше и хитрее - вместе с эсэрами прошли в Советы,потом якобы путч 6 июля 1918 года и спокойно убрали конкурентов...потом уже всё шло как "одобрямс",особенно с 34 по 38 годы...