Сообщений в теме: 171

[Сергей Михайлов]

Шура
открою вам жуткую тайну,а никто не умеет защищаться от серрийной работы кроме боксеров.и я в том числе.только разрыв дистанции и бить-бить-бить........

[SIT]

А я наоборот не рву дистанцию, а вхожу по возможногсти за спину на среднюю "липкими руками", а дальше использую численное превосходство в ударных поверхностях, т.к. бью не только кистями, но и локтями, коленями, ступнями по всем уровням. Лучший для меня вариант это хоть на секунду уход противника в глухую защиту - открывается затылок. Бью естественно не в полную силу, а так слегка чтобы "свет мигнул".

[Tujh]

Сергей!
Да ну!
Все вьетнамские Школы только на серии и заточены!
У меня сери по 25 техникотактических действий!!!

Если серия качественно идет - оооооооочень трудно против нее работать, чистая правда.

С уважением, Tujh

[Шура]

Недавно в интернет поступила информация, что российскими спецслужбами разработана серия из 40(!) тактико-технических действий, как возможный ответ диверсантам из Вьетнама и Лаоса.
Она включает себя передвижения, удары, броски, затаптывание и контрольный плевок на тело поверженного супостата.
По версии одного из источников, серия включает также и щипки, однако проверить это уже не удастся - источник был защипан до смерти.

[legioner]

Шура,что вы курите?Поделитесь семенами.

[Tujh]

Шура
Искрометен юмор бойцов! (я про себя в том числе)
Вы, кстати, правы. Щипок - серьёзный прием. Как обычно, надо ПРАВИЛЬНО со скручиванием это исполнять.
Есть три замечательных место для щипка.
1. С боку на уровне почек.
2. Верхняя губа
3 (ПРИЗ!!!) Сосок.

Правда Вам, как боксеру это лишнее, но мало ли.... как нить пригодиться.

И про серию. Сорказм понимаю, но вот не желание понять, как работает, не приветствую.

С уважением, Tujh

[tuman]

Шура
Это Вы так пошутили?Если да, то неудачно. Кстати про щипки зря Вы так, при правильной технике, и правильном месте воздействия, эффект колоссальный. А если в дополнение к базовой технике, будь то подножка или что-нибудь еще, то вообще бомба...
Но опять же, кисти для этого надо с пальцами тренировать ЦЕЛЫМИ днями.
Вообще руки должны быть такими чтобы за что ни брался, был уже болевой контроль.

С Уважением.

[Сергей Михайлов]

tuman
щипки это да.......
помню боролся на соревнованиях и мне переворот один товарищ зделал,схватил за ягодицу так что в глазах потемнело,две недели был огромный синяк и шуточки в раздевалке.......

[Шура]

Ну, а куда в нашем деле без юмора
А если говорить серьезно, то серия из 20 ударов - явный перебор при условии, что противник адекватно реагирует, а не стоит на месте, как столб.

[tuman]

Шура
Вы бы лучше сначала спросили у человека чем делать поспешные выводы о его Школе. Наверняка серия из 20 ударов идет, потому что противник как-либо реагирует и атака видоизменяется, но это лишь мои предположения. Никто не говорит что будут наноситься и пройдут прямо 20 технических действий подряд. Скорее всего 1 техническое действие, может 2, может 3. Зачем делать поспешные выводы если можно спросить, просто в их Школе такая методика.

С Уважением.

[legioner]

Если бы не поленились и по-гугли ли бы на тему Вьетводао,то связки из 20 приёмов не удивля ли бы.
К этому виду отношусь с большим уважением,не могу забыть первую книгу,которую привёз отец друга из командировки во Вьетнам в 1988 году.Нихрена,кроме рисунков не понимали,но что видели тренировали от души.

[Александер]

... то серия из 20 ударов - явный перебор...

Тут недопонимание.И корни его - в спортивных стереотипах,коронках и пр.Есть домашняя заготовка (например у Грейси - показ ногой -противник прогнулся - проход в ноги).Прошло - хорошо.Не прошло - разорвать дистанцию и повторить или другую серию.Не избежал этих стереотипов и кинематограф.Помните фильм "Крестоносцы",по Г.Сенкевичу (к слову - отличный фильм).Там рубится на топорах Сбышко из Богданцев с Тевтоном.Порубится,проведет заготовленную серию и отскакивает к стене отдышаться.Тевтон даже забрало приподнимает и ловит воздух.Потом снова сходятся.
В боевой практике одно из главных - непрерывность работы,а длинные серии - методический прием.Другой прием - закольцованность более коротких серий. При этом,меняя местами техдействия достигается многовариантность.

[Сергей Михайлов]

Александер, ну я Вас умоляю, какие линные серии. У меня все серии по 2-3 удара. Ну есть одна ещё в 4. И всё!
Какая непрерывность работы? она возможна только если противник привязан к дереву, и вот тогда Вы бьёте связку в 20 ударов. Именно прерывистость работы, её импульсность - есть то, что отличает рукопашку от обычного детского колхоза. Умение прерваться, взорваться, своим взрывом прервать противника. Чем длиннее связка, тем слабее удары. Максимальная сила в двойках, в 3 удара уже слабее. В 4 ещё слабее. Поэтому длинные связки по своей сути являются набором обманных движений, а противник может и не обмануться...

[сергей-сибиряк]

Умение прерваться, взорваться, своим взрывом прервать противника. Максимальная сила в двойках, в 3 удара уже слабее. В 4 ещё слабее. Поэтому длинные связки по своей сути являются набором обманных движений, а противник может и не обмануться...

100%

[legioner]

Михайлов,ну что за непонимание снова...
У вас то,у вас сё-ну что с того,что у вас по-другому?
Значит ли это,что у тех у кого не так,как у вас-не правильно?Маразм и идиотизм...
У них то,эти длинные связки и собраны,как раз из трёх-четырёх ударных техник с блоками и др.
А вы сразу-у меня не так!
И у Kochergina не так,как у других и что теперь?Значит ли,что у него верные методики,только потому что как и ваши,отличаются от вьетнамских?
Идиотские умозаключения...

[Александер]

Александер, ну я Вас умоляю, какие линные серии.

Ещё раз поясняю,это - один из тренировочных инструментов.Ну например: Бегал я 100 метров,наверное "взорваться" умел.Нарабатывалось это на 30 метровых отрезках.Но это не значит,что никогда на тренировках не бегали 150 - 200 метров.Было и такое в определенном периоде и с определенной целью.К слову у тренера моего (Г.Н.Жубрякова) сейчас 4 человека в сборной,так что в некомпетентности его ну никак не заподозрить.А 100 метров бегут в 46-48 шагов и скорости по 30 метровым отрезкам я очень хорошо представляю и что падает она на последних 40 метрах - догадываюсь.

[Архитектор]

Александер, ну я Вас умоляю, какие линные серии. У меня все серии по 2-3 удара. Ну есть одна ещё в 4. И всё!
Какая непрерывность работы? она возможна только если противник привязан к дереву, и вот тогда Вы бьёте связку в 20 ударов. Именно прерывистость работы, её импульсность - есть то, что отличает рукопашку от обычного детского колхоза. Умение прерваться, взорваться, своим взрывом прервать противника. Чем длиннее связка, тем слабее удары. Максимальная сила в двойках, в 3 удара уже слабее. В 4 ещё слабее. Поэтому длинные связки по своей сути являются набором обманных движений, а противник может и не обмануться...

Абсолютно согласен!!!

[Шура]

Если длинные серии - средство развития выносливости или чего нибудь еще, то ок.
Можно наработать длинную серию специально для добивания, хотя это на любителя.
Но думать, что я вот щас составлю серию из ...цати ударов и хрен от нее кто защитится в бою - бред. Ну, уйдет он в сторону, и что ты будешь делать - бить дальше пустоту?

[legioner]

Ещё один лентяй...

Да включи мозги,подумай!Неужели думать-это так тяжело,что лишний раз в тягость этим заниматься?

Аргумент,Шура,притянутый за уши.Неужели вы и в самом деле думаете,что вокруг вас не люди,а какие-то роботы-Электроники,бьющие тупо по прямой?Если так,то с вами даже не интересно будет общаться,спорить и вообще.
На ваши аргументы у меня такие вопросы:а что,соперник не может уклониться в сторону после первой же атаки или второй?Обязательно после ...надцатой?Вам так хочется?
И думаете,что у них нокаутирующий удар в конце связки?Неужели вы так думаете?Считаете,что люди так тупы?
Вы порылись в инете,почитали специфику вьетводао?
А вы в курсе,что длинные связки у них состоят из коротких,переходящих одна в другую?

Я не занимаюсь этим искусством,я по киокушину больше и я не вьетводао защищаю-мне странно,почему люди спорят и насмехаются над тем,чего не знают и даже не интерисовались темой обсуждения!
Это что-лень,неуважение или ограниченность?

[Шура]

Ещё один лентяй...

Да включи мозги,подумай!Неужели думать-это так тяжело,что лишний раз в тягость этим заниматься?

Аргумент,Шура,притянутый за уши.Неужели вы и в самом деле думаете,что вокруг вас не люди,а какие-то роботы-Электроники,бьющие тупо по прямой?Если так,то с вами даже не интересно будет общаться,спорить и вообще.
На ваши аргументы у меня такие вопросы:а что,соперник не может уклониться в сторону после первой же атаки или второй?Обязательно после ...надцатой?Вам так хочется?
И думаете,что у них нокаутирующий удар в конце связки?Неужели вы так думаете?Считаете,что люди так тупы?
Вы порылись в инете,почитали специфику вьетводао?
А вы в курсе,что длинные связки у них состоят из коротких,переходящих одна в другую?

Я не занимаюсь этим искусством,я по киокушину больше и я не вьетводао защищаю-мне странно,почему люди спорят и насмехаются над тем,чего не знают и даже не интерисовались темой обсуждения!
Это что-лень,неуважение или ограниченность?

Потому что на соревнованиях часто дерутся. А вообще, не надо меня лечить, ладно?