Сообщений в теме: 171

[ТЭН]

Спорить не хочу. Но у меня связки не более из 4 ударов.

[legioner]

Дык и у меня тоже!

И вы что,выполнив серию из 4 ударов,отходите от мешка,постоите,подходите и следующие 4 удара,снова отходите,обдумаете следующую связку и опять подходите для 4 ударов?
Уверен,что-нет!Но по умозаключениям предыдущих постов-так и должен работать Реальный Рукопашник...

[ТЭН]

Бывает по разному. Провел серию, разорвал дистанцию, вошел снова. Некоторые связки начинаются на ближней и выходить не требуется. Но тогда делается короткая пауза. Взрыв-пауза-взрыв.

[legioner]

Ну вот тоже и во вьетводао они тренируют.За три минуты работы на мешке сколько вы ударов нанесёте?
Вот вам и длинная связка.Это как годичный макроцикл в тренинге,состоящий из отдельных,разных и специфических микроциклов.
Вы понимаете о чём реч идёт?

[ТЭН]

Да уж понимаю.
Хотя раунд работы по мешку одной связкой я бы не назвал.

[legioner]

Ну я это так-образно.А представте,что кто-то-называет.
И о чём тогда спорить?

[Tujh]

Это всегда меня впечатляло.
Я вот в ринге и на ковре работал. И на соревнованиях выступал. Я понимаю, что такое спортивная дисциплина. почти 10 лет отзанимался спортом. Потом познакомился с вьетнамской Школой. Бросил спорт, потому что нашел иное.
Да, так вот я то спортом занимался, а вот Вы, Шура, занимались ли вьетнамской Школой?
Нет? Отлично. А почему Вы так лихо судите о ее возможностях.
Даже выскажу предположение: Вы ее в глаза не видели. Но это по-нашему: "не видел, но мнение свое выскажу!"

Про длинные серии.
Шура и друзья, именно потому что противник не стоит и не привязон, и не двигается прямолинейно, а бьет и пытается зайти за спину (чтобы вас порешить), мне и нужна безпрерывная работа. Я разрываю дистанцию и делую паузу в атаке, но при этом все время бью. У меня нет проблем с тем, чем, с какого угла, в какую сторону ударить.

Да, Сергей, атака на взрыв, но если противник уходит, я продолжу атаку. Сколько нужно, столько и продолжу.

Мои серии состоят из кусочков. При отработке эти кусочки из разных серий начинают перемешиваться. Зависит от ситуации. Это фокус. Начав одну серию, я могу продолжить ее другой, а закончить совсем третей. Совершенная беспрерывность.

Да, Шура, я на жесткой методике (после которой надо проводить реабилитационные упражнения) загоняю эти серии (кстати, их у меня несколько сотен) в тело так, что я могу курить, с Вами беседовать, а тело все выдаст без ошибок. Это и методика отработки, Вы правы. Это и инструмент для боя.

Про удар.
Дело в том, что я бью жестко, но не финально. Могу всю серию так вмантулить. Больно будет, но не критично. Однако, только дырку в защите найду - вставляю накаутирующий. Опять же, Шура, я отрабатываю эти серии на скорость и на жесткость - ооочень вредная практика, потом требуются реабилитационные упражнения. Зато тело усилит удар в ЛЮБОЙ момент.


С уважением, Tujh

[Сергей Михайлов]

Ну вот тоже и во вьетводао они тренируют.За три минуты работы на мешке сколько вы ударов нанесёте?
Вот вам и длинная связка.Это как годичный макроцикл в тренинге,состоящий из отдельных,разных и специфических микроциклов.
Вы понимаете о чём реч идёт?

ну вот теперь с вами все ясно.....
фуфло вы сударь.обычное интернетовское фуфло,которое ничего не умеет,и печатает только из рассказов других.
мне вы неинтересны,скоро станете неинтересны и другим.........будеде хамить-буду стирать...

Игорь
а вот мои серии состоят из жеских акцентрированных атак,а не из кусочков,именно это и дает возможность выводить такие короткие серии на качественно другой скоростной уровень.

[legioner]

Ну если вы позволяете,то позволю себе сказать,и вы-мудак!Даже не мудак,а Мудак!
Чего вы там перед сном выпили я не знаю,но белка кажись бьётся в дверь к вам...
Иначе с чего это наезд такой,да ещё и так грубо?Что я перепечатываю,у кого-ни хрена не ясно...
Михайлов,вы ещё Админу пожалуйтесь слёзно,на то,что у людей есть мнение отличное от вашего!

Ну вот снова Михайлов влазит в мой пост и его редактирует...

[Шура]

Хм....меня всегда удивляло то, что человек, занимаясь, к примеру, ушу, свободно рассуждает о плюсах и минусах боксерской стойки. Но стоит только усомниться в их школе...ооо что начинается

[SIT]

Наверное чтобы объяснить происхождение длинных серий ну или вернее непрерывной работы надо вернуться к истокам происхождения традиционных школ. Действительно ни в одном ката или тао вы не увидите просто отскок назад. Если и рвут дистанцию, то только для того чтобы после рук ударить ногой и потом без перерыва погнали дальше. Дык потому что в рукопашной свалке нет места для отскоков и наскоков! Вы сошлись с противником , а рядом тоже рубка, а за спиной подпирают свои(или как в текки за спиной стена). Контакт с противником разрывется только когда или он убит или вы. Отсюда и наработка непрерывной работы. Просто ничего другого там не получится. К стати это вполне актуально и для нашего времени. Разорвете дистанцию и никто не будет порхать перед вами как бабочка. Просто быстренько переставит пустой магазин на полный и передернет затвор. Если они у него соединены буковкой V то даже взбзднуть не успеете. В общем как в Горце - остаться должен только один.

[Tujh]

Шура
Простите, если это ко мне, то я ушу не занимаюсь, вообще китайцев не люблю
Во-вторых, потрудитесь прочесть, я писал, что так называемая боксерская стойка и так называемое боксерское передвижение есть у нас. Поэтому могу рассуждать. В чем вопрос?
А Вы ушу хоть занимались? Может оно лучше бокса?

Шура
Нельзя рассуждать о выпечке булочек занимаясь ремонтом обуви.
И, простите, Вы, я так понимаю не практикующий соревнования боксер, нет?

SIT
Да, и поправочка - много противников.

Сергей.
Как долго вы сможете акцентированно бить?
Хорошо если противник один и уступает вам в данных. А если нет.
Понимаете, если я могу 25 минут работать со средней силой, нанося, например, каждый 8-ой удар максимально жестко, то смогу за 30 секунд нанести всю атаку жестко.

И еще про серию для боксеров (под подкола!). в 80% серий такой порядок: первая часть - атака прямо, вторая часть - заход с боку, атака под углами, третья часть - заход за спину противника, четвертая - бросок (сваливание, высекание) и добивание. Могу сразу исполнить 4-ую часть, могу вторую и четвертую. могу первую и четвертую уже из другой серии... и так далее.
Кроме того части серии могут работать (и это специально учится) на многих противников. На первого первыя часть, на второго вторая и так далее.
Смысл? Тело работает, мозг занят отслеживанием обстановки. выявлением опасности или брешей в обороне противника.

С уважением, Tujh

[сергей-сибиряк]

Про длинные серии.
Это как бегуны.Дистанция короткая,сотни метров,а на тренировке набегают километры.
Хотя не которые боксеры(Менни Пакьяо) бьют и длинные серии.
Длинные серии,в основном,служат для тренировки.
Короткие-в бою.
Конечно многое зависит от соперника.

[Воюшин К.В.]

изменить, а точнее абгрейдить боксерскую стойку можно и нужно ПРАКТИКОЙ, как здесь писалось, но вот есть у нас уже опробированная схема:
1. Разрешаем бить в затылок и пах - руками при отработках и учебных спаррингах
2. Разрешаем хватать и бить в захвате
3. включаем руки-ноги в условиях атаки затылка и паха и в захвате
4. Вводим полную РБ, с борьбой и т.д.

Жесткий способ для для ребят уровня 1 разряда, кмс и МС по боксу...

...я ввожу постоянную практику с не менее 3 противниками, сиараясь подобрать по скорости равнозначных... осмысление приходит после 1-2 тренировок и товарищ сам начинает менять форму стойки и тех арсенал...

[Сергей Михайлов]

Игорь
я же практик.
если я вхожу на противника со всей серией,котороткой и очень жеской,то его по крайней мере немного отшвырнет от меня.....тоесть в любом случае будет разрыв дистанции.
насщет того сколько могу бить с акцентом и на предельном тэмпе,зависит от моего состояния,ориентировочно от минуты до трех.но после трех скорее всего загнусь.

[Tujh]

Сергей
Конечно, мы понимаем, что если из длинной серии в реале 3-4 действия пройдут, то это идеально.
Если противник поплыл - можно и дольше, так чтобы закончить.
Но моя цель универсальность и непрерывность действий.

С уважением, Tujh
п.с. Я, к слову, тоже не из любви к искусству тренируюсь.

[Tujh]

Сергей-сибиряк
Длинные серии позволяют вариировать работу против разных и очень разных противников.
Есть такие, где больше ног - хорошо против бохеровской направленности.
Есть те, где много рук - против концепций тейквандо, например.
Есть совсем на близкой дистанции (виньчуистские концепции).

Также хорошо при рваной дистанции- обеспечивают быстрый переход с рук на ноги и наоборот.
Безусловно, полное выполнение серий - это методический прием тренировок. В спарринге подбираешь пазлики по месту, правда, от противника зависит.

с уважением, Tujh

[сергей-сибиряк]

Сергей-сибиряк
Длинные серии позволяют вариировать работу против разных и очень разных противников.
Есть такие, где больше ног - хорошо против бохеровской направленности.
Есть те, где много рук - против концепций тейквандо, например.
Есть совсем на близкой дистанции (виньчуистские концепции).

Также хорошо при рваной дистанции- обеспечивают быстрый переход с рук на ноги и наоборот.
Безусловно, полное выполнение серий - это методический прием тренировок. В спарринге подбираешь пазлики по месту, правда, от противника зависит.

с уважением, Tujh

Сколько бойцов-столько и тактик, ведения боя против них.
Я -вообще не бью серий.Работаю на один удар.

[Сергей Михайлов]

Игорь
я всегда был категорически против чтоб подстраиваться под противника,во первых на это в реале просто нет времени,во вторых пускай у меня будет крайне бедная техника но благодаря своей проработаности она идет на качественно другом силовом и скоростном уровне,что заставляет уже противника под меня подстраиваться.

сергей-сибиряк
работа на один уда по своей сути авантюра,игра в лотерею.а ставки то бывают высокими и очень высокими.

Константин
не думаю что работа в пах и по затылку так уж сильно изменит манеру боя.
а вот если вместо боксперчаток одеть что то более мелкое,тогда да.

[сергей-сибиряк]

сергей-сибиряк
работа на один уда по своей сути авантюра,игра в лотерею.а ставки то бывают высокими и очень высокими.

У меня это работает,ОЧЕНЬ ДОЛГО!!!