Сообщений в теме: 107

[Сергей Михайлов]

Юджин
планирую через пару недель тоже съемки зделать.
там покажу этот же вариант но немного по другому.
кстати мне вариант с екой понравился своей простотой,ничего лишнего,а значит неплохо должен работать.
а вот рубить руку с пистолем нельзя........

[Юджин]

Сергей, вариант с ёкой показывают два брата, бывшие вольники, друг друга бьют жёстко... Но с ними спарринговаться классно.

[tuman]

Александр
Можно и Айкидистер , можно даже и АЙКИДЗИН, их еще так называют. Ну Сергей назвал "АЙКИДИСТ" значит буду "АЙКИДИСТОМ", сначала был теоретиком, дослужился до "АЙКИДИСТА".

Юджин
Честно сказать, не понравилось.
Самые спорные техники, это когда идет удар по пистолету, может не вылететь,точнее нет никакой гарантии что вылетет, второго шанса никто не даст...
Самое главное это уход с линии атаки и контроль вооруженной руки.

С Уважением.

[Юджин]

tuman, пистолет (как и нож) имеет массу, достаточную, чтобы от удара в нужное место кисти вылетел, как сопля...
Проверено...

[Сергей Михайлов]

Юджин
мне Андрей Волков,бывший альфовец,показывал классный прием как выбивать пушку.но не показал подводящих упражнений......
так что по старинке,пистоль в одну сторону,тело в другую а там как повезет.......

[Петр Кушнир]

Им начинается.Если не уйти от ствола,то остальное уже не важно.Правда тут нюансы - выбран ли свободный хд спуска.Если нет,то скорее всего пугают,если да,то скорее всего планируют пристрелить.Про вес писал в смысле,что так удерживать тяжело и неудобно.Соответственно рука согнется.

Если холостой ход убран, то за ним незамедлительно будет выстрел. При взведенном курке холостой ход всего несколько миллиметров (в пистолете), это же каким спецом надо быть, дабы угледеть.
ТТ, ПМ, ПММ, Форт-12, Глок от 720 до 910 г, держать их удобно и врятли тяжело, разве ребенку.

[tuman]

Юджин массу имеет,безусловно, но нет никакой гарантии что вылетет, все индивидуально, начиная от веса оружия заканчивая крепостью кистей и предплечий, это очень спорно. А в такой ситуации второго шанса никто не даст. Проверено не проверено, так лучше не делать. Все понятно, точки на кисти, куда ударить, как ударить, под каким углом, а вдруг в пылу что то не так пойдет и пистолет не вылетит?
Давно в инете читал историю как на тренера по муай тай наставили пистолет, он рубанул и сбил с локтя человека, а тот с земли застрелил.

С Уважением.

[Шура]

Я, товарищи, в деле отбирания оружия чайник-кофейник, поскольку ни у кого пока отбирать не пришлось (тьфу-тьфу).
Но в том варианте, где человек уходит с линии атаки и наносит йоко-гери, не очень хорошо, что пистолет остается у нападавшего.

[Макс Иванов]

Пистолет из руки не вылетит, если только его держит не старуха-процентщица.
Главная задача, чтобы в момент удара не успели нажать на курок и дуло точно смотрело бы в сторону

[tuman]

Главная задача, не допустить выстрела в себя. А бить по руке и по пистолету почти самоубийство.
Даже если Супер ёко гери которое бетонные стены ломает, нельзя такого делать и все.

С Уважением.

[Н.Ежелев]

Нож оружие крайне опасное....

[Александер]

Им начинается.Если не уйти от ствола,то остальное уже не важно.Правда тут нюансы - выбран ли свободный хд спуска.Если нет,то скорее всего пугают,если да,то скорее всего планируют пристрелить.Про вес писал в смысле,что так удерживать тяжело и неудобно.Соответственно рука согнется.

Если холостой ход убран, то за ним незамедлительно будет выстрел. При взведенном курке холостой ход всего несколько миллиметров (в пистолете), это же каким спецом надо быть, дабы угледеть.
ТТ, ПМ, ПММ, Форт-12, Глок от 720 до 910 г, держать их удобно и врятли тяжело, разве ребенку.

На полностью прямой как то неудобно,ещё раз попробовал.Может не в весе дело,но как то просится локоть прижать.Спуск с выбраным или не выбраным свободным ходом пальцем держится по разному.Как то различаетя.То ли при невыбраном палец "играет" но чтобы понять надо самому жить с пистолетом.

[Lesnik]

Гдето было видео про то как 2 охранника непускали когото в клуб етот ктото стоял стоял потом вынул ножие и испортил рубашку одному и второму ну и побежал себе первого кого он поранил даже еще за ним бежал поитогу в морге конечно очутился но бегал, хотя есть и другие примеры даже такие когда люди с топором в спине выживали

[Петр Кушнир]

На полностью прямой как то неудобно,ещё раз попробовал.Может не в весе дело,но как то просится локоть прижать.Спуск с выбраным или не выбраным свободным ходом пальцем держится по разному.Как то различаетя.То ли при невыбраном палец "играет" но чтобы понять надо самому жить с пистолетом.

В прямой руке держать не надо (тупо и неправильно); не "играет" у меня палец - прошли те времена, холостой убираю только при произведении выстрела; против пистолета так же как и против ножа - главная цель рука с пистолетом, но опять же повторюсь: уход с линии атаки, а уж потом захват руки с пистолетом, руку при уходе надо контролировать, но если пистолет в руках, как описывал - врятли Вам что-то уже поможет.

[Юрий70]

На мой сугубо узкий взгляд существуют ДВЕ крайности касающиеся противника с ножом:
1. Это когда панибратски относяться к теме когда противостоит противник вооружённый ножом. Типа нож, это "всего лишь продолжение руки" типа. Забывая, что по поражающим свойствам нож превосходит руки-ноги вместе взятые. И что траектории нанесения порезов/уколов могут быть самыми непредсказуемыми. Да и скорость на порядок выше.
2. Другая крайность, это когда преподноситься постулат(очень популярный в различных школах т.н. "ножевого боя"), типа если у противника нож, то вам - кирдык! И не важно КТО держит направленный против вас нож, специалист или перепуганный пионер! Кирдык вам и всё тут! Забывая что опасность оружия не сколько в самом оружии, сколько в человеке его держащем! Но при обучении данный постулат вдалбливаеться ученику, психологически настраивая зарание на поражение. Что потом может печально для него и закончиться, случись в реале противостоять вооружённому человеку с ножом. Программа то заложена уже была и отнюдь не на победу....
Значит следует соблюдать золотую середину. Опасаясь человека с ножом, но имея настрой ТОЛЬКО на победу! Или же если перефразируя водительский принцип "НЕ уверен, НЕ обгоняй", использовать принцип - "НЕ уверен, НЕ дерись"....

[ПростоGo]

В бою никто не исключает случайностей, нож в руках оппонента делает такие случайности слишком дорогими. Посему если есть возможность избежать столкновения - жертвуем материальностями/понтами, если речь о здоровье и жизни - жертвуем жизнью/здоровьем ворога.
Самое опасное это когда детишкам показывают секретный прием, знания (даже не умения) которого достаточно чтобы забирать режики у любого (коллекционеры блин), а потом выпускают на улицу понтоваться...

[В.Кушнирик]

Я был в пятом классе, когда мне кто-то показал 2 "морпеховских" приемчика против ножа. Я, дурак, давал ножик пацанам со двора и делал эти приемчики. К счастью, пронесло.... а чуть бы один из нас не вписался.....

[fedww]

А что делать с противником, когда нож его уже у вас?
Щадить или проучить, чтобы не повадно было больше вынимать нож из ножен?

Сам считаю, что нож очень опасен и серьезен. Для того,чтобы решиться достать нож должны быть очень, очень веские на то причины и понимание того, что пути назад нет.
А недооценивать противника никогда нельзя. Сам один раз чуть было не пострадал из-за этого.

Поменьше всем на пути дураков.

[Дмитрий Жуков]

http://www.tolpar.ru...ID=3&Language=R
Особо заинтересовала первая часть: Скрытое уничтожение противника (скрытое для противника и окружающих).
Никто не застрахован . Так изподтишка и валят, никакой дуэли.

[kaskin]

Дмитрий Жуков
работал с ними на 5летие школы, зарезать человека врятли смогут...
психологической подготовки нема...