Ку-до. Карате Или Рукопашный Бой?
#101
Отправлено 14 апреля 2009 - 08:13
#102
Отправлено 14 апреля 2009 - 09:41
Ну да, кто клювом щёлкнул - тот сам дурак
Даже в кругу друзей!
В большой семье тоже клювом не щёлкают...
#103
Отправлено 15 апреля 2009 - 08:55
Кстати, во втором ролике вообще девушки дерутся.О-о-о-о,я получил истинное удовольствие!!!! Жаль бойцов - руки-то надо держать повыше(эпизод № 2) и уходить в сторону удара(эпизод № 1)Гы, например : ]]>]]>
а вот ещё круче : ]]>http://www.youtube.c...feature=related]]>
#104
Отправлено 15 апреля 2009 - 08:58
То есть, Вы хотите сказать, что в ролике с кекушиновцами это было неожиданно, а в ролике с тхэквондистами- ожидаемо? И откуда такой вывод? Только потому, что перед началом схватки боец стоял и демонстрировал этот удар?Вот именно - НЕОЖИДАННО...Да нет, я абсолютно спокоен. И согласен про приемы пиара. Но здесь, повторяюсь, явно не тот случай. Сознательно подставиться под такой удар может только больной на всю голову или за очень большие деньги. А то, что соперник на разминке демонстрировал этот же удар, ни очем не говорит. Кто будет ждать, что бой начнется с такого сложного приема. Ес-но, он настраивался на разведку боем. обмен легкими ударами. Фактор неожиданности и не более того. Как в тех уже вышеупомянутых роликах Льва Глаголева, где с первого удара, с дальней дистанции вертушкой в лицо один кекушин вырубает соперника. И что, разве это пиар? Всего лишь тот самый фактор неожиданности.
#105
Отправлено 15 апреля 2009 - 09:16
А Адзума всю мистику повыкидывал вместе с байками о страшных секретах которые только японцы знают но никому не скажут и не покажут и всё такое. В результате получился вполне работоспособный рукопашный бой но по сути - каратэ в том виде в котором задумывалось и в в том в котором должно бы было развиваться, но без "наследства средневековья". Возьмите ката любого стиля - везде есть удары коленями, локтями, броски, захваты, болевые, партер многое многое - весь арсенал современного рукопашного боя. Но техника ката и кихона устарела. На пример, техника бокса начала 20 века и конца 20 века сильно отличается. боксёры же смогли от неё отойти и принять современные реалии. Тоже должно произойти и с каратэ. А кудо - наглядный пример, один из удачно реализованных вариантов.
#106
Отправлено 15 апреля 2009 - 09:39
Так и Кекушин 60-70-х и сегодняшний очень разнятся. И говорить о том, что Кудо и бокс развиваются а Другие виды БИ нет, в корне неправильно. Любой вид развивается со временем, просто одни делают революцию (не всегда с положительным исходом) а кто то развивается в заданном направлении. То, что Такаши ввел в Кудо боксерские руки и броски из дзюдо- кто его знает, хорошо это или плохо. Факт только то, что он не придумал ничего принципиально нового, кроме своих шлемов и системы подсчета баллов.Я всё же попробую вернуться к теме. По моему разумению, слово каратэ или "путь руки" это аналог нашего "РУКОПАШНЫЙ бой". Просто японцам обязательно надо всунуть что-то философско -мистическое (так видимо продаётся лучше). Изначально ведь не было ограничений на технику, так во всяком случае говорится во всех официальных легендах, это потом уже придумали правила в которых чёрт ногу сломит (бесконтактные и всё такое).
А Адзума всю мистику повыкидывал вместе с байками о страшных секретах которые только японцы знают но никому не скажут и не покажут и всё такое. В результате получился вполне работоспособный рукопашный бой но по сути - каратэ в том виде в котором задумывалось и в в том в котором должно бы было развиваться, но без "наследства средневековья". Возьмите ката любого стиля - везде есть удары коленями, локтями, броски, захваты, болевые, партер многое многое - весь арсенал современного рукопашного боя. Но техника ката и кихона устарела. На пример, техника бокса начала 20 века и конца 20 века сильно отличается. боксёры же смогли от неё отойти и принять современные реалии. Тоже должно произойти и с каратэ. А кудо - наглядный пример, один из удачно реализованных вариантов.
#107
Отправлено 15 апреля 2009 - 10:28
#108
Отправлено 15 апреля 2009 - 10:43
Если обновляются правила, не замедлит обновиться и техника.
А мечта моя несбыточная, чтобы соревнования по киокушину были как в самбо, т.е. два смежных вида спорта - спортивный киокушин и боевой киокушин, без переподготовки для гостевых визитов по другим видам, а нормальный развитый боевой спорт с самодостаточным именем (киокушинкай).
Только это увы, всего лишь моя фантазия, а будет как есть.
#109
Отправлено 15 апреля 2009 - 11:05
Есть такое математическое правило, которое изучают в младших классах: "От перемены мест слагаемых сумма не изменяется". Т.е. я хочу сказать, что от того, что Такаши наложил борцовскую на ударку, а не наоборот, ничего не изменилось. У кого лучше получаются борцовские приемы, тот борется, у кого ударка- бьет.Конечно же развиваются и другие виды. Просто я хотел сказать, что в кудо совершён именно принципиальный, качественный скачёк. Полный контакт и минимальные ограничения на используемую технику. Шлемы и система подсчётов баллов и единиц вес + рост это новшество техническое. Что же касается вообще новшеств - то руки и ноги у всех одинаковые и приёмы и удары в конечном итоге получаются у всех приблизительно одинаковые. Так уж получается, что если работать руками, то в конечном итоге получится как в боксе, если бороться - то приёмы все уже придуманны и ничего ты нового уже не придумаешь. Новшество Адзумы в том, что все смешанные системы были созданы от борьбы - на борцовскую технику ударная накладывалась, а в кудо наоборот.
Кто -то писал уже в этой теме- кудо это не карате, так же, как ушу-саньда не ушу. Армейский рукопашный бой, спортивный рукопашный бой, Кудо, Саньда какой-то смешанный боевой комплекс (не помню точного названия)- суть одна и та же. Руки из бокса, ноги из карате, броски из преимущественно из дзюдо с небольшим процентом из вольной и классической борьбы. Разница лишь в экипировке и правилах, подсчете баллов за удары-броски.
#110
Отправлено 15 апреля 2009 - 11:10
Да, к сожалению, всего лишь фантазия. Потому как есть закон- если хочешь, чтобы направление БИ развивалось массово- надо проводить соревнования. Чтобы проводить соревнования надо в правилах предусмотреть ограничения. Если же практикуешь БИ без всяких ограничений- сейчас не средневековье и развивать такое напрвление получится только для ограниченного круга людей. Кто-то (большинство) идет по первому пути, а кто-то выбирает второй. Каждому свое.Техника и вся тренировка спортсмена опирается на правила. По-другому не будет.
Если обновляются правила, не замедлит обновиться и техника.
А мечта моя несбыточная, чтобы соревнования по киокушину были как в самбо, т.е. два смежных вида спорта - спортивный киокушин и боевой киокушин, без переподготовки для гостевых визитов по другим видам, а нормальный развитый боевой спорт с самодостаточным именем (киокушинкай).
Только это увы, всего лишь моя фантазия, а будет как есть.
#111
Отправлено 15 апреля 2009 - 12:38
«Боевой» в смысле отдельный соревновательный вид спорта, комплексное единоборство, а не прикладное БИ без ограничений. Фантазия о зарегистрированном виде спорта с названием «боевой киокусинкай».
Мечтаю что бы два было спорта, и оба родные. Как ката, кому надо было продвинуть… сделали, соревнуются…
#112
Отправлено 15 апреля 2009 - 12:59
#113
Отправлено 15 апреля 2009 - 01:24
#114
Отправлено 15 апреля 2009 - 01:38
MidKen
«Боевой» в смысле отдельный соревновательный вид спорта, комплексное единоборство, а не прикладное БИ без ограничений. Фантазия о зарегистрированном виде спорта с названием «боевой киокусинкай».
Мечтаю что бы два было спорта, и оба родные. Как ката, кому надо было продвинуть… сделали, соревнуются…
Здесь прошла реклама комплексного единоборства или я что-то не понял?
#115
Отправлено 15 апреля 2009 - 06:55
#116
Отправлено 15 апреля 2009 - 11:42
Дзюдо-боевое дзюдо,самбо-боевое самбо,кёкушин-боевой кёкушин...что дальше...куда идём...откуда вышли...куда придём?Нету рекламы. И не вспомнил бы что есть такой вид спорта. Фантазии про киокушин.
#117
Отправлено 16 апреля 2009 - 10:55
А что, уже есть боевое дзюдо? Или еще есть? Не знаю, как правильно сформулировать вопрос.Дзюдо-боевое дзюдо,самбо-боевое самбо,кёкушин-боевой кёкушин...что дальше...куда идём...откуда вышли...куда придём?Нету рекламы. И не вспомнил бы что есть такой вид спорта. Фантазии про киокушин.
#118
Отправлено 16 апреля 2009 - 12:01
#119
Отправлено 16 апреля 2009 - 12:08
Ну вот, в начале поста пишете, что нет разделения на боевое и обычное дзюдо, а в конце поста, что есть "прикладное" дзюдо. Чему верить?Нет разделения на дзюдо и "боевое дзюдо". Доктор Кано(Кано Дзигоро создатель дзюдо) предусмотрительно исключил ударную технику дзюдо и технику с оружием из соревновательного раздела дзюдо. Принципиальным отличием ударной техники дзюдо является подготовительная роль оной. Ударом готовим бросок,это очень заметно по ката дзюдо. Очень интересно прикладное дзюдо г-на Косоротова.
#120
Отправлено 16 апреля 2009 - 12:52
Сергей(Косоротов)даёт то дзюдо,которое должно быть,а мы все знаем и видим СПОРТИВНОЕ дзюдо,отсюда и попытка разделить их как боевое(настоящее) и просто дзюдо(спортивное)Ну вот, в начале поста пишете, что нет разделения на боевое и обычное дзюдо, а в конце поста, что есть "прикладное" дзюдо. Чему верить?Нет разделения на дзюдо и "боевое дзюдо". Доктор Кано(Кано Дзигоро создатель дзюдо) предусмотрительно исключил ударную технику дзюдо и технику с оружием из соревновательного раздела дзюдо. Принципиальным отличием ударной техники дзюдо является подготовительная роль оной. Ударом готовим бросок,это очень заметно по ката дзюдо. Очень интересно прикладное дзюдо г-на Косоротова.