так не убрали Никиту Сергеича потому, что никто его всерьез не воспринимал, а в итоге шут хитрее визиря оказался
прошлого не воротишь, главное какой урок из него извлечь...если думать, конечно
сейчас как позиция либерала - улучшение уровня жизни прямо сейчас любой ценой
вот тебе наглядная проекция на хрущевские и горбачевские перестройки, но разве кто об этом думает ?
Нет. В сталинском полит-бюро были очень крутые люди(и Н,С.Хрущев) из из числа.... Дураков там не было и воспринимали они все предельно серьезно. На Хрущева(на всех) был подготовлен материал который с гарантией ставил его к стенке в нужный момент. Однако группа которая поддерживала Сталина из-за страха новых чисток предала его. И Хрущева поставили на верх из-за того-же компромата...при случае его утопили-бы в его-же гов#е.... В итоге его тож слили...однако баланс интересов сохранил ему жизнь.