НОВЕЙШАЯ ХРОНИКА КЁКУСИН. Часть 2
http://www.kyokushin...ec.asp?page=132
Продолжение. Начало см.:
http://www.kyokushin...ec.asp?page=131
НОВЕЙШАЯ ХРОНИКА КЁКУСИН
Автор
*_shigetsu_*
, янв 22 2007 03:46
Сообщений в теме: 71
#22
*_Олег Бессуднов_*
*_Олег Бессуднов_*
-
- Гости
-
Отправлено 25 января 2007 - 12:05
Алексей, к чему истерика? И всё же, какого Рояма столько лет пахал на Мацуи? 
#23
*_shigetsu_*
*_shigetsu_*
-
- Гости
-
Отправлено 25 января 2007 - 12:16
Олег, а с чего это ты решил, что у меня истерика?
Смешно то, что после публикации первой части хроники, где имя Роямы вообще не упомянуто, ты сразу вылез, как та самая Баба-яга, которая всегда против, с вопросом: "А почему Рояма на Мацуи столько пахал?"
Ответ будет, не боись. Читай себе спокойненько, думай (в том числе, прежде чем что-нибудь накропаешь на форуме). Все будет ОК.
Смешно то, что после публикации первой части хроники, где имя Роямы вообще не упомянуто, ты сразу вылез, как та самая Баба-яга, которая всегда против, с вопросом: "А почему Рояма на Мацуи столько пахал?"
Ответ будет, не боись. Читай себе спокойненько, думай (в том числе, прежде чем что-нибудь накропаешь на форуме). Все будет ОК.
#24
*_Олег Бессуднов_*
*_Олег Бессуднов_*
-
- Гости
-
Отправлено 25 января 2007 - 12:22
Алексей, ну что тебе Мацуи так покоя не даёт?
#25
*_shigetsu_*
*_shigetsu_*
-
- Гости
-
Отправлено 25 января 2007 - 12:30
Олег, а почему ты считаешь, что мне не дает покоя Мацуи и что я затеял этот проект именно с целью его дискредитации? Я думаю, тут будет всем интересно узнать обо всех: кто что когда сделал, сказал, написал...
#26
Warlock
-
- Пользователи
-
- 13 сообщений
Новичок
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 25 января 2007 - 02:07
Очень интересно и познавательно. С нетерпением жду продолжения.НОВЕЙШАЯ ХРОНИКА КЁКУСИН. Часть 2
#27
OSU!
-
- Ветераны
-
- 423 сообщений
Пользователь
Репутация: 6
Обычный
Отправлено 25 января 2007 - 11:07
Я тоже думаю что авторитету Мацуи и Роямы абсолютно ничего не грозит -они у нас в России давно "в законе". Кроме того думается, многим на форуме полезно будет ознакомиться с информацией, что лидеры др. ИКО тоже не с Луны свалились и тем более не "самозванцы", как преподносится некоторыми не очень чистоплотными пиарщиками, а люди уважаемые в Мире каратэ и выбранные вполне демократичным путём.....
#28
*_shigetsu_*
*_shigetsu_*
-
- Гости
-
Отправлено 29 января 2007 - 05:32
НОВЕЙШАЯ ХРОНИКА КЁКУСИН. Часть 3
Продолжение. Начало см.:
Часть 1: http://www.kyokushin...ec.asp?page=131
Часть 2: http://www.kyokushin...ec.asp?page=132
Поскольку хроника идет «в печать», что называется, «с колес», уже сейчас имеет место некоторое нарушение порядка событий (отчасти это диктуется необходимость показать логику развертывания событий). В будущем, по окончании работы над хроникой, это упущение будет исправлено. Впрочем, для внимательного читателя даже сейчас это не столь уж серьезная проблема, поскольку, сопоставив даты, несложно расположить события в правильном порядке.
http://www.kyokushin...ec.asp?page=133
Продолжение. Начало см.:
Часть 1: http://www.kyokushin...ec.asp?page=131
Часть 2: http://www.kyokushin...ec.asp?page=132
Поскольку хроника идет «в печать», что называется, «с колес», уже сейчас имеет место некоторое нарушение порядка событий (отчасти это диктуется необходимость показать логику развертывания событий). В будущем, по окончании работы над хроникой, это упущение будет исправлено. Впрочем, для внимательного читателя даже сейчас это не столь уж серьезная проблема, поскольку, сопоставив даты, несложно расположить события в правильном порядке.
http://www.kyokushin...ec.asp?page=133
#29
pigaryov
-
- Ветераны
-
- 181 сообщений
Пользователь
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 08 февраля 2007 - 04:03
Будет ли Часть 4? Ждёмс. OS!
#30
*_shigetsu_*
*_shigetsu_*
-
- Гости
-
Отправлено 08 февраля 2007 - 05:11
Дождались!
НОВЕЙШАЯ ХРОНИКА КЁКУСИН. Часть 4
http://www.kyokushin...ec.asp?page=137
Продолжение. Начало см.:
Часть 1: http://www.kyokushin...ec.asp?page=131
Часть 2: http://www.kyokushin...ec.asp?page=132
Часть 2: http://www.kyokushin...ec.asp?page=133
НОВЕЙШАЯ ХРОНИКА КЁКУСИН. Часть 4
http://www.kyokushin...ec.asp?page=137
Продолжение. Начало см.:
Часть 1: http://www.kyokushin...ec.asp?page=131
Часть 2: http://www.kyokushin...ec.asp?page=132
Часть 2: http://www.kyokushin...ec.asp?page=133
#31
виктор
-
- Пользователи
-
- 137 сообщений
Пользователь
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 09 февраля 2007 - 02:02
Драку пресекает Рояма Хацуо, который хладнокровно прохаживается между накаленными противниками, остужая пыл словами: "Спокойнее!"
это еще куда ни шло, может и правда.
21 сентября 1995 года
Представители Группы Совета бранч-чифов вторично ворвались в штаб-квартиру и попытались оккупировать ее.
В хомбу прибывают сторонники Мацуи - сначала Хамаи Сикиясу, затем Рояма Хацуо. "При виде Роямы, способного навести настоящий ужас, бранч-чифы Группы Совета бранч-чифов, закрывшиеся в хомбу, бросаются врассыпную. Подчеркну: эти люди, разбежавшиеся при виде Роямы, также были яростными бойцами Кёкусин каратэ",
похоже на японские мифы(мягко говоря), люблю сказки.
ну а в целом интересно,несмотря на попытку скрытой рекламы Роямы
это еще куда ни шло, может и правда.
21 сентября 1995 года
Представители Группы Совета бранч-чифов вторично ворвались в штаб-квартиру и попытались оккупировать ее.
В хомбу прибывают сторонники Мацуи - сначала Хамаи Сикиясу, затем Рояма Хацуо. "При виде Роямы, способного навести настоящий ужас, бранч-чифы Группы Совета бранч-чифов, закрывшиеся в хомбу, бросаются врассыпную. Подчеркну: эти люди, разбежавшиеся при виде Роямы, также были яростными бойцами Кёкусин каратэ",
похоже на японские мифы(мягко говоря), люблю сказки.
ну а в целом интересно,несмотря на попытку скрытой рекламы Роямы
#32
*_shigetsu_*
*_shigetsu_*
-
- Гости
-
Отправлено 09 февраля 2007 - 02:07
Виктор, Вы мне простите мою несдержанность относительно Роямы. ПРОСТО НИ ОБ ОДНОМ ДРУГОМ ЯПОНСКОМ БРАНЧ-ЧИФЕ В ЭТОЙ ИСТОРИИ АНАЛОГИЧНЫХ СВЕДЕНИЙ НЕТ. И именно поэтому я не даю эти сведения в своем тексте, а цитирую японца, к тому же принадлежавшего к другой группе (к группе Семьи) и бывшего в то время, так сказать, на передовой борьбы.
Ну, не удержался я. Ну, простите. Но разве не колоритно?
Ну, не удержался я. Ну, простите. Но разве не колоритно?
#33
виктор
-
- Пользователи
-
- 137 сообщений
Пользователь
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 09 февраля 2007 - 10:04
shigetsu
прощаю, КОЛОРИТНО и еще как!
мифы! легенды!
И НЕ БОЛЕЕ
прощаю, КОЛОРИТНО и еще как!
мифы! легенды!
И НЕ БОЛЕЕ
#34
*_shigetsu_*
*_shigetsu_*
-
- Гости
-
Отправлено 19 февраля 2007 - 01:07
НОВЕЙШАЯ ХРОНИКА КЁКУСИН. Часть 5
http://www.kyokushin...ec.asp?page=139
Продолжение. Начало см.:
Часть 1: http://www.kyokushin...ec.asp?page=131
Часть 2: http://www.kyokushin...ec.asp?page=132
Часть 3: http://www.kyokushin...ec.asp?page=133
Часть 4: http://www.kyokushin...ec.asp?page=137
http://www.kyokushin...ec.asp?page=139
Продолжение. Начало см.:
Часть 1: http://www.kyokushin...ec.asp?page=131
Часть 2: http://www.kyokushin...ec.asp?page=132
Часть 3: http://www.kyokushin...ec.asp?page=133
Часть 4: http://www.kyokushin...ec.asp?page=137
#35
kan-b
-
- Пользователи
-
- 104 сообщений
Пользователь
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 22 февраля 2007 - 06:37
очен полезная информация для все .Спасибо за труда!
#37
*_Дмитрий С._*
*_Дмитрий С._*
-
- Гости
-
Отправлено 23 февраля 2007 - 05:42
Это НИКАК нельзя назвать НОВОЙ ХРОНИКОЙ КЁКУСИН!
Это лишь ВАША "интерТРЕПАЦИЯ" того, чо хотят преподнести нам (ваши спосоры). Г-н Горбылев (вы, как РУПОР), преподнесите и другие точки зрения. Объективности ради. Только не говорите, что вы якобы, кроме того, что у вас есть И не знаете. Это будет ложью!
НОВАЯ не есть РЕАЛЬНАЯ! Можно состряпать свою "РЕАЛЬНО, КОНКРЕТНО, ОБЪЕКТИВНУЮ НОВУЮ ИСТОРИЮ" и опираться на не менее, а то и более исторически подтвержденные факты. НЕ фарисействуйте!!!
Эдак каждый буде нести свою правду жизни. Ну прикоснитесь вы и к другим источникам, а не те, коим вы, в угоду якобы истины, несите правду життя!
А може цэ НОВА это и, ни як не являе собю ПРАВУ?!?! Да НИ, НЕ ЯВЛЯЕ!
Это как у юристов или у медиков, 2 чела - 3 мнения!!!
То бишь
Все врут, 1 вы на коне. Ложь. Даже по тем книгам, что вы приводили, я высказал вам не соответсвия.
Далее, по завещанию. Никто не опроверг, что такое было сказано. Да, такое было сказано. Но оно не приняло юридеческой окраски. Это никто не отрицает. Не хавтило малого - пидписи.
Мацуи был и ЧЯ и ЧМ и 100 боев и признаным Бранчем. Призы за нокауты, за лучшую технику, и т.д. и т.п. Никто более не достиг!
Парируйте! Рояму Сосай фактически назначил ЧЯ, Гедан Маваси Гери - якобы прероготива рисоедов да и далее. Русских Ояма раньше, в силиу японсокго шовинизма ни в грош не ставил. А потом типа за уважал! Ась?
Да и так не был он кристально ...
А 1, ЛЕГЕНДЫ. Как и про дедушку Уэсибу. И т.д и т.п.
Это лишь ВАША "интерТРЕПАЦИЯ" того, чо хотят преподнести нам (ваши спосоры). Г-н Горбылев (вы, как РУПОР), преподнесите и другие точки зрения. Объективности ради. Только не говорите, что вы якобы, кроме того, что у вас есть И не знаете. Это будет ложью!
НОВАЯ не есть РЕАЛЬНАЯ! Можно состряпать свою "РЕАЛЬНО, КОНКРЕТНО, ОБЪЕКТИВНУЮ НОВУЮ ИСТОРИЮ" и опираться на не менее, а то и более исторически подтвержденные факты. НЕ фарисействуйте!!!
Эдак каждый буде нести свою правду жизни. Ну прикоснитесь вы и к другим источникам, а не те, коим вы, в угоду якобы истины, несите правду життя!
А може цэ НОВА это и, ни як не являе собю ПРАВУ?!?! Да НИ, НЕ ЯВЛЯЕ!
Это как у юристов или у медиков, 2 чела - 3 мнения!!!
То бишь
Все врут, 1 вы на коне. Ложь. Даже по тем книгам, что вы приводили, я высказал вам не соответсвия.
Далее, по завещанию. Никто не опроверг, что такое было сказано. Да, такое было сказано. Но оно не приняло юридеческой окраски. Это никто не отрицает. Не хавтило малого - пидписи.
Мацуи был и ЧЯ и ЧМ и 100 боев и признаным Бранчем. Призы за нокауты, за лучшую технику, и т.д. и т.п. Никто более не достиг!
Парируйте! Рояму Сосай фактически назначил ЧЯ, Гедан Маваси Гери - якобы прероготива рисоедов да и далее. Русских Ояма раньше, в силиу японсокго шовинизма ни в грош не ставил. А потом типа за уважал! Ась?
Да и так не был он кристально ...
А 1, ЛЕГЕНДЫ. Как и про дедушку Уэсибу. И т.д и т.п.
#38
*_Евгений_*
*_Евгений_*
-
- Гости
-
Отправлено 24 февраля 2007 - 03:08
А по мне так выходит, что организацию развалила баба, и по большей части из-за баб. Что и следовало доказать. Бес всегда приходит через бабу.
#39
*_asdc_*
*_asdc_*
-
- Гости
-
Отправлено 24 февраля 2007 - 05:37
Какая баба, какие легенды? Что за чушь? Что есть "новейшая история"? Киокушину всего-то ничего. А уже разделили. История у киокушина одна. А попытка написать что-то новейшее, то есть Расписать по фактам Разложение организации - это какая-то криминалистическая экспертиза. Паталогоанатомия -во! Я думаю, найдется очень мало интересующихся этим вопросом и особенно среди молодежи. А схватки в Токио и Чибе - это уже старая история, причем та история, которую сами японцы хотели бы забыть поскорее вместе с яростным лицом Роямы. Ну а про шовинизм - лучше не писать. Надо в зеркало смотреть. Ос
#40
*_shigetsu_*
*_shigetsu_*
-
- Гости
-
Отправлено 26 февраля 2007 - 11:05
Я охреневаю! Да вы лучше меня знаете, что именно я знаю. Прям какая-то истерика.Это НИКАК нельзя назвать НОВОЙ ХРОНИКОЙ КЁКУСИН!
Это лишь ВАША "интерТРЕПАЦИЯ" того, чо хотят преподнести нам (ваши спосоры). Г-н Горбылев (вы, как РУПОР), преподнесите и другие точки зрения. Объективности ради. Только не говорите, что вы якобы, кроме того, что у вас есть И не знаете. Это будет ложью!
Дмитрий, да напишите вы свою версию. И мы вместе почитаем.
Хотя историк из вас, думаю, никудышний. Одна фраза "опираться на не менее, а то и более исторически подтвержденные факты" чего стоит. В словарях покопайтесь и выясните, что такое ФАКТ.
"Далее, по завещанию. Никто не опроверг, что такое было сказано. Да, такое было сказано. Но оно не приняло юридеческой окраски. Это никто не отрицает. Не хавтило малого - пидписи."
Я, кстати, не утверждал противоположного. Более того, я неоднократно писал ранее, что Рояма Хацуо, которому я верю, подтверждал,в том числе лично мне, что завещание Оямы действительно отражает его волю. Только вы в этом завещании видите только Мацуи, а все остальное видеть категорически не хотите. А вы все-таки почитайте повнимательнее.
