
НОВЕЙШАЯ ХРОНИКА КЁКУСИН
#1
*_shigetsu_*
Отправлено 22 January 2007 - 03:46 PM
Мы хотим предложить читателям нашего сайта подробную хронику событий и подборку важнейших документов из новейшей истории Кёкусин каратэдо со времени кончины основателя школы сосая Ояма Масутацу 26 апреля 1994 года до настоящего момента.
Только факты! Никаких суждений! Выводы каждый делает сам!
http://www.kyokushin...ec.asp?page=131
P.S. Дан точный перевод Завещания Оямы, в котором сохранены некоторые стилистические особенности документа, на которые будут ссылаться его критики. Ранее размещенный на сайте Суперкаратэ перевод Завещания не точен и не полон.
#2
Отправлено 22 January 2007 - 10:48 PM
достаточно почитать последний абзац ....
и наступает полный ...абзац




#3
*_Ops_*
Отправлено 22 January 2007 - 10:54 PM

#4
*_Евгений_*
Отправлено 23 January 2007 - 12:09 AM
У меня вопрос по этому абзацу. Как определялся рейтинг бранч-чифов в Японии? За что давалось первое место?
Спрашиваю так как СПбФКК есть рейтинг инструкторов, который складывется из конкретных величин от кол-ва спортсменов на соревнованиях до сдачи взносов.
Потому не понимаю, как у Мацуи последнеее место если он был самым титулованым - это раз, и главным тренером хонбу - это два. Или эта фраза - вставка комментарий переводчика?
Во вторых, считаю крайне не корректным публикацию последнего "секретного абзаца" завещания. Настаиваю на его удаления из широкого доступа. Форум читают не только взрослые руководители, а еще и начинающие занимающиеся и дети, для многих из которых стимулом для занятий является легендарное прошлое Киокушина и его основателя. Уничтожая подобные идеалы вы вредите всему движению киокушина.
В случае не удаления его из оригинального текста на сайте федерации буду считать себя вправе удалить эту тему.
#5
*_Сильвер_*
Отправлено 23 January 2007 - 08:07 AM
Вы на можете что то удалять в угоду своему ЛИЧНОМУ мнению. Несправедливо это . Надо быть беспристрастным- раз уж взялись за гуж.
#6
*_В.Кушнирик_*
Отправлено 23 January 2007 - 11:53 AM
С ув. Кушнирик
#7
*_Олег Бессуднов_*
Отправлено 23 January 2007 - 11:55 AM

#8
*_Евгений_*
Отправлено 23 January 2007 - 12:36 PM
#9
Отправлено 23 January 2007 - 03:19 PM
Из дополнений к завещанию выясняется ряд шокирующих подробностей биографии Ояма Масутацу. В частности, из документа следует, что Ояма Масутацу незаконным образом оформил японское гражданство, не отказавшись от гражданства Южной Кореи, вел двойную жизнь и, наряду с семьей в Японии, имел вторую семью - в Южной Корее в составе жены и трех сыновей. Также имел любовницу на Хоккайдо, которая родила ему ребенка. В Дополнениях содержатся пункты, в которых Ояма Масутацу определяет размеры и способы оказания материальной помощи этой второй корейской семье и незаконному ребенку. Проведенная впоследствии проверка данных фактов показала их полную достоверность.


#10
Отправлено 23 January 2007 - 03:35 PM
2.Алексей давайте пожалуйста продолжение
3."Модератизм" Евгения, признаться удивил?

#11
*_Олег Бессуднов_*
Отправлено 23 January 2007 - 03:50 PM
#12
*_Rus_*
Отправлено 23 January 2007 - 07:45 PM

Да и Союз упоминается вскользь, типа "если не в лом будет"...
#13
Отправлено 23 January 2007 - 09:25 PM
Сосай Ояма настоящий .....
А не импотент какой то.
Я тоже люблю каратэ, секс. Что в этом плохого. Завоёвывать надо и сердца женщин и уметь любить.
#14
*_Rus_*
Отправлено 23 January 2007 - 10:27 PM
Ну. Главное не совмещать секс на каратэ и наоборотЯ тоже люблю каратэ, секс.


#15
*_Олег Бессуднов_*
Отправлено 24 January 2007 - 11:47 AM

#16
*_Saveliev_*
Отправлено 24 January 2007 - 12:27 PM
#17
*_trader_*
Отправлено 24 January 2007 - 12:28 PM
С уважением, Михаил О.
#18
Отправлено 24 January 2007 - 01:08 PM
#19
*_shigetsu_*
Отправлено 24 January 2007 - 04:28 PM
По первому пункту. Бранч-чиф Мацуи возглавлял бранч, в котором был 1 (один) зал, тогда как другие бранч-чифы имели каждый сеть залов. Поинтересуйтесь еще (не у меня), когда именно Мацуи стал бранч-чифом. Про "последнее место" - это не мои слова. Те же заслуги, которые вы перечислили, никто у Мацуи не отнимает."Многие бранч-чифы шокированы этим заявлением: в числе 56 японских бранч-чифов 31-летний Мацуи Сёкэй занимал на момент кончины Оямы Масутацу последнее место… """
У меня вопрос по этому абзацу. Как определялся рейтинг бранч-чифов в Японии? За что давалось первое место?
Спрашиваю так как СПбФКК есть рейтинг инструкторов, который складывется из конкретных величин от кол-ва спортсменов на соревнованиях до сдачи взносов.
Потому не понимаю, как у Мацуи последнеее место если он был самым титулованым - это раз, и главным тренером хонбу - это два. Или эта фраза - вставка комментарий переводчика?
Во вторых, считаю крайне не корректным публикацию последнего "секретного абзаца" завещания. Настаиваю на его удаления из широкого доступа. Форум читают не только взрослые руководители, а еще и начинающие занимающиеся и дети, для многих из которых стимулом для занятий является легендарное прошлое Киокушина и его основателя. Уничтожая подобные идеалы вы вредите всему движению киокушина.
В случае не удаления его из оригинального текста на сайте федерации буду считать себя вправе удалить эту тему.
По второму вопросу. А ничего что японцы всё то, что я написал, уже прочитали? Что это общедоступная в Японии информация?
Кроме того, без этой части завещания стремление японской семьи Оямы добиться признания завещания недействительным оказывается мотивированным лишь заботами о будущем Кёкусина, тогда как возможны и иные предположения. Иными словами, без этой "чернухи" хроника не будет вполне отражать реальные события и не будет позволять обоснованно оценивать поступки участников.
Наконец, я планирую включить в хронику упоминание о публикации книги воспоминаний корейских сыновей Оямы, которой предпослано, между прочим, предисловие Мацуи. Как должен я в этой связи в том контексте объяснить, откуда эти корейские сыновья взялись и почему они написали именно то, что написали, и почему Мацуи написал именно такое предисловие?
В заключение о детях и о некоторых взрослых, пребывающих в почти детском состоянии, которые читают этот форум. Для них и пишу, чтобы отдельные умные дядечки не вешали им лапшу на уши, исходя из очень высоких соображений. Считаю, что, отправляясь в зал Кёкусин, человек вправе требовать предоставления ему полной и правдивой информации о том, чем он будет заниматься, что он от этого реально получит, и каковы будут последствия.
Будете модерировать? Модерируйте! Ваше право! А я подумаю, не ограничиваете ли вы мою свободу слова, и как в этой связи мне быть.
#20
*_shigetsu_*
Отправлено 24 January 2007 - 07:45 PM