Перейти к содержимому


- - - - -

Kyokushinkan VS Sanda

Автор *_Лев Глаголев_* , дек 23 2005 01:39

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 377

#101 *_старик_*

*_старик_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 10:41

Выступающие ребята молодцы, сделали всё что смогли и умели, тренера самонадеянны и беспечны - оценка 2, что касается людей, которые организовали эту встречу, вот так как произошло -
УРОДЫ амбициозные!

#102 *_Евгения, жена каратиста_*

*_Евгения, жена каратиста_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 12:44

очень хотелось бы услышать мнения от самих ребят, их тренера,т.е. от первоисточников, как они сами оценивают результаты. БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ЛЬВУ возьмите у них интервью. А ребята все равно молодцы!!! А спорт правда есть спорт! И за наших мы всегда будем болеть, каков результат не был!!!
И, последнее, если кто знает, когда будет трансляция по ТВ?

#103 *_Лев Глаголев_*

*_Лев Глаголев_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 01:37

Ребята и тренера не отказываются от интервью, но они попросили дать им переосмыслисть случившееся. А потом они с удовольствием пообщаются с нами. Если Вы поможете составить !!!корректные!!! вопросы, то можно будет использовать и их при интервью.
С уважением,
Лев

Репортаж из Китая организовала Федерация Кекусинкан, и основную работу по его осуществлению взял на себя Алексей Горбылев. Вот им спасибо!

Бой Сергея Осипова
http://s8.yousendit....2V3S5MA7KMUG8F2

#104 *_Guest_*

*_Guest_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 01:41

А Вам трансляция не понравится. Если кекушин - это боевое искусство, то там боевого искусства не было. Было только саньда. Странный комментарий у Льва. Посмотрите видео и поймете о чем речь.

Кстати, у китайского чемпиона была травма ноги, но он специально приехал на этот турнир.

#105 *_KHV_*

*_KHV_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 02:16

Говорить о киокушине, как о боевом искустве более чем несерьезно. Все организации кинулись в ассоциации, регистрации в госкомспорте, мастера спорта и т.д. и т.п. Это деградация киокушина. Необходимо разделять киокушин на два направления: традиционное и спортивное. Каждый должен выбрать свое.

#106 *_Guest_*

*_Guest_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 02:48

Осипов вообще ничего не сделал,ни одного удара,руки внизу.

#107 *_Guest_*

*_Guest_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 03:02

Да, нет. Руки он как раз держал нормально. Китаец свои также периодически опускал и ничего, это ему не мешало. Осипов физически выглядел внушительно, но по технике действительно как любитель. Для меня вывод из этого, что непонятно как готовились в этой схватке. Китаец полностью навязывал ему свою манеру боя, свободно и непринужденно расстреливал руками и ногами, а когда хотел шел в клинч и валил его как ребенка. Осипов совсем забыл чему его Котвицкий учил - отходил по прямой назад, а не в сторону, никаких резких акцентированных ударов ногами и руками (это значит что), взрыва нет, вход на опережение отсутствовает и т. п. Короче, вышел на ринг в перчатках против сильного противника, который его не знал и не боялся (как кекушине), и ПОТЕРЯЛСЯ. Надеюсь. что поражение пойдет ему на пользу! Ос!

#108 *_bigmozes_*

*_bigmozes_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 05:44

Броски, которые проводил китаец в бою с Осиповым и есть та "бросковая техника", которой владеют китайцы? Проведение такого приема целиком расчитано на правила поединка, при котором касание рукой пола - уже очки в минус. Ничего ТАКОГО в этих бросках нет. Все элементарно.

Вхождение у китайца очень похоже на вхождение у кудошников - со стороны выглядит, как беспорядочное выбрасывание рук в голову. Ногами на корпус не бил совсем - стопорило, видно, то, что они-то как раз в этот момент ловят на бросок. Ну, лоу китаец бросал, да. Серега, молодец, колени правильно использовал.

Ну а то, на что Осипов попался - китайцу просто повезло. Не видно было, что Серега где-то "сдавал" в защите... Нормально дрался, молодец!

#109 *_Guest_*

*_Guest_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 05:54

Да не молодец он и дрался он позорно.
Посмотрите клип хорошенько.
Коленями он бросто дёргал,иначе китаец свалился бы.
Сам не ударил не разу ни рукой ни гогой.
Такое ощущение было что он варёный или ему заплатили,а может он час собрался драться и на 60ой минуте мавашу кинуть.

#110 *_Гость_kan_*

*_Гость_kan_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 06:01

Ето не бросковая техника,а просто выводил из равновесия отходя в сторону

#111 *_serega_*

*_serega_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 06:24

Привет.
На сайте www.polusharie.com в рубрике юг китая- гуанчжоу- каратэ против саньда выложены некоторые фотки и рассказы наших очевидцев кто был на встрече

#112 *_Guest_*

*_Guest_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 06:41

Скачал, посмотрел. Жаль что бой не польностью, а только до падения. Броски конечно ацтой. А Сергей руки слишком опускал, поэтому и поймал в голову. Жаль... очень обидно. :D

#113 *_chuvachok_*

*_chuvachok_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 07:21

Я вот думаю, что нужно забить на очки и считать по нокаутам. В жизни ведь очков нет. Так вот, по нокаутам мы сдали. Жаль.

#114 *_Guest_*

*_Guest_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 07:56

Броски, которые проводил китаец в бою с Осиповым и есть та "бросковая техника", которой владеют китайцы? Проведение такого приема целиком расчитано на правила поединка, при котором касание рукой пола - уже очки в минус. Ничего ТАКОГО в этих бросках нет. Все элементарно.

Вхождение у китайца очень похоже на вхождение у кудошников - со стороны выглядит, как беспорядочное выбрасывание рук в голову. Ногами на корпус не бил совсем - стопорило, видно, то, что они-то как раз в этот момент ловят на бросок. Ну, лоу китаец бросал, да. Серега, молодец, колени правильно использовал.

Ну а то, на что Осипов попался - китайцу просто повезло. Не видно было, что Серега где-то "сдавал" в защите... Нормально дрался, молодец!

Нормально дрался? Хм... Вы клип внимательно смотрели? Можно даже не смотря, а зная, что уже в первом раунде на первой минуте он "словил" хорошую "плюху", потом под конец раунда было еще два прямых попадания с накдауном и только потому что судья пожалел "звезду" и нельзя было так заканчивать матч с раскачанных гостем он не стал считать. Тут и гонг подоспел. А прямо на первых секундах второго раунда китаец нанес буквально несколько ударов и все!

Вы еще конец первого раунда не видели - Сергей оперся на канатыо как бы типа стоит отдыхает. Судья ему говорит - возвращайся в свой угол, а он просто его не слышит. Судье пришлось показывать ему куда идти.

А броски были всякие в том числе и зрелищные. В этом бое до них просто даже и не дошло.

#115 *_Станислав Березнюк_*

*_Станислав Березнюк_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 07:58

Насчёт бросков. По-моему, существует некоторое недопонимание. Броски не обязательно должны быть самбистско-дзюдоистского плана с приземлением противника на спину. В ушу есть куча бросково-опрокидывающих техник, просто переводящих противника в невыгодное для него положение. Обратите внимание на самый первый бросок на видеозаписи (примерно на 50-й секунде) - там Сюэ Фэнцян уже занёс правую ногу для добивания, но в этот момент последовала команда судьи и он остановился. При оценке остальных бросков (кому не нравится термин "бросок" - замените на "выведение из равновесия") также стоит помнить, что если человек вынужден для поддержания равновесия опереться рукой об землю, то это означает, что он этой самой рукой не может защищаться от добивающего удара.

#116 *_Seneka_*

*_Seneka_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 08:05

Как понимать вот эту фразу в репортаже (http://www.superkara...n_vs_sanda4.htm):

"Трудно драться по чужим правилам, где за нокдаун дают очко, а за бросок три... "

Ведь в правилах написано 0,5 за бросок
И 2 очка за нокдаун с отчетом секунд...

#117 *_Guest_*

*_Guest_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 08:29

http://polusharie.co...c,28714.75.html

#118 *_Виктор_*

*_Виктор_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 09:31

Ребята, ну что говорить, Осипов в сравнении с китайцем, извените, ребёнок и проиграл позорно, как и все. Надо было бы готовиться как надо или вообще не выступать. Да, опозорились, все ушуисты начали смеяться. Обидно.

#119 *_Guest_*

*_Guest_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 09:40

А самое главное - где логика? Реванша быть уже не может, так как эта встреча являлась реваншем. Лучше пусть начнут регулярно проводить дружеские матчи Китай-Россия вроде тех, что китайцы с тайцами проводят. Дружить нужно, перенимать и учиться где это можно. А если наши сильнее будут, то и учить - все должно быть взаимно (выгодно Wink


Как вам это?

#120 *_stalvl_*

*_stalvl_*
  • Гости

Отправлено 25 декабря 2005 - 11:13

Ya posmotrel chast' video...Rebjata horosho smotrelis' - Emil' i Shamsuddin osobo horosho vygljadeli. Vidno prosto chto oni rabotajut ne na svoej distancii i ne v svoej tarelke....nu tak chto zh nado zhe kogda nibud' nachinat'...
Обратно в Киокусинкай каратэ (Kyokushinkai karate)


  1. Мир, Созданный Мастером.
  2. → Боевые искусства и контактные единоборства
  3. → Киокусинкай каратэ (Kyokushinkai karate)
  4. Правила