
Kyokushinkan VS Sanda
#61
*_Guest_*
Отправлено 23 декабря 2005 - 11:54
#62
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 12:01
Так японцы вроде первый раз ездили. И тоже огребли 0:5. Наши поехали на реванш отстаивать честь Кекусина.Вызов принял Рояма,охочий до любого пиара в мире БИ.Но он хитрожопый и поэтому не повёз японцев.Теперь он может сказать,что проиграл не КАН,а русские неумехи.Естественно,он будет говорить это не прилюдно,а среди своих японцев.Вызов принял Кекусинкан
#63
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 12:14
Тоже поддерживаю эту точку зрения. Потому что иначе это уже будет не Кекусин vs Саньда, а что-то другое... возможно даже Русская Саньда vs Китайская Саньда. Рояма же принимая этот вызов хотел (как мне кажется) продемонстрировать именно силу Кекусин как БИ. Т.е. типа: Наша подготовка позволяет биться и побеждать соперников по любым правилам.Лучше бокса нет техники работы руками в голову! А лучше борцов никто не борется!
100%. Получается, что каратисты из Кёкусина ничего не умеют. Зачем им (Кёкусином) тогда заниматься?
Кстати, китайцы на этой встрече были все профессионалы. Саньда, а не чуть-чуть в боксе, чуть-чуть в борьбе, чуть-чуть в тайском боксе.
#64
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 12:22
#65
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 12:27
#66
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 12:30
Basketbolisty priehali so svoimi superzvezdami, ne znauwimi pro "chto est footboll" i proigrali.
POCHEMU INTERESNO????

A za4em nado bilo im gotovitsa? Eto bil bi ne basketboll VS footboll

#67
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 12:47
Так правильно! Тогда вообще нефиг было ездить. Так бы и сказали: Наши бойцы не могут драться по вашим правилам. А если их будут перед этим тренеровать боксеры и борцы, то это разьве Каратэ Кекусин? Разьве это Кекусин vs Саньда? Нет.eto kak basketboll VS footboll po pravilam footbolla.
Basketbolisty priehali so svoimi superzvezdami, ne znauwimi pro "chto est footboll" i proigrali.
POCHEMU INTERESNO????![]()
A za4em nado bilo im gotovitsa? Eto bil bi ne basketboll VS footboll
#68
*_bigmozes_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 01:01
То есть вы признаёте,что поехали не лучшие и опытнейшие ребята,а просто политически удобные?Где сдесь ОБЪЕДИНЕНИЕ кёкушина?
А тут и признавать нечего. В мировом масштабе российское объединение не имеет никакого значения. Для ИКО-1 уж точно.
Это фарс, придуманный руководством российских национальных федераций (которые, кстати, тоже Японни по барабану). А рядовые каратисты млеют - ах, теперь Кёкусин един. Ничего подобного! Только в России, и только тогда, когда это удобно. Например, если взять данный момент - отправлять бойцов из ИКО-1 на матч против Саньда Рояма (или кто другой не из ИКО-1) не имел права.
А что китайцы НЕ ПОКАЗАЛИ?Причём их то дух оказался покрепче нашего.
Без комментариев.
#69
*_тигр_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 01:02
Нужно ли кричать и пускать нюни?
Выступление провал? Безусловно! Кто виноват? Нужно остановиться и все осмыслить чуть позже! Ну а пока:
Заявление тренеров, что ребята не проходили борцовскую подготовку - шок!
Слабая боксерская подготовка - спорный вопрос, скорее это неправильный подход к ударам в голову в самом тренировочном процессе, в кекушине достаточно пробивной техники в голову руками! Умение бить в голову и защищаться от этих ударов целиком вопрос акцентов на тренировках!
Что делать?
1.Прекратить пускать сопли!
2. Забыть и сжав зубы готовиться к реваншу через год!
3. Ездить к китайцам и брать у них уроки, так поступает настоящий боец, если встречается мастер в чем то его превосходящий!
Ну и банально - тренировка, тренировка и тренировка!
А ребята молодцы!!! Спасибо Вам! Самое легкое - это кричать и визжать, самое тяжелое сжав кулаки выйти на ринг!
#70
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 01:08
Ага, СПАСИБО ВАМ!А ребята молодцы!!! Спасибо Вам!

#71
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 01:41
#72
*_Лев Глаголев_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 11:30
1. Борцовская и антиборцовская подготовка велась! Была установка не ввязываться в борьбу, тем кто в ней не силен. Самедов например боролся, покрайней мере пытался...
2. Удары и броски на "флажке"(в момент остановки судьей поединка, наше "Ямэ!") оказались неожиданными. Хотя в кекусине мы стараемся в этот момент нанести удар.
3. Подсчет очков для нас имел значение только в трех боях, нокауты показали, что правила Саньда не основное препятствие.
4. Стандартные правила по обоюдной договоренности были немного исправлены для этой встречи. В репортаже, по моей вине прошла ошибка. За бросок давали только 0,5 очка, по стандартным правилам Саньда за бросок дают 2 очка.
5. Мне не понравилось откровение тренера сборной по Муай Тай, который готовил наших ребят к встрече. Сразу после нокаута Осипова я разговаривал с ним (тренером) по телефону и он мне сказал, что шансов у россиян не было изначально. И что этот исход встречи его даже порадовал, т.к. он думал, что все будет ещё хуже... Я спросил, говорил ли он об этом руководству Федерации, он сказал, что напрямую нет. Хотя перед отлетом в Китай мне говорили, что тренер по Муай Тай, после прикидки, сказал, что три боя будут наши...
6. Почему-то мне очень хочется, чтобы Кекусин порвал Саньду. И мне кажется, что к дельным советам и предложениям обязательно прислушаются.
#73
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 11:34
#74
*_Moha_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 01:14
чему нас учил дядька по имени МАСУТАЦУ ОЯМА!!!
Утречком подьем в 4.00 пробежка 1 час....ката...потом днем 3 часа набивки....потом вечером техника, выносливость и так 6 часов в день-КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! А у нас как месяц попу рвут к соревнованиям готовятся а потом 3 месяца отдыхают, это не дело! Конечно Парни молодцы....И ДУрак тот кто считает что КИОКУШИН не может спарвится с какими либо Бойцами, Все зависит от Бойца и от Опыта...Вон ОЯМА в 35 лет тоько почувствовал в себе силы.
Так что прошу шумливых революционеров неуверенных в Кеокушине,
оставить свои коментарии!
#75
*_victor_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 01:37
ошибки надо исправлять-бороться, боксировать.главное, что есть дух.
осу!

#76
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 01:44
Вчера доказалиКиокушин это самый мощный вид боевых исскуств во всем МИРЕ!!!

Факты вторят об ином. Кекушин на сей день несостоятелен. Давайте тренироваться.
#77
*_Юрий Земсков_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 02:34
Репортаж очень информативный,спасибо Льву Глаголеву.По поводу результата матча могу только сказать, что поражение для настоящих бойцов всего лишь поражение а не позор.Коробят вот крики о том что кекушин сильнейший стиль))))) Сравните еще танк и самолет))) Корни поражения естественно в способах и методиках подготовки, в том к чему и как готовили наших бойцов.Действительно чтобы доказать что кекушин -сильнейшее каратэ боец должен мастерски владеть и техникой борьбы и техникой работы руками в голову, от этого он не перестанет быть бойцом Кекушин.Не сомневаюсь что реванш будет за парнями из кекушина при условии правильной подготовки.
#78
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 03:00
Так если в нем нет ударов в голову и бросков, то какой же это будет Кекушин?Действительно чтобы доказать что кекушин -сильнейшее каратэ боец должен мастерски владеть и техникой борьбы и техникой работы руками в голову, от этого он не перестанет быть бойцом Кекушин.
Это так можно проводить и матчи: Кекушин против Плавцов/Хоккеистов/Биатлонистов. Только им надо будет научится быстро плавать/кататься на коньках и играть в хоккей/бегать на лыжах и стрелять. Но только причем тут Кекушин? В нем ничего этого нет. Поэтому либо это надо вводить во всем Кекушине (а не готовить только тех 5-ых кто едут на эту встречу), либо смириться с тем что "наше кунг-фу не самое лучшее(эффективное)". Ведь смысл этой акции, как я понимаю, был в том, чтобы доказать, что арсенал Каратэ Кекушин позволяет побеждать в бою по любым правилам. А не в том, чтобы показать, что наши тренеры за 2-3 месяца могут научить бить в голову и бросать.
#79
*_Дим Димыч_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 03:15
Нет их, результатов.
Кекусинкай хорош лишь для соревнования между собой, а не для реальных жизненных ситуаций, или доказательства превосходства другим видам БИ.
Тут некто Moha писал про систему тренировок. А к чему такие сложности, если при прочих равных, с нуля, человек, год-два прозанимавшийся по системе унибос разделает под котлету человека, который год-два прозанимался кекусинкай?
Кекусинкай во многом неэффективен, так что глупо заниматься горлопанством и кричать, что он самый лучший. Да, хороший, но - не лучший.
Остынтье, господа. Слили-то вчистую, без шансов на победу.
#80
*_Guest_*
Отправлено 24 декабря 2005 - 03:40