Сообщений в теме: 152

[shinkenkai]

всем ку, т.е. Ос
появилась инфа.
в Самбо70 идут тренировки под руководством... Д.Ю.Котвицкого Вт, Ср, Чт. Народ там сейчас, говорят не дерется, а борется, типа физуха.
Все свободно, все бесплатно. Нужна сменная обувь - всеж таки школа, и на охране нужно сказать, что к Ковицкому. Каличкина, наверное там нет, что то у него тоже с ногой..., но на вопросы можно получить ответы из "первоисточника", от Сенсея.
Самбо70, если не ошибаюсь, это метро "Теплый Стан", точнее не знаю. Думаю, что найти не сложно.

Спросите у Осипова Сергея или Бакушина Максима они подскажут как доехать!)))

[Игорь Комаров]

Сделал МРТ колена: полный разрыв передней связки, разрыв внутреннего мениска(выпал наружу), частичный разрыв внутренней связки на фоне артроза сустава. Вот такая шалость , правое колено у меня пустое давно, шалость была похожая но в далеком 1996, то что правая нога не рабочая видно по бою. к сожалению после удаления менисков силу и крепость она не восстановила, это видно по бою правой я фактически не бью.Попытка ударить ороши смотрится вообще смешно, опорная нога сразу ломается .Похожу и со вторым пустым.

Андрей, держись!

[DonКихот]

по поводу ме гери что скажете? я видел как человек (у него крестовая связка в колене разорвана) на пустом месте после удара в корпус или ещё куда либо делает шаг и падает (оступился,а колено не держет). тут на видео видно что Кузнецов А. делает шаг после удара именно на травмированную ногу и оступается(посмотрите на колено в момент когда он делает шаг , видно что нога туао не держет). если бы человек ошутил такую боль после удара в живот что аж упал, то во первых он бы не встал сразу(видел и такие моменты ) , во вторых сразу (на видео) его ударили 2 раза подряд тот же удар , а он стоит... как это? по мне так не было вазари. можете материть меня..))

Никто материть тебя не будет потому,что все это видели (кроме судей,конечно) и согласны((( За такое судейство надо было тоже вырвать кое-кому мениск,порвать связки и выпустить драться! И вообще,мне не понятно - ветеранов должны судить такие Монстры Судейства как Олег Васильевич Игнатов,у которого просто-напросто стоят искусственные суставы, а не "дети" вроде БАРАНовского,красиво размахивающего руками(((,изображая независимого судью (в отсутствие КАНовских ветеранов)

[Festor]

DonКихот, нашли новую жертву?
Теперь судьи во всем виноваты...
Блин, форумные бойцы...

[к.а.и.]

к сожалению судьи очень часто бывают именно виноваты в исходе боя..

[Москвич]

к сожалению судьи очень часто бывают именно виноваты в исходе боя..

Почему вы тогда не судите? А только критикуете. На судейство никого не затащить, но зато потом криков о засуживании не счесть. Судьи такие же люди, просто они не боятся брать на себя ответственность. Из зала , конечно, все по другому выглядит. Мы же все знатоки. А вот принять решение , бывает, очкуем. И дело не в возрасте судьи. А в знании им правил и умении беспристрастно и объективно оценивать ситуацию.Вазари -- это невозможность продолжения боя до 3 сек. Сенсей Кузнецов из за колена, или по другой причине, не мог продолжать бой. Оценка верная. просто шихан Ипатов правильно уточнил, что живот не был пробит, и озвучивать мае гери не надо. Что касается скрутки колена, думаю, что этог был рабочий момент и роковое стечение обстоятельств. Не думаю, что был злой умысел. Во всяком случае, после этой скрутки Каличкин целенаправленно в эту ногу не бил.

Сообщение отредактировал Москвич: 10 июня 2011 - 09:49

[Горохов]

к сожалению судьи очень часто бывают именно виноваты в исходе боя..

100 процентов верняк, они порой то ли недозрелые, то ли полубоги, правящие судьбой на свое усмотрение...

[Горохов]

к сожалению судьи очень часто бывают именно виноваты в исходе боя..

Почему вы тогда не судите? А только критикуете. На судейство никого не затащить, но зато потом криков о засуживании не счесть. Судьи такие же люди, просто они не боятся брать на себя ответственность. Из зала , конечно, все по другому выглядит. Мы же все знатоки. А вот принять решение , бывает, очкуем. И дело не в возрасте судьи. А в знании им правил и умении беспристрастно и объективно оценивать ситуацию.Вазари -- это невозможность продолжения боя до 3 сек. Сенсей Кузнецов из за колена, или по другой причине, не мог продолжать бой. Оценка верная. просто шихан Ипатов правильно уточнил, что живот не был пробит, и озвучивать мае гери не надо. Что касается скрутки колена, думаю, что этог был рабочий момент и роковое стечение обстоятельств. Не думаю, что был злой умысел. Во всяком случае, после этой скрутки Каличкин целенаправленно в эту ногу не бил.

и вы правы- телеболельщики самые профессиональные судьи, всегда можно поменять мнение и обвинить кого то еще. пока не будут созданы правила единого образца, в которых все организации кекусинкай будут работать не только на совместных турнирах, а вообще всегда и судейские бригады, основываясь на единые правила, будут судить турниры любого формата любых организаций. пока такого нет- порядок будет специфический, для каждого свой собственный. при таком раскладе на чемпионат, например ифк, фкр можно было б пригласить совсем незаинтересованных судей из федераций-коллег. а общий турнир, при разночтении, как сейчас, все равно будет оставлять недовольных. как вам такая идея?

[к.а.и.]

сколько раз порывался но блин где только не собирался судить рубахи все маленькие)))
Андрей разве не правда что очень часто судейство мягко сказать оч спорное?
а на счет 3 сек. очень часто бывает и так что человек к концу боя устал и намеренно крутит удар в падении и поднимается больше 3 сек. ни одного вазари я по этому поводу не видел... то же упал то же в течении 3 сек не продолжает бой , в чём разница?

[tyag]

Как человек который был рядом хочу сказать своё мнение по поводу боя Каличкин -Кузнецов.Кто то может сказать что моё мнение предвзято, но я все равно выскажусь.Специального нанесения травмы Андрею не было!!!Был удар в голову ножницами( а не бросок как утверждат Олег Бессуднов)и после чего оба спортсмена упали.Это бывает сплошь и рядом и вероятность получения травмы 50 на 50 для каждого из спортсменов.Никаких специальных движений способствующих нанесению травмы Владимир не делал.Обращаю внимание наслово "специальных".При падении их ноги перепутались и когда владимир вставал то соответсвенно задел ногу Андрея.Так же могло получиться и в обратную сторону.Да мы при тренировках в "Каймане" боримся, и все другие могут бороться и укреплять свое тело не только при помощи ударной техники.И не надо искать причину в том что мы владеем приемами борьбы.С помощью подлости никто никогда из "Каймановцев" не пытался выиграть!!!И поэтому разговоры о том что это было сделано специально здесь не уместны.!!!А вот когда у Владимира в дополнительном времени уже была сломана нога и спортсмен которого он нокаутировал подбежал и подсказывал бить ему в эту ногу-я считаю подлостью!Я считаю что поединок был по-настоящему финальный как по накалу так и по содержанию!Скорейшего выздоровления Андрею(сам знаю что такое колени)и думаю он еще порадует всех нас на татами своей техникой и силой воли.!!!

[shinkenkai]

к сожалению судьи очень часто бывают именно виноваты в исходе боя..

Особенно КАНОВСКИЕ, они в любом случае в свою пользу выносят решения...

[к.а.и.]

они там что оба ноги по переломали?

[tyag]

Да!у Владимира перелом голеностопа!

[к.а.и.]

офигеть. и что он его то же в этом же бою получил?

[Евгений Евгеньевич]

сколько раз порывался но блин где только не собирался судить рубахи все маленькие)))
Андрей разве не правда что очень часто судейство мягко сказать оч спорное?
а на счет 3 сек. очень часто бывает и так что человек к концу боя устал и намеренно крутит удар в падении и поднимается больше 3 сек. ни одного вазари я по этому поводу не видел... то же упал то же в течении 3 сек не продолжает бой , в чём разница?

Андрей, рубаху надо свою иметь)) Чтобы небыло спорного судейства надо побеждать иппоном) На счёт 3 сек. всё правильно! Например ситуация: боец бьёт внутренний лоукик и попадает голеностопом в колено, после этого начинает прихрамывать. Какие будут оценки судей? Однозначно ваза-ари, если не может дальше продолжать бой - иппон!.. Или: боец бьёт шита-цуки и выбивает или ломает большой палец руки об локоть противника, при этом останавливая бой или держась за больную руку. Какие должны быть оценки судей? И наконец: во время боя один из бойцов останавливается, прекращает драться, разворачивается спиной и отходит в сторону - если никто из судей не увидел запрещённой техники со стороны другого бойца, то должна быть оценка либо ваза-ари либо иппон. По поводу удара в падении (кульбит): если боец это делает часто и безрезультативно (более 3 раз подряд), то обычно ему сначала выносится чуй, затем гантен и т.д. за уход от поединка.. А разница в том, что он выполняет технический приём. Как-то так..

[shigetsu]

"дети" вроде БАРАНовского,красиво размахивающего руками(((,изображая независимого судью (в отсутствие КАНовских ветеранов)

Не стоить хамить! Тем более, когда вы явно не в теме.
От Кана в турнире участвовало 6 (ветеранов). За подробностями прошу на официальный сайт.

Если даже в обсуждаемом эпизоде была допущена судейская ошибка, то ошибку допустил не один рефери, который был единственным представетелем кана в бригаде, а еще 4 судьи: 2 от ИКО, 1 от ШИНА, 1 от ИФК. Так кто из угловых сигнализировал о нарушении правил со стороны Каличкина?

[shigetsu]

к сожалению судьи очень часто бывают именно виноваты в исходе боя..

Особенно КАНОВСКИЕ, они в любом случае в свою пользу выносят решения...

Достаточно выяснить состав участников на обсуждаемом турнире от кана и просмотреть судейские решения, чтобы убедиться, что ваше мнение - ни на чем не обоснованная наглая ложь.

Вы лично выступали на ЧР, ЧЕ, ЧМ по кану и вас лично засудили? Видео в студию! Обсудим.

[Festor]

Извините, но сложившаяся ситуация мне кажется несколько странной...
Чемпион Мира, обладатель 3го Дана проигрывает человеку с 4м Кю...
А потом на форуме начинается кипеш... запрещенные техники, "судью на мыло", слезы-слюни...
При всем уважении, но, на мой взгляд, это как то не по мужски!
p.s.
Искренне желаю всем травмированным скорейшего восстановления,а остальным не получать травмы!

[tyag]

офигеть. и что он его то же в этом же бою получил?

да!после второго удара ножницами!

[к.а.и.]

сколько раз порывался но блин где только не собирался судить рубахи все маленькие)))
Андрей разве не правда что очень часто судейство мягко сказать оч спорное?
а на счет 3 сек. очень часто бывает и так что человек к концу боя устал и намеренно крутит удар в падении и поднимается больше 3 сек. ни одного вазари я по этому поводу не видел... то же упал то же в течении 3 сек не продолжает бой , в чём разница?

Андрей, рубаху надо свою иметь)) Чтобы небыло спорного судейства надо побеждать иппоном) На счёт 3 сек. всё правильно! Например ситуация: боец бьёт внутренний лоукик и попадает голеностопом в колено, после этого начинает прихрамывать. Какие будут оценки судей? Однозначно ваза-ари, если не может дальше продолжать бой - иппон!.. Или: боец бьёт шита-цуки и выбивает или ломает большой палец руки об локоть противника, при этом останавливая бой или держась за больную руку. Какие должны быть оценки судей? И наконец: во время боя один из бойцов останавливается, прекращает драться, разворачивается спиной и отходит в сторону - если никто из судей не увидел запрещённой техники со стороны другого бойца, то должна быть оценка либо ваза-ари либо иппон. По поводу удара в падении (кульбит): если боец это делает часто и безрезультативно (более 3 раз подряд), то обычно ему сначала выносится чуй, затем гантен и т.д. за уход от поединка.. А разница в том, что он выполняет технический приём. Как-то так..

одно дело чуй и совсем другое дело вазари. разве не так?