А нужен ли Учитель?
#61
Отправлено 08 июня 2010 - 12:30
Тогда это разумно, в рамках существующей многие годы школы БИ, кто то должен осуществлять общее управление, в том числе и идеологическое.
Учитель это не тот, кто взял и стал всех учить Высшему Добру и призывать оставаться на Светлой стороне Силы, а вполне конкретный пост, человек, стоящего во главе определенной иерархии механизма воспитания.
В данном случае воспитания бойцов.
То есть звание это не самоприсвоенное, а получившее материальное подтверждение в реальном мире.
Наверное это самый внятный ответ в теме.
#62
Отправлено 08 июня 2010 - 05:50
Я бы даже сказал вразумительный...для некоторых
А вот "мудрая" цитата из Аквариума... это для чего? Тем более она украдена у Булгакова,а точнее у его героя и ловко облачена в новую форму. А суть последнего разрушать души человеческие через искушение. Суворов (настоящее имя — Влади́мир Богда́нович Резу́н) - предатель, а не писатель, пишущий "заказные" книжки. Или для Вас он авторитет? Вот уже точно в топ-тему "без Флага, без Родины". Таких "учителей" точно не надо.
#63
Отправлено 08 июня 2010 - 06:26
Ученикам нужен инструктор.
Инструкторам нужен Мастер.
Мастерам нужен Учитель.
С уважением, Tujh
OSU!
Лучшего не придумаешь!
Именно так строится система.
Если чего-то нет, то нет и стройной, последовательной школы.
Пермская школа тому пример: Танюшкин(Холландер), Алымов, Пичкунов, Садвакасов, Микиртумова и их уже ученики ...
#64
Отправлено 08 июня 2010 - 08:24
Вот это и есть близко к реальной действительности.Ученикам нужен инструктор.
Инструкторам нужен Мастер.
Мастерам нужен Учитель.
С уважением, Tujh
А то сразу, Учитель....Без Учителя никак.....Без Учителя ничего....
И все сразу возомнили себя Учителями.
#65
Отправлено 08 июня 2010 - 09:08
....сплошной блуд....особенно макса иванова...
Уважаемый, если уж говорите о жизни, как о главном своем учителе, то при чем здесь Суворов, бешеные ректора- полусадисты и прочие?
Где примеры личного плана, как жизнь вас научила?
Осу!
#66
Отправлено 08 июня 2010 - 09:54
А вот "мудрая" цитата из Аквариума... это для чего? Тем более она украдена у Булгакова,а точнее у его героя и ловко облачена в новую форму. А суть последнего разрушать души человеческие через искушение. Суворов (настоящее имя — Влади́мир Богда́нович Резу́н) - предатель, а не писатель, пишущий "заказные" книжки. Или для Вас он авторитет? Вот уже точно в топ-тему "без Флага, без Родины". Таких "учителей" точно не надо.
Книги Суворова нахожу достаточно разумными и занимательными. Может он и содрал у кого этот кусок, а может нет. Я его словам привел для того, чтобы не городить огрод своими словами.
Что касается его предательства, если человек предал СССР то это еще не говорит о нем плохо.
#67
Отправлено 08 июня 2010 - 10:12
Ваш ответ из разряда "а в америке негров линчуют!" При чем тут личность и предательство/не предательство Суворова (ака Резуна)? По сути высказанной мысли возражения есть?А вот "мудрая" цитата из Аквариума... это для чего? Тем более она украдена у Булгакова,а точнее у его героя и ловко облачена в новую форму. А суть последнего разрушать души человеческие через искушение. Суворов (настоящее имя — Влади́мир Богда́нович Резу́н) - предатель, а не писатель, пишущий "заказные" книжки. Или для Вас он авторитет? Вот уже точно в топ-тему "без Флага, без Родины". Таких "учителей" точно не надо.
#68
Отправлено 08 июня 2010 - 10:26
#69
Отправлено 08 июня 2010 - 10:28
Это хорошо, что книги для вас являются ориентиром или помощниками в жизни или еще где....
Коснулись темы воинов......могу поделится личными свидетельскими, так сказать показаниями...
Будучи пацаном, в далеком 1979, в маленьком шахтерском городке, что на юге Узбекистана.... вообщем хоронили на городском кладбище советских воинов-интернационалистов, среди них был старший брат моей одноклассницы и еще двое молодых танкистов(им спящим......глотки)......память хорошая штука.....
Воин - это не всякий, кто хорошо обучен боевыми приемами и хорошо вооружен.........это может быть любой из нас, кто встанет на защиту слабого или попросившего помощи, тот же отец, сын или брат......или друг.....настоящий друг....
Осу!
#70
Отправлено 08 июня 2010 - 10:36
А мне показалось, что я ответил.
Хорошо.
Я возражаю против того, что: "Если жизнь припрет, хорошие люди станут плохими, и это может случиться в самый неподходящий момент. Чтобы не быть застигнутыми врасплох такой переменой, лучше с хорошими не водиться. Лучше иметь дело с теми, кто сейчас плохой. По крайней мере, знаешь, чего от него ждать, когда фортуна оскал продемонстрирует. Полковник Кравцов в этом смысле для них свой человек."
Для меня Кравцовы не свои люди. И уж тем более не учителя.
Сейчас я ответил определенно?
#71
Отправлено 08 июня 2010 - 10:41
Это хорошо, что книги для вас являются ориентиром или помощниками в жизни или еще где....
Да нет, книги ту не при чем. Просто попался созвучный текст.
Воин - это не всякий, кто хорошо обучен боевыми приемами и хорошо вооружен.........это может быть любой из нас, кто встанет на защиту слабого или попросившего помощи, тот же отец, сын или брат......или друг.....настоящий друг....
Я говорил про воинов-профи, если я или вы встанем на защиту, то будем просто ополченцы или партизаны.
#72
Отправлено 08 июня 2010 - 10:51
А вот "мудрая" цитата из Аквариума... это для чего? Тем более она украдена у Булгакова,а точнее у его героя и ловко облачена в новую форму. А суть последнего разрушать души человеческие через искушение. Суворов (настоящее имя — Влади́мир Богда́нович Резу́н) - предатель, а не писатель, пишущий "заказные" книжки. Или для Вас он авторитет? Вот уже точно в топ-тему "без Флага, без Родины". Таких "учителей" точно не надо.
Книги Суворова нахожу достаточно разумными и занимательными. Может он и содрал у кого этот кусок, а может нет. Я его словам привел для того, чтобы не городить огрод своими словами.
Что касается его предательства, если человек предал СССР то это еще не говорит о нем плохо.
Резун предал не абстрактное государство - СССР, а конкретных людей. И не только сотрудников
посольства, но и нелегалов ГРУ.
#73
Отправлено 08 июня 2010 - 10:52
Да, вполне.dl,
А мне показалось, что я ответил.
...
Сейчас я ответил определенно?
Но Вам вроде никто Кравцова в Учителя и не предлагал... На сколько я понял смысл поста, тем более что Макс Иванов (приведший цитату о Кравцове) как бы вообще отрицает Учителя как понятие... Потому как-то Ваш ответ вот именно ударил ненавистью к Суворову (Резуну) притянутой за уши к нонешней теме. Рад если ошибаюсь.
По сути - мне тоже значительно проще с честными людьми, но жизнь такова, что все пытаются скрыть свою настоящую сущность (главное чтоб не перед собой) - такова жизнь. Потому тот, кто учит убивать жесточайшим образом и при этом несет ахинею про человеколюбие, какие-то кодексы (вспомнился анекдот про драку колобков и яиц) - лукавят, как по мне.
#74
Отправлено 08 июня 2010 - 10:59
Просто применительно к Киокушину (к его терминологии и структуре организации) схема выглядит несколько иначе:
кохай (младший ученик) - семпай (старший ученик в системе и для младших - инструктор)
семпай - сенсей (учитель и практически инструктор для всех учеников, включая семпаев-инструкторов)
сенсей - шихан (мастер и учитель для всех, включая сенсеев, хранитель традиций)
шихан - канчо (директор, глава организации, администратор, которому подчинены все, включая шиханов, сам является шиханом, но по положению выше)
Если подходить к вопросу в контексте данной иерархии то не мастеру нужен учитель, а наоборот.
#75
Отправлено 08 июня 2010 - 12:05
Я писал ответ на вопрос. Вы же рисуете "структуру организации". Уборщиков туда можно приписать, они типу ниже младших учеников.
Простите..... но вывод Ваш не следует из приведеной иерархии. Да, и сами Вы написали, что администратор - это Мастер, а не Учитель, только обремененный должостными обязаностями.
Ну, да, старшие ученики работают с младшими...... Но это не категория. Это внутренний уклад тренировки.
Кстати, часто используемый старшими учениками в неазиатских странах, чтобы поотлынивать от тренировке.
С уважением, Tujh
#76
Отправлено 08 июня 2010 - 01:01
А ученик - учитель такая цепочка не работает в Вашем ответе? На прямую получать знания,как говорится из первых рук, без посредников.Ученикам нужен инструктор.
Инструкторам нужен Мастер.
Мастерам нужен Учитель.
С уважением, Tujh
#77
Отправлено 08 июня 2010 - 01:20
ОСУ!
#78
Отправлено 08 июня 2010 - 01:31
Посмотреть, как работает Учитель, ученик может, даже пообщаться - не проблема! Даже получить ценные указания.... Запросто!!! Но не более того.
Нельзя пить летящую воду, стоя под водопадом.
Ученику в его обучении нужен только инструктор. Ну, разве что Мастера и Учитель, как некий ориентир..... непонятный смыслом своим. А инструктор - это дядька, который больно бьет, заставляет отжиматься и приемчики показывает.
С уважением, Tujh
#79
Отправлено 08 июня 2010 - 01:33
#80
Отправлено 08 июня 2010 - 03:57
Все же уверен что начало Пути каратэ стоит в том чтобы найти хорошего тренера-специалиста, станет ли он для тебя Учителем вопрос индивидуальный.
Станет ли он для тебя Учителем - вопрос скорее не индивидуальный, а вопрос системный: будет ли у тебя свой Путь? А не нужно - так лучше в бокс или в рукопашку, если не смыла в Пути.