
«Умбра Уссурийский в бою.»
БратцЫ, давайте если по этой теме высказались, то свалим в свободное общение. Так будет правильно. ИМХО, конечно.

С приветом,
команденте Че
Отправлено 17 мая 2010 - 09:47
Отправлено 17 мая 2010 - 11:25
Так я тоже не журфак заканчивал,а вот писать приходилось...А написать придётся - народ в личке просит...Да ни чего вы Сергей не напишите ... С уважением, разумеется, но вам же надо было что бы всем было интересно, а так не бывает.и ещё напишу!Готовьтесь!
Ну, может быть вас интересней читать конечно, но так писать не каждому дано, а я институтов не заканчивал, извините.а индикатором"интересно" у меня стоят цифры "518"и"46"...
Отправлено 18 мая 2010 - 12:26
Отправлено 18 мая 2010 - 09:24
Отправлено 18 мая 2010 - 09:45
Отправлено 18 мая 2010 - 10:23
Отправлено 18 мая 2010 - 10:25
Отправлено 18 мая 2010 - 10:55
+100.Нужно модерирование, не спорю, но считаю недопустимым для модератора самому творить то что он должен пресекать
Отправлено 18 мая 2010 - 11:03
Отправлено 18 мая 2010 - 11:05
Отправлено 18 мая 2010 - 11:17
Евгений Р., как сказал Карл Маркс: я человек и ни что человеческое мне не чуждо.Нужно модерирование, не спорю, но считаю недопустимым для модератора самому творить то что он должен пресекать.
Давайте всё-таки поймём, что любой модератор, это живой человек, со своей историей и своим мировозрением и вообще отношением к всему. Это отношение может отличаться от вашего, может совпадать, но может и координально отличаться и быть против. Может такое быть?
Группа в грязных памперсах сегодня принялась плакать, оно и понятно - сырость. Но, кто им вчера мешал создавать новые темы, участвовать в работе форума? Умбра? Ну, если им мешал Умбра, то я считаю, что эти памперсники и яйца выеденного не стоят, как люди, если им мешал один зайка Умбра ...
Почему они вчера не обратились к администратору с жалобой? ... А, потому они не обратились, что для них есть понятие "стучать" и им как и Папалму проще стоять раком и терпеть родовые муки, чем перешагнуть через свою гордость ... А, знаете, почему ои не могут этого сделать, перешагнуть? А у них её нет и шагать им не через чего ...
Они, видите ли, считают, что сообщить о нарушении западло, а по сабачьи скулить стаей - охрененная вещь!
И опять же, нет святых модераторов! Ну, может когда и появится Святой Модер и мы ему поклонимся, но время апокалипсиса ещё не наступило! : )))Идея интересная, но и мир и мир виртуальны ... Ну, что касается меня, то я скорее в паспорте данные изменю, чем поменяю свой ник! : )))Думаю, что весьма бы оздоровило форум отказ от ников и работа под реальными именами
Чёрт возьми, Евгений, я уже слышу это не в первый раз, но так и не понял, о каких "срачках" ведётся речь, объясните пожалуйста? Я. в принципе, только в СО могу прослеживать ситуацию, но там ни кто не ругается, не обзывается. МидКен пробовал, но я поправил - есть такая обязанность модератора. Всё! Больше не было инциндентов. О каких же "срачках" речь?Бесконечные срачки являются оборотной медалью
Сообщайте о "срачках" администратору, модератору, но нельзя же обобщать что-то, именно этого чего-то и не имея!
С уважением.
Отправлено 18 мая 2010 - 11:19
Отправлено 18 мая 2010 - 11:29
Ну, наконец то! МидКен выучил различие этих понятий ... Значит темы пошли на пользу.
Если и было хамство с моей стороны, то только в сторону людей, заслуживающих именно такое отношение. А ты прикрываясь лозунгами, (именно ты, товарищ модератор), прикрываешь откровенного нацика. Именно поэтому, а не потому, что мы с тобой в других темах ругались, я поставил на тебя игнор. Вот один этот пост прочитал и все, больше не буду. Не люблю двуличных людей, не люблю людей, которые вместо прямого ответа разводят пустой базар и переводят стрелки. ИМХО - такого модератора не только разжаловать, в бАН отправить не грех. Самое ему там место.Ну, не дали тебе Анзор-джан поплеваться на форуме, ну убрали твоё хамство, ну что ж теперь поделать то!? ...
Отправлено 18 мая 2010 - 11:50
Отправлено 18 мая 2010 - 12:11
Отправлено 18 мая 2010 - 12:24
Устроит или для гостей убрать функцию гиперссылки, если это конечно возможно технически.2. Дать более широкий доступ гостям
2. К сожалению, порнороботы и говноспамы, только и ждут активации данной функции, хотя можно гостей писать через введение секретного кода. Так устроит?
Отправлено 18 мая 2010 - 12:53
Личная ответственность или долг за победу в войне? Она у меня есть,Дмитрий,есть и выражена она в том,что я помню и храню память о своих предках(каких знаю),кто воевал...А долга у меня нет,потому что он выплачен жизнью 2-летней Ирины Аличкиной в 1939 и 4-летним Сергеем Аличкиным в 1945 годах,погибших трагически....Вот такая плата за Победу...... но какая-то же у вас должна быть личная ответственность или долг за победу в войне. Да пусть это будет ваш вклад и в память и в развитие форума, вам для этого нужна просьба народа, а сами вы к этому придти не можете?!...
Отправлено 18 мая 2010 - 01:03
Отправлено 18 мая 2010 - 01:46
Отправлено 18 мая 2010 - 02:08
Как показывает практика (и не только моя) значительно лучше кодов работает проверка на простой человеческий вопрос - боты ее осилить не могут + как писали выше - запретить размещение ссылок для гостей.2. К сожалению, порнороботы и говноспамы, только и ждут активации данной функции, хотя можно гостей писать через введение секретного кода. Так устроит?
А флудеры все так и прислушаютсяМожет топикпастерам, не желающим видеть в своей теме флуда, уведомлять форучан, при создании новой темы, что за флуд "минусуем". Подразумевается, что флудеры будут понижены в репутации, любым пользователем, за флуд в данной теме.