МАРАЗМ в БИ
#41
Отправлено 16 марта 2010 - 05:28
Простите..... к чему стремиться?
Под каким упал не важно, это правда......
Но под каким углом атакует - это имеет значение для Вас!
А если их несколько, то под каким они углом стоят... характеризует, под каким вы способны упать!
С уважением, Tujh
#42
Отправлено 16 марта 2010 - 06:09
#43
Отправлено 16 марта 2010 - 06:41
--------------------------------------------------------------------------------
Для собственников бизнеса и топ-менеджеров.
Наше общепринятое европейское мировоззрение считает, что деньги надо добывать в поте лица.
Древнекитайская философия учит, что самым умным человеком является тот человек, кто всю жизнь не работает в поте лица, а живет припеваючи в полном достатке.
Приглашаем Вас взглянуть на проблему денег глазами мудрецов Востока, узнать много нового и неожиданного для современного западного человека.
Семинар и тренинг "Энергия денег в руках человека" проводит мастер, соединивший мудрость Востока с прагматизмом Запада - основатель Мастерской метабизнеса, мастер цигун и антикризисный менеджер, энергетический тренер и бизнес - тренер, мастер, тренер, коуч метабизнеса и парапсихолог - Игорь Чекотин (г.Тюмень).
В наше время, благодаря развитию интернет-технологий, Вам для того, чтобы участвовать в семинаре уже не нужно не только тратить деньги, но и не нужно даже отрываться от рабочего места. Необходимы компьютер, звуковая карта, наушники/колонки, flash-pleer, и, конечно, интернет.
Следующий семинар на тему "Кризис - ваш ресурс в развитии бизнеса!" состоится 15 сентября в 19 ч. по адресу:
]]>http://www.wiziq.com....D02819CB422129]]>
информация на сайте ]]>http://3000.ucoz.ru]]>. Вы можете не только слушать тренера, но и общаться с ним через чат.
Директор Метабизнес-центра-Воронеж
Горкушина Елена Олеговна
8(951)540-48-33
Тренинг: «Энергия денег»
Из всех областей экономики только изучение денег
является той сферой, где сложности нагнетают,
чтобы маскировать правду, или уклоняться от правды,
или скрыть ее.
Джон Кеннет Гелбрайт
Содержание тренинга:
История денег.
Будущее денег.
Секреты психологии денег и финансового поведения.
Анализ психологического значения денег.
Власть денег.
Понимание сущности денег.
Формула: деньги – время, умноженные на энергию.
Понятие эгрегора денег.
Энергия денег в физическом, эмоциональном, ментальном планах
Виртуальная экономика.
Формирование отношения к деньгам.
Деньги. Закон причины и следствия.
Как люди добывают, сохраняют и тратят деньги.
Эффект синергии Ян- и Инь-экономики.
Природа экономики вашего устойчивого изобилия.
В результате вы обретете знания и навыки:
- очищения своей энергоинформационной структуры
- постоянного повышения своего энергопотенциала
- формирования личной программы финансового благополучия
- работы с энергией денег
- освобождения от причин, несущих денежные проблемы
- сотрудничества с эгрегором денег
Жизнь и средства к существованию не должны быть разделены, а должны проистекать из одного источника, который является духом. Дух означает жизнь, а как жизнь, так и средства к существованию должны отличаться смыслом, целью, радостью и ощущением причастности к большому сотрудничеству.
Мэтью Фокс
ЭНЕРГИЯ – ГЛАВНАЯ ВАЛЮТА ЧЕЛОВЕКА
#44
Отправлено 16 марта 2010 - 06:48
#45
Отправлено 16 марта 2010 - 07:01
Энергия, она такая...если шибанет в голову...Чувствую, что семинары сей товарищ начал проводить в аккурат после того, как его постигло просветление на предмет: "не фиг зарабатывать деньги в поте лица"
#46
Отправлено 16 марта 2010 - 11:39
Ну Игорь! Честное слово, истина не там. В любом бреде можно найти крупицу истины.Но искать истину в бреде - нерационально. Заход за спину - это очень хорошо. Я сам первый писал, что у человека есть 4 ручки. Локти и колени. И воздействуя на них, особенно если человек сопротивляется силой, можно опереться и протечь, но не обезьянними прыжками. А тут, даже доброжелатель пишет, что руками-ногами отец-основатель работать не умеет. Рукопашников тут достаточно, поэтому освещу лишь менее знакомый аспект. Ролик по уходу от пистолета. Есть "олимпийская" стрельба из пистолета. Стреляют с места на точность. Есть там такой приём: стоят боком к мишени и прямую руку выносят вверх. Тут важно одинаковость выноса. Поэтому выносят как можно более отведённую в сторону спины. Чтобы при большем отведении чувствовать дискомфорт. Тут действительно, проблематично перенести ствол ещё правее (для правши), что и продемонстрировано на ролике, но спортивная "олимпийская" стрельба не подразумевает переноса прицела. А вот даже в IPSC (которая задумывалась как система подготовки полиции, но из которой спецом извлекли всё, что имеет намёк на реальное применение "как же, это спорт. а не пропаганда насилия") не говоря о более приближенной IDRP никому не взбредёт в голову стоять в такой стойке.У нас тоже система предполагает заход за спину. ". А что касается плети, то это парни удачно подсмотрели!!!
#47
Отправлено 17 марта 2010 - 01:45
Вы же в отличие от нас все, что написали?..... читаете.
Я говорил о нескольких противниках! Не знаю, может, они к Вам в линеечку выстраивались подраться, а лично меня атаковали окружая...
По-русски: угол атаки первого - 0 градусов, а остальные... стараются на 90 и 180 и 270 разместиться.
Или не так?
С уважением, Tujh
#48
Отправлено 17 марта 2010 - 01:48
P.S. Это я про Ваш вопрос Александеру.
Сообщение отредактировал Aledo: 17 марта 2010 - 01:50
#49
Отправлено 17 марта 2010 - 02:03
Я не поддерживаю маразматиков. Но проблема-то в том, что они говорят часто ПРАВИЛЬНЫЕ вещи (другое дело, как реализуют). И на этом ловят людей.
И тут важно не выплеснуть с водой младенца.
Бороться с ними дело не благодарное и даже вредное.
Но наши аргументы должны (это лично мое мнение) подчеркивать их популизм.
Заход за спину – ДА. Но давайте посмотрим, как не правильно они это трактуют. Работа с плетью – СУПЕР. Но смотрите, как не правильно ее используют.
Я про это.
С уважением, Tujh
#50
Отправлено 17 марта 2010 - 02:08
Не по теме: всего не видел, но во многих Школах, которые удалось узнать, получал иную последовательность изучения техники. Без такой связи "мягкое - жесткое"....
С уважением, Tujh
#51
Отправлено 17 марта 2010 - 08:01
А дальше начинается самое интеесное. Само преподавание проходит по два часа в неделю. На тренировках больше разговаривают о технике, нежели тренируются. Это называется ИЗУЧАТЬ технику. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что даже в школе сначала зубрят таблицу умножения, а уж потом алгебру. Но популизм потому и популизм, что клиенту предлагают пропустить арифметику - "все на самом деле проще, в человеке есть скрытые психические резервы и т.д.". И вроде бы взрослые люди ведутся как дети и отдают бабло за леденец из кармана.
Это вопрос сферы компетенции. Мало кто может похвастаться абсолютным здравомыслием.
#52
Отправлено 17 марта 2010 - 10:21
Игорь, наверняка есть и другие варианты. Спору нет. Я то пишу только о том, что делал сам, а я больше ничего не видел. Не было времени пробовать разное. Поэтому с интересом читаю этот форум.SIT
Не по теме: всего не видел, но во многих Школах, которые удалось узнать, получал иную последовательность изучения техники. Без такой связи "мягкое - жесткое"....
С уважением, Tujh
#53
Отправлено 17 марта 2010 - 06:11
ну.... по-моему, не мало успели посмотреть..........
чем мне интересны Традиционные Школы, так тем, что они так глубоко проработали темы, что в них много ИНЫХ движений и нюансав. Это все присуще только конкретной Школе! Работает тольтко в окружении других концепций этой Школы!
Но хорошо работает.
с уважением, Tujh
#54
Отправлено 18 марта 2010 - 01:18
Важно.Зачем к этому стремиться, разве так важно, под каким углом к вам, ваш противник упадёт?
Лучше если он упадет от удара по затылку или позвоночнику, лучше упасть на его согнутую шею.
В линейку к вам стоять не будут, окружат, захватив, ударив, развернувшись вы в более выгодной позиции.
Идти прямо - размен, нах он мне, может этот дрищ МСМКбоксер?
Мульку с заходом увидел, спер и попробывал у Михалыча, очень понравилось.
Смысл-не надо драться, надо избивать, отсюда условность спортивных стоек и положений.
С уважением,
Костя.
#55
Отправлено 19 марта 2010 - 08:05
Курс "Боевая машина"
=====================
А мне книга Тараса в принципе понравилась. Довольно много дельных советов. Что с ней не так?
#56
Отправлено 19 марта 2010 - 08:28
#57
Отправлено 19 марта 2010 - 11:48
в чем именно вы здесь видите маразм?
хотелось бы выслушать более конкретные и конструктивные мысли от такого специалиста как вы.
вы вообще книгу эту читали?
мне лично по фиг но не люблю быть голословным.
а то прям охота на ведьм какая-то.
#58
Отправлено 20 марта 2010 - 12:25
Кстати,довольно толковая книга,правда купил и читал в 2000году...В разделе:рекомендуемая литература он приедлагает три своих же книги - Оружие уличного бойца(256с.,2000г.),Техника боевого фехтования(352с.,1999г.),Рукпашный бой СМЕРШ(400с.,1998г.) - из 10 предложенных...№ 4
Курс "Боевая машина"
=====================
А мне книга Тараса в принципе понравилась. Довольно много дельных советов. Что с ней не так?
#59
Отправлено 20 марта 2010 - 09:52
Всё не так. На какую аудиторию расчитана книга? Не отработаный приём не работает, а кто приёмы отработал, тем такая книга не нужна. Да, они найдут там подтверджения своим знаниям/умениям, но знания/умения уже получены и не из книги. То есть для бойцов - нет там новых открытий. Психологическая подготовка без соответствующей базы - небезопасная штука. Может сработать, при наличии врождённой базы, но в большинстве случаев - нет.А мне книга Тараса в принципе понравилась. Довольно много дельных советов. Что с ней не так?
И в конце книги (после 584 страницы) коротко об авторе.......(30 строка сверху)..Один год был учеником вьетнамского мастера капитана Нгуен Зянга из спецподразделения ВНА "Дак Конг"
Хоан Винг Зянг, действительно, закончил Киевский инфизкульт, потом аспирантуру. В дальнейшем занимал посты зампред Олимпийского комитета Вьетнама и замминистра спорта. Он, действительно. является мастером и представляет стиль Винчун в разновидности семьи Тьен и он - основоположник нашей школы.
#60
Отправлено 20 марта 2010 - 10:10
шура, не понял.
в чем именно вы здесь видите маразм?
Ну, фраза про маразм относится не к книгам Тараса.
И не к Вашему посту про Тараса, а, скорее, к другому, пораньше.
Она про то, куда скатывается практически любая тема, когда долго существует.