Сообщений в теме: 99

[Сергей Аличкин]

Ульянов вообще один из моих любимых актеров,особенно нравиться в роли маршала Жукова, грустная тема про нехороших людей и наши законы,а у меня сегодня сыне 3 годика!,уже говорит карате и бьет цуки мне в пузо

Жаль только,что Ульянов создал героический образ маршала,каковым он на самом деле не является...

[SaMuRaY]

off: тож смотрел - правильный фильм.

по теме: всё-таки даже если "за", то КТО будет приводить приговор в исполнение???

[Сергей Аличкин]

off: тож смотрел - правильный фильм.

по теме: всё-таки даже если "за", то КТО будет приводить приговор в исполнение???

Я думаю,что здесь проблемы не будет...

[Мяука]

Думаю, нужно возвращаться назад в Спарту! Иначе этому обществу не выздороветь.

[Сергей Аличкин]

Думаю, нужно возвращаться назад в Спарту! Иначе этому обществу не выздороветь.

А какова методика определения в младенце будущего маньяка и педофила?

[Иван Иванов]

Думаю, нужно возвращаться назад в Спарту! Иначе этому обществу не выздороветь.

А какова методика определения в младенце будущего маньяка и педофила?

Всмысле возвращаться назад в Спарту? Это когда у них на праздники Спартиаты уничтожали Илотов ради развлечения. А потом еще удивлялись, почему их нехороший грек при Фермопилах "сдал" персидскому войску. Как не патриотично поступил. Так какое было к илотам отнашение, так они и поступали. Нет, я в такую систему не хочу.

[vogoragh]

Иван, в Спарту возвращаться не значит, что тупо следовать всему подряд. Здравое зерно в Спартанском воспитании присутствует и это зернищще

[Иван Иванов]

Иван, в Спарту возвращаться не значит, что тупо следовать всему подряд. Здравое зерно в Спартанском воспитании присутствует и это зернищще

Согласен, воинов там готовили хороших. Даже очень хороших. Как говорят, самых лучших в Греции, на тот момент. Но какой ценой. Что бы вырастить здорового воина, от болезненных детей избавлялись путем сбрасывания со скалы. Немного радикальный метод отбора. И кстати, спарта практически не в состоянии была вести внешнюю политику, так как все силы уходили на поддержку контроля на собственной территории.

[vogoragh]

А какова методика определения в младенце будущего маньяка и педофила? unsure.gif

Сергей, методики конечно нет, но мировоззрение, характер, наклонности формирует близкое окружение дитяти и родители играют главную роль.

Я за смертную казнь, но с тщательным расследованием (не вижу смысла в том, что пожизненник будет жить и харчеваться за налоги своих возможно потенциальных жертв, это глупо, так же не верю, что маньяк может раскаяться, потому как это психзаболевание). Общий гуманизм придумали политики.

[Мяука]

А какова методика определения в младенце будущего маньяка и педофила?

В здравом теле здравый дух!

Иван, не сравнивайте древним мир, с сегодняшними реалиями. Сегодня что в моде? Воспитывать рахитических астеников с "ботаническим" складом ума, запихивать бедных детей в политику, экономику и правоведение.... Они вырастают отжирают себе рыло борова, а потом мы удивляемся, как "это" могло так поступить? Да никем, кроме ребенка они воспользоваться и не могут! Моральные уроды!

Урод?! - Со скалы!

P.S.: Так смотри и генофонд станет лучше, и планета чище!

[Мяука]

Я за смертную казнь, но с тщательным расследованием (не вижу смысла в том, что пожизненник будет жить и харчеваться за налоги своих возможно потенциальных жертв, это глупо, так же не верю, что маньяк может раскаяться, потому как это психзаболевание). Общий гуманизм придумали политики.

Поддерживаю 100%

[vogoragh]

Согласен, воинов там готовили хороших. Даже очень хороших. Как говорят, самых лучших в Греции, на тот момент. Но какой ценой. Что бы вырастить здорового воина, от болезненных детей избавлялись путем сбрасывания со скалы. Немного радикальный метод отбора. И кстати, спарта практически не в состоянии была вести внешнюю политику, так как все силы уходили на поддержку контроля на собственной территории.

Иван, да с точки зрения истории вы правы, но взять в пример того же Суворова. Родился хилым, но благодаря спартанскому воспитанию какая ГЛЫБА была.
Людям на то мозги были даны, чтоб отделять зерна от плевел

[Иван Иванов]

Согласен, воинов там готовили хороших. Даже очень хороших. Как говорят, самых лучших в Греции, на тот момент. Но какой ценой. Что бы вырастить здорового воина, от болезненных детей избавлялись путем сбрасывания со скалы. Немного радикальный метод отбора. И кстати, спарта практически не в состоянии была вести внешнюю политику, так как все силы уходили на поддержку контроля на собственной территории.

Иван, да с точки зрения истории вы правы, но взять в пример того же Суворова. Родился хилым, но благодаря спартанскому воспитанию какая ГЛЫБА была.
Людям на то мозги были даны, чтоб отделять зерна от плевел

Да, согласен, во всем есть и хорошая, и плохая сторона)

[Shingo]

У нас возник комплекс "Цивилизованной Европейской страны" и МЫ ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!!! На содержание одного упыря в "Черном Дельфине" уходит 30 000 в месяц! Мой родственник, полковник МВД зарплату меньше получает! Где справедливость???

[Сергей Аличкин]

У нас возник комплекс "Цивилизованной Европейской страны" и МЫ ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!!! На содержание одного упыря в "Черном Дельфине" уходит 30 000 в месяц! Мой родственник, полковник МВД зарплату меньше получает! Где справедливость???

Мы же на двух стульях пытаемся сидеть(Запад-Восток) - Китай и США этих проблем не испытывают...раз с Европой тусуемся,то и дуть надо в одну сторону...

[Денис Вылиток]

Полгода назад повезло пообщаться с очень продвинутым человеком в области "Права". В юриспруденции мало понимаю (а то чего не знаю - всегда становится очень интересно), потому общался помимо рабочих моментов еще на многие темы, в т.ч. и на тему введния смертной казни за тяжкие и особотяжкие преступления.

Вот вкратце основные понятиия на основе которых сформировалось моё отношение (видение) к вышеозначенным в топике бедам человечества:

Есть такая наука - Криминология. Её цель - изучение преступности как социального явления. Выявление закономерностей проявления преступности внутри ее самой и за ее пределами, взаимодействия преступности с другими социальными явлениями и отклонениями, прогнозирование будущего состояния в зависимости от различных условий и обстоятельств.

Так вот, это самое прогнозирование позволяет сделать вывод (который подтверждается на протяжении времени существования цивилизации) что при безусловном ужесточении наказания в краткосрочной (3 - 5 лет) перспективе количество тяжких преступлений сократится, а в долгосрочной возрастет (5 и более).
Фигурально выражаясь (какими словами мне и объяснял специалист), если под одно суровое наказание (например смертная казнь) подвести и убийство, и изнасилование, и кражу банки огурцов у старушки, то в ближайшие три-пять лет количество этих преступлений сократится. А вот через некоторый период (5 лет и более) выжить потенциальной жертве изнасилования, или потенциальной жертве кражи - будет невозможно. (количество преступлений вернется на прежний уровень)

Потому сегодня я категорически против отмены моратория на смертную казнь.
В первую очередь в борьбе с маньяками и педофилами и прочей мразью может помочь профилактика. Меры профилактики например педофилии могли бы быть ]]>например такие]]>. (только опять там эмоций хоть отбавляй).
Вот мероприятия которые уже сегодня государство можно выполнять без каких- либо проблем (имеется законодатльная база, инфраструктура):

• обязательное выявление возможных преступников путем тестирования (обследования) в превую очередь тех, кто работает с детьми.
• лечения выявленных , (это психическое отклонение и должно лечится если не запущенно)(имхо)
• Борьба с безнадзорность детей.
• Борьба с доступностью порнографии.

П.С.Если Вы в корне не согласны со мной, то не надо пожалуйста на меня кричать. Напишите спокойно - все пойму.

П.П.С Профилактика! Профилактика! Профилактика! Лучше предотвратить преступление, чем мстить преступнику наказанием.

Ос!

[KUROSAWA]

Конечно лучше предотвращать.Никто ведь не спорит с этим.
Есть вещи,которые подходят под название "преступления против человечества".
Тоесть люди выводят такое существо за рамки своего вида и соответственно к нему не могут быть применены человеческие понятия.
Мы незадумываясь убиваем тараканов,крыс и вирус гриппа.То есть задумываемся,но лишь над способом.
Убийство таких существ(маньяки и педофилы) должно нас занимать ровно с той же точки зрения,как дешевле и качественнее избавиться от них.
Я за полное истребление.No mercy.
Касательно других статей,типа терроризма,надо давать отсрочку лет пять.Потом,если вина не опровергнута - газовая камера.

[Сергей Поздняк]

Самое интересно то, что Маньяки - это социальная болезнь,
нежели физическая.
Навскидку не припомню, кого из маньяков лечили или признали душевнобольным
На западе проблему педофилии решили - химической кастрацией.


Общество надо лечить, общество.

P.S.
И довольно самокритично замечу, с себя нужно начинать.

[Отецъ]

Полгода назад повезло пообщаться с очень продвинутым человеком в области "Права". В юриспруденции мало понимаю (а то чего не знаю - всегда становится очень интересно), потому общался помимо рабочих моментов еще на многие темы, в т.ч. и на тему введния смертной казни за тяжкие и особотяжкие преступления.

Вот вкратце основные понятиия на основе которых сформировалось моё отношение (видение) к вышеозначенным в топике бедам человечества:

Есть такая наука - Криминология. Её цель - изучение преступности как социального явления. Выявление закономерностей проявления преступности внутри ее самой и за ее пределами, взаимодействия преступности с другими социальными явлениями и отклонениями, прогнозирование будущего состояния в зависимости от различных условий и обстоятельств.

Так вот, это самое прогнозирование позволяет сделать вывод (который подтверждается на протяжении времени существования цивилизации) что при безусловном ужесточении наказания в краткосрочной (3 - 5 лет) перспективе количество тяжких преступлений сократится, а в долгосрочной возрастет (5 и более).
Фигурально выражаясь (какими словами мне и объяснял специалист), если под одно суровое наказание (например смертная казнь) подвести и убийство, и изнасилование, и кражу банки огурцов у старушки, то в ближайшие три-пять лет количество этих преступлений сократится. А вот через некоторый период (5 лет и более) выжить потенциальной жертве изнасилования, или потенциальной жертве кражи - будет невозможно. (количество преступлений вернется на прежний уровень)

Потому сегодня я категорически против отмены моратория на смертную казнь.
В первую очередь в борьбе с маньяками и педофилами и прочей мразью может помочь профилактика. Меры профилактики например педофилии могли бы быть ]]>например такие]]>. (только опять там эмоций хоть отбавляй).
Вот мероприятия которые уже сегодня государство можно выполнять без каких- либо проблем (имеется законодатльная база, инфраструктура):

• обязательное выявление возможных преступников путем тестирования (обследования) в превую очередь тех, кто работает с детьми.
• лечения выявленных , (это психическое отклонение и должно лечится если не запущенно)(имхо)
• Борьба с безнадзорность детей.
• Борьба с доступностью порнографии.

П.С.Если Вы в корне не согласны со мной, то не надо пожалуйста на меня кричать. Напишите спокойно - все пойму.

П.П.С Профилактика! Профилактика! Профилактика! Лучше предотвратить преступление, чем мстить преступнику наказанием.

Ос!

Криминология бывает "нашей" и зарубежной.
Поскольку "наша" произошла из советской, они между собой "не очень дружат", мягко говоря...
И ]]>в той,]]> ]]>и в другой]]> , как положено, имеется масса разных теорий, зачастую прямо противоречащих друг-другу.
Таким образом, одна из теорий, утверждающая, что "при безусловном ужесточении наказания в краткосрочной (3 - 5 лет) перспективе количество тяжких преступлений сократится, а в долгосрочной возрастет (5 и более)" - всего лишь теория, и не обязательно единственно верная.
Могу предположить, что она, как-то связана, например с кандидатской Вашего знакомого "продвинутого человека в области "Права"".
Теперь о профилактике, в т.ч. тяжких насильственных преступлений и убийств.
Разное доводилось слышать на сей счет, но чтоб так...
Вы в самом деле верите в реальную а не мифическую (придуманную очередным "теоретиком" для очередной диссертации) профилактику этих преступлений - убийств, совершаемых маньяками, или в т.ч. т.н. "заказных"?
]]>Блажен, кто верует!...]]>
На самом деле, единственной реально профилактической мерой в этом направлении представляется лишь быстрое и безусловное раскрытие таких преступлений, осуждение и т.д.
И вряд ли что иное.

[vogoragh]

P.S.
И довольно самокритично замечу, с себя нужно начинать.

Сергей чего-то я не врубился??? Вы это того что ли??? )))) Лечат ведь причину и следствия.

Потому сегодня я категорически против отмены моратория на смертную казнь.

Денис, тут я с вами категорически не согласен, маньяка не вылечишь, можно шугануть, "залечить", но со временем это вылезет наружу, опять таки, можно же предположить, что в генах не в порядке что-то.