2 Отец
всего лишь теория, и не обязательно единственно верная.
Не обязательно. Но обоснованная.
Я так понимаю, предполагается дискуссия... Что ж, можно.
Начну с Ваших утверждений, про то, что "
если под одно суровое наказание (например смертная казнь) подвести
и убийство, и изнасилование, и кражу банки огурцов у старушки, то в ближайшие три-пять лет количество этих преступлений сократится. А вот через некоторый период (5 лет и более) выжить потенциальной жертве
изнасилования, или потенциальной жертве кражи - будет невозможно. (количество преступлений вернется на
прежний уровень)" и рассмотрим его по частям.
Во-первых: убийство, изнасилование и кража банки огурцов - принципиально разные по своей природе и степени
тяжести общественно-опасных последствий преступления. В любой стране.
Весьма интересно, с чего бы это за каждое из них наказывать одинаково строго? Ради эксперимента?
В таком случае - кто, где и когда его проводил и каковы результаты и статистика?
Во-вторых: что означает "выжить потенциальной жертве кражи - будет невозможно."? Кража в УК РФ - по
определению не связана с применением какого-либо насилия.
В таком случае - выжить после чего? После сопряженного с кражей удара по голове и т.п.? В этом случае это не кража, а грабёж или разбой, т.е. совершенно иное преступление, уже связанное с насилием и мн.др. моментами, к "краже банки огурцов у старушки" отношения не имеющими.
Соответственно общий вопрос: при всём, рассмотренном выше Вы по-прежнему утверждаете, что данная теория обоснованная?
Приведите результаты чьих-либо экспериментов/стат.данные/цифры/что угодно, её подтверждающие.
Если они есть, конечно.
2 Отец
На самом деле, единственной реально профилактической мерой в этом направлении представляется лишь быстрое и безусловное раскрытие таких преступлений, осуждение и т.д.
Утверждаете - обоснуйте пожалуйста.
Что ж, раз такое дело - пожалуйста, обосную. Хоть обычно и не люблю "много букв".
Рассматривая тему преступлений маньяков/убийц/и т.п. любому ясно, что многое там "завязано" на личности/психике этих людей.
Что, кроме приговора (своевременной изоляции) способно реально остановить маньяка-убийцу? Или просто
осмысленного убийцу?
Предлагаемое тестирование или борьба с доступностью порнографии?
Извините, как-то сомнительно...
Особенно с учетом открытых стат. данных, например о том, что в РФ к 1998 г. по сравнению с 60-ми годами доля
рецидива в числе убийств выросла с 27 до 42% (приводить многие прочие цифры тут не стану, т.к. не место).
Это результат в т.ч. никудышней работы "правоохранителей", неверия лица в неотвратимость наказания,
правового нигилизма и т.п. явлений. Которые особенно опасны применительно к "неустойчивым лицам",
принимающим решения в зависимости от состояния внешнего социального контроля за их поведением.
Очевидно не "на пустом месте" в США и Китае и в голову никому не приходит обсуждать отказ от смертной
казни.
Общество должно быть готово к гуманизации законов и акценту на профилактику.
Наше - пока нет.