медитация
#81
Отправлено 17 марта 2009 - 09:30
#82
Отправлено 17 марта 2009 - 11:28
Армянский каньяк - не плох!!! между прочим, хоть и предпочитаю Мартель.
А если, многоуважаемый Валландер, Вы пытаетесь обличить медитацию и тех, кто ее практикует, то вы тратите силы на совершенно не благодарную миссию. Ибо это отрицание лично Ваше и с Вами будет жить.
С уважением, Tujh
#83
Отправлено 17 марта 2009 - 11:38
#84
Отправлено 18 марта 2009 - 12:12
Очень сложный вопрос.
Наука какая? Прикладная? Коммерческая? А может, как говорят в ЕС, эзотерическая?
Очень простой вопрос.
На Востоке ексть практика, нет философии.
Мы, приверженцы медитации, именно на практику опираемся.
С уважением, Tujh
#85
Отправлено 18 марта 2009 - 12:14
Медитация это зло.
Это научно обоснованно физиотерапевтом Анной Энблом специалистом имеющей впечатляющий практический опыт доказываний. Имеется ссылка!
Все. Точка.
Wallander 100%
Только остановись пожалуйста если захочешь.
#86
Отправлено 18 марта 2009 - 12:18
Простите, урологи или сексапотологи не запрещают?
С уважением, Tujh
#87
Отправлено 18 марта 2009 - 10:47
#88
Отправлено 18 марта 2009 - 11:24
А кто их спросит?!
#89
Отправлено 18 марта 2009 - 01:31
Мало ли.
Юрий
Я там пароль отправил.... в личный ящик...
С уважеием, Tujh
#90
Отправлено 18 марта 2009 - 02:24
Ничего не имею против Вас, но не понимаю смысл Ваших постов. Вы, непрактикующий медитацию, хотите всем показать, что она вредна и что все это мишура. Только зачем??? Вы ее не практикуете, посты пишите, опираясь на чужой опыт, причем тех людей, которых Вы скорее всего в глаза не видели. Доказать слону, что он не слон??? Таки не получится, потому что медитация это прежде всего внутренний опыт, причем опыт многих поколений, а объектом научного исследования она стала недавно относительно. Методы исследования неточны, поправка плюс-минус одна верста. Да и мозг человеческий совершенно не изучен, только биологическая оболочка )
А Вы знаете, что с точки зрения современной науки можно одну и ту же теорему доказать, что она правильна и опровергнуть полностью? Что очень много работ пишутся опираясь на компьютерное моделирование???
И откуда у вас данные для сравнения науки постсоветского пространства с наукой ЕС??? Скорее всего из личного опыта, вы и там, и там учились
#91
Отправлено 18 марта 2009 - 03:06
Не, никому доказать он ничего не хочет!
Не обладая своим опытом, оперирует чужим. Тоже верно!
Одно плохо.... Ответы не внимательно читает и, мне так сдается, не мотает их на ус.
Простите, что мы, Валандер, Вас без Вас обсуждаем.
С уважением, Tujh
#92
Отправлено 18 марта 2009 - 05:16
#93
Отправлено 18 марта 2009 - 08:02
Пропагандой я не занимаюсь, ею занимаетесь вы, ссылаясь на "внутренний опыт поколений". Вы же не бурят, откуда у вас тогда оный унутренной опыт взялся?
#94
Отправлено 18 марта 2009 - 11:58
В детстве медитацией не занимаются, разве что подводящие упражнения делают.
Кстати, мы не пропагандируем. Но утверждаем очевидное. Не для всех ,конечно очевидное.....
Знаете, у меня есть волшебник интернетовский, такой рейтинг цитируемости выдаст!!! оооооо!
С уважением, Tujh
#95
Отправлено 19 марта 2009 - 10:18
#96
Отправлено 19 марта 2009 - 11:53
во-первых, как балерина, за весом надо следить.
а во-вторых, для боя не имеет ни какого практического смысла!
По яйцам.... Юра, этож фокусы. Или по каким яйцам? Если противника на землю кинуть, то люблю по этому пробежаться!
с уважением, Tujh
#97
Отправлено 11 апреля 2009 - 08:22
#98
Отправлено 12 апреля 2009 - 03:30
#99
Отправлено 12 апреля 2009 - 10:29
По названию уже видно, что развод
Может и так....просто это издательство обычно откровенную херню не выпускает. Ну, по крайней мере, аутотренинг по Шульцу сам пробовал.
#100
Отправлено 19 мая 2010 - 07:55
Перед выступлением сначала волновался, потом начал откровенно бояться.
Решил помолиться. И.... пришло спокойствие а с ним и победа....