Иккен хисатсу!
#1
Отправлено 26 ноября 2008 - 11:39
"Одним ударом на повал" - как по вашему мнению? да и что это такое?
Сразу выскажу свой взгляд на данный вопрос :
1. Технические требования к удару - скорость, сила, незаметность (в смысле взрывной старт), точность.
2. Тактические требования - необходимая позиция для одного удара (который - на повал)
При всем при этом совершенно не важно - прямой это или кривой.
#2
Отправлено 27 ноября 2008 - 12:10
Доброго времени суток уважаемому собранию.
"Одним ударом на повал" - как по вашему мнению? да и что это такое?
Сразу выскажу свой взгляд на данный вопрос :
1. Технические требования к удару - скорость, сила, незаметность (в смысле взрывной старт), точность.
2. Тактические требования - необходимая позиция для одного удара (который - на повал)
При всем при этом совершенно не важно - прямой это или кривой.
Самое важное это временной порог между атакой противника и готовностью вашего организма среагировать в нужное время в нужном месте. Да! смотрел не давно передачу про время. Смысл в чем: наш организм при обычных условия жизни работает в диапазоне 30 -40 Гц ,а в режиме стресса до 100 Гц. Т.е. обычный выброс адреналина.В этот момент мозговая деятельность увеличивается и мы картинку видим в за медленном кадре. Сам падал на велосипеде летел метра 3.5, и что самое вот в этот промежуток замедленного времени человек решает ,что ему сделать.Передача была очень интересна и к единоборствам даже применима.
#3
Отправлено 27 ноября 2008 - 12:17
Это наверное самое важное.
А вообще очень много факторов, которые нужны для иккен хиссацу.
С Уважением.
#4
Отправлено 27 ноября 2008 - 12:27
#5
Отправлено 27 ноября 2008 - 12:28
Внезапность и незаметность.
Это наверное самое важное.
С Уважением.
Самое важное это время твоей реакции с которой ты реагируешь.Не забывай про время.
#6
Отправлено 27 ноября 2008 - 12:33
В словах одного тренера, что нужно "бить местом и по месту" я нашел в свое время глубокий смысл.
Хорошие слова! Я бы еще добавил "бить местом и по месту и зная в какое место".
Извините за измененную трактовку.
С уважением.
#7
Отправлено 27 ноября 2008 - 09:19
А для бойца соответственно - чувство ритма и маай (дистанции.
#8
Отправлено 27 ноября 2008 - 05:24
#9
Отправлено 27 ноября 2008 - 05:58
А просто сильно ударить нельзя?
А зачем бить сильно?
Соперник это же не льдины,не доски,не плиты бетонные.Которые спокойно лежат и ждут своей участи.
Для нокаута хватит и 30кг.
#10
Отправлено 27 ноября 2008 - 06:09
Дежа вю... Где то я это уже читал...А зачем бить сильно?
Соперник это же не льдины,не доски,не плиты бетонные.Которые спокойно лежат и ждут своей участи.
Для нокаута хватит и 30кг.
Но склоняюсь всё же к тому, что бить надо сильно... и по возможности точно... Для того и тренируюсь...
ОСУ!
#11
Отправлено 27 ноября 2008 - 06:24
А речение Иккен хисатсу я понимаю,что продолжать бить без перерывов до победы (каждый понимает в меру своей...именно своей.)
#12
Отправлено 27 ноября 2008 - 06:51
Дежа вю... Где то я это уже читал...А зачем бить сильно?
Соперник это же не льдины,не доски,не плиты бетонные.Которые спокойно лежат и ждут своей участи.
Для нокаута хватит и 30кг.
Не знаю где.Книжек я не пишу,семинаров не провожу!
Но склоняюсь всё же к тому, что бить надо сильно...
Собираетесь пробить бетонную стену?
и по возможности точно... ОСУ!
И во время и удар.Не толчок,а удар!!!
#13
Отправлено 27 ноября 2008 - 07:23
А речение Иккен хисатсу я понимаю,что продолжать бить без перерывов до победы (каждый понимает в меру своей...именно своей.)
О! Это тоже правильно!
#14
Отправлено 27 ноября 2008 - 09:22
а я вот не совсе понял (или даже совсем не понял) "продолжать бить без перерывов до победы" - это как? и где здесь один удар?
поясните.
#15
Отправлено 27 ноября 2008 - 09:29
человек ,даже который ничем не занимается довольно надежная сильная машина,удара в 30 кг думаю не хватит,это из области сказок,А просто сильно ударить нельзя?
А зачем бить сильно?
Соперник это же не льдины,не доски,не плиты бетонные.Которые спокойно лежат и ждут своей участи.
Для нокаута хватит и 30кг.
не ну если конечно двое держат ноги,двое руки,один голову приподнял,тогда конечно ДА!
#16
Отправлено 27 ноября 2008 - 09:34
#17
Отправлено 27 ноября 2008 - 09:57
,удара в 30 кг думаю не хватит,это из области сказок,
Вы думаете,а я говорю то ,что проверенно и доказанно.
Удар одной кистью(медвежья ,тигринная лапа) вырубает!!!
Только бить надо не жопе,а по челюсти.И будет Вам счастье!!!
#18
Отправлено 27 ноября 2008 - 10:02
shas opyat nachnutsya kommenti, chto "esli girei 30kg, to mojno, a ostalnoe iz razdela skazok"... i t. d.
eto uje bilo v drugoi vetke... ottuda i "deja-vu" u tovarisha....
#19
Отправлено 27 ноября 2008 - 11:56
А просто сильно ударить нельзя?
Можно и не сильно ! Иккен хисатсу! Ки-а-аа-ааа-аааа! Одним ударом в пах.Наповал так точно - как?
#20
Отправлено 28 ноября 2008 - 12:35
Я бы назвал это - непрерывностью технического действия.Иногда бывает,что проведена серия,а потом пауза.Так вот я против этого.Александер
а я вот не совсе понял (или даже совсем не понял) "продолжать бить без перерывов до победы" - это как? и где здесь один удар?
поясните.
Wallander:в Вин-чуне практикуют именно удар-толчок, а не удар-щелчок
Не соглашусь.Для качественной работы нужна свобода,расслабленность руки,что и обеспечивает фазу свободного полёта - отличие удара от толчка.Другое дело,что удары чаще с проносом.