Ю.Федоришен "Но слабым боец быть не может".
#1
Отправлено 22 августа 2008 - 12:15
Полностью согласен, но не думаю что для каждого смысл этих слов означает одно и тоже.
А при каких условиях (внешний вид, состояние духа, ситуативное поведение и т.д.) вы можете сказать:
- Ты сильный - он слабый.
#2
Отправлено 22 августа 2008 - 12:36
Ос! -А вы молодой человек решили - кто Вы! Правы ли вы? К чему готовы? А определять его или их надо по ситуации...(Центр ты и никто за тебя не примет решение бить или не бить)Ю.Федоришен "Но слабым боец быть не может"
Полностью согласен, но не думаю что для каждого смысл этих слов означает одно и тоже.
А при каких условиях (внешний вид, состояние духа, ситуативное поведение и т.д.) вы можете сказать:
- Ты сильный - он слабый.
#3
Отправлено 22 августа 2008 - 12:45
Ю.Федоришен "Но слабым боец быть не может"
Полностью согласен, но не думаю что для каждого смысл этих слов означает одно и тоже.
А при каких условиях (внешний вид, состояние духа, ситуативное поведение и т.д.) вы можете сказать:
- Ты сильный - он слабый.
По моему речь о приемлимом уровне физо.Понятно ,что это каждый понимает по своему но надо быть в состоянии отжаться о пола, или подтянуться на перекладине больше одного раза) ну и жать лежа в районе 150 кг. и тянуть в районе 200...............
#4
Отправлено 23 августа 2008 - 04:53
#5
Отправлено 24 августа 2008 - 10:17
#6
Отправлено 24 августа 2008 - 06:56
#7
Отправлено 25 августа 2008 - 11:39
#8
Отправлено 25 августа 2008 - 12:12
#9
Отправлено 25 августа 2008 - 02:30
Ос, Юрий Михайлович.Нам совсем не слабо, но Засс и его система для бойцов мало применима, хотя человек был незаурядный,и интересный.Да брат Майкл-именно. То в ЮФР они знают. Да РОССИЯ. А нам слабо?
В свое время я тоже добросовестно тянул цепи по его системе , но потом пошел в секцию ТА, как то нашел заброшенные приспособления, попробовал тянуть и сразу все сломал.
Изометрические упражнения годятся для цирковых трюков на удержание, поскольку такая сила проявляется только в условиях в которых нарабатывалась..........
Остаюсь при своем мнении , что для силовой в БИ нужна некая сборка из ТА, пауэрлифтинга и немного гиревого спорта и СФП. Лучше довоенных вариатов ТА в СССР + немного современной лифтерской практики, пока ничего нет, весь мир давно перенял и пользуется, а у нас забыли........
Сообщение отредактировал nashmir: 25 августа 2008 - 02:31
#10
Отправлено 25 августа 2008 - 07:38
#11
Отправлено 25 августа 2008 - 08:09
#12
Отправлено 25 августа 2008 - 08:21
#13
Отправлено 25 августа 2008 - 08:25
#14
Отправлено 26 августа 2008 - 10:14
#15
Отправлено 26 августа 2008 - 10:32
Николай, а чем довоенная ТА отличалась от современной? Что конкретно надо брать оттуда?
С уважением,Лесовик.
#16
Отправлено 26 августа 2008 - 11:33
Вопрос к ув.Николаю Виткевичу.
Николай, а чем довоенная ТА отличалась от современной? Что конкретно надо брать оттуда?
С уважением,Лесовик.
Тогда упор делался на умение поднимать штангу в чистом виде, как это и должно быть.Очень разумно постепенно и грамотно построенный тренировочный процесс ( строевую подготовку и ГТО списываем на специфику времени))...............Затем представители этой школы стали сдавать позиции представителям " новой волны" которые основным в тренировках делали "химизацию" и отчеты о количестве мастеров спорта и разрядников. В результате произошла почти поголовная деградация тренерского состава и лишь одиночки продолжали на голом энтузиазме делать людей СИЛЬНЫМИ и ЗДОРОВЫМИ, а не достигать ПОКАЗАТЕЛЕЙ по прининципу в 16 лет КМС, в 18 МС, в 21 -Чемпион, а потом пошел на ...инвалид.....................
Как результат можно видеть куда пришла наша ТА..............А тем временем весь мир потихоньку освоил и присвоил наш довоенный опыт и теперь их "ГУРУ" статьи в журналы пишут...........................
#17
Отправлено 26 августа 2008 - 12:03
Тема очень интересная. Раскройте нам ее пожалуйста со всех сторон. Во всех деталях. Ну и самое главное - про методику довоенную...
С уважением,Лесовик.
#18
Отправлено 26 августа 2008 - 01:29
А можно поконкретнее? Что за вправы.Сухожильные тренировки очень важны для старичков особо.
Что да, то да.Тогда упор делался на умение поднимать штангу в чистом виде, как это и должно быть.Очень разумно постепенно и грамотно построенный тренировочный процесс ( строевую подготовку и ГТО списываем на специфику времени))...............Затем представители этой школы стали сдавать позиции представителям " новой волны" которые основным в тренировках делали "химизацию" и отчеты о количестве мастеров спорта и разрядников. В результате произошла почти поголовная деградация тренерского состава и лишь одиночки продолжали на голом энтузиазме делать людей СИЛЬНЫМИ и ЗДОРОВЫМИ, а не достигать ПОКАЗАТЕЛЕЙ по прининципу в 16 лет КМС, в 18 МС, в 21 -Чемпион, а потом пошел на ...инвалид.....................
Как результат можно видеть куда пришла наша ТА..............А тем временем весь мир потихоньку освоил и присвоил наш довоенный опыт и теперь их "ГУРУ" статьи в журналы пишут...........................
#19
Отправлено 26 августа 2008 - 02:17
Ос! -А вы молодой человек решили - кто Вы! Правы ли вы? К чему готовы? А определять его или их надо по ситуации...(Центр ты и никто за тебя не примет решение бить или не бить)
ОСУ!
Все в мире относительно...
Почитал посты и загрустил, оказывается сильный боец - это прежде всего сильный физически (так узко, а жаль).
IMHO,
я бы поставил на первое место духовную составляющую, а потом уже физическую...
#20
Отправлено 26 августа 2008 - 03:07
Ос! -А вы молодой человек решили - кто Вы! Правы ли вы? К чему готовы? А определять его или их надо по ситуации...(Центр ты и никто за тебя не примет решение бить или не бить)
ОСУ!
Все в мире относительно...
Почитал посты и загрустил, оказывается сильный боец - это прежде всего сильный физически (так узко, а жаль).
IMHO,
я бы поставил на первое место духовную составляющую, а потом уже физическую...
Все связанно: если дух сильный. то человек и тело свое будет тренировать соответственно, а надеяться на то что одним духом будешь ронять людей на улице- это значит верить в сказки и надеяться на ЧУДО...........