посмотрел первый ролик.
в чом отличие от театрального ушу так и не понял.
насщет спарингов,бить не умеют вообще,как и подовляющее количество мастеров БИ.
ПОСМОТРЕЛ ВТОРОЙ
на лапах явная попытка изоразить бокс,не шибко удачная но хоть что то...явно человек годик другой отзанимался боксом.
ну и конечно борьба,как дзюдоист в отставке скажу-херовая......бедро без подсада и тяги руками,подсечки и подножки без выведения из равновесия.
ногами в большие подушки вообще полностью не понравилось.....
Открыл первый ролик
написано: VoVinam и люди в синем. Это не вьет во дао. Это северный вьетнам, который есть китайский ушу. Ну, они пытаются писать "вьет во дао", но во вьетнаме им никто не вери т (северянам то бишь).
Второй ролик - удар ногой, пах не закрыт - не вьет во дао. Весь ролик я видел, если он полностью записан, то там в какой-то момент удара три бьет вьет - южанин! Т.е. работает по вьет во дао
Третий ролик - удар ногой, пах не закрыт - гавно, а не вьет во дао.
И в последнем ролике дядя не закрывает пах при ударе ногой - так вьет во дао не бьет.
так что может вы и посмотрели... только что? не понятно.
И как всегда: Ура инет дает инфу!!! Анегдот про Рабиновича знаете? Тот же случай
Молодцы мужики,да ещё и в таком возрасте.Вот так,примерно,и выглядят длинные связки во Вьетводао с противником. Михайлов же напишет,что херня-потому что у него так не делают... Это само собой. И не нужно забывать,как китайские ушуисты накидали в одну калитку российским киокушиновцам,признаным бойцам. Так что не всё то,что из Азии-театр и фуфло,лишь потому,что Михайлов так считает...
Кстати,Игорь,а не пора ли уже провести небольшой ликбез для публики,касательно Боевого пути Вьетов?
Ведь на лицо полное незнание вопроса и школы,сравнивать не с чем,надеяться на Ютуб,не зная,как оно должно выглядеть,глупо.Выходит,что нужен кто-то (читайте Вы),кто хотя бы пару роликов найдёт реальных,объяснит чем Вьетводао отличается от Вовинама ну т.д.
Легионер
Это более выраженный северный вьетнам и по форме^ и по технике.
Не вьет во дао в понимании направления развития БИ.
Хотя серии длинные, и молодцы - точно.
Но я не понимаю, как можно судить по видео о чем-то вообще, ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЕНО!!!
Более того. Показательные выступления.
Боксерам нечего показывать - только спарринг, вот они не участвуют. А я когда самбо и дзю до занимался, так регулярно показуху показывали! И на всех фестивалях рукопашка и борьба участвуют в показаловке в большом объеме. При этом они же на голову партнеров не ставят и ноги им не ломают!!!
Да я не про ролик,я не утверждал,что это Вьетводао-это 100% не вьеты.
То,что вы говорите-это понятно любому трезвому человеку,тут и спорить не о чем,только сопли размазывать. Я о другом-киньте ссылочку,где можно,по вашему мнению,хотябы взглянуть на более менее нормальную технику Вьетов,а не на французскую порнографию.
Легионер Сомневаюсь, что это кому нибудь нужно. Бокс же форевер.
Legioner
Честно говоря.... не знаю, не видел.
А самое смешное, что Мастер собирает себе видео из наших жизней и тоже оставляет какое-то павидло, а что-то жесткое стирает. (???????? Х-З??????)
Ну, боксеры вообще люди коварные. Устраивают, понимаешь, провокации с помощью левого видео. Но раскусили таких в два счета
А что касаемо победы китайских ушуистов над кекушиновцами, хотелось бы уточнить: то были представители ушу саньда, которое по технике и методам тренировки мало чем отличается от тайского бокса. Ну, правда, еще добавили бросков...но то, что ушу саньда якобы основано на традиционных китайских стилях, это все бла-бла-бла. Кстати, вот эти ребята
Я конкретно по посту... выглядел он знаете ли,как-то странно:.. всё это бла-бла-бла ... вот сами посмотрите на Ютубе.
Так я и не понял-мне что предлагаете по этому ролику судить о школе?
Ну,а раз вы знакомы лично со школой,тогда поверю на слово,т.к. я никакой инфой по этому направлению не обладаю,кроме того,что дали киокушиновцам по башке,как лохам...