Не со всем вышесказанным согласен, да счет на табло остается в истории это факт, но в спорте, точнее в профессиональном спорте, в короткой жизни спортсмена, есть зрители, а они не все любят грязь и неспортивное поведение.... это факт....и при этом они голосуют кошельком......А я думаю, что побеждает хитрейший и циничнейший, далеко не всегда он сильнейший.
И красота победы или даже просто сражения останется в памяти единиц ,а вот "счет на табло" останется в истории навсегда.
С уважением, Tujh
Чего боимся больше?
#21
Отправлено 11 апреля 2008 - 11:20
#22
Отправлено 11 апреля 2008 - 11:22
Скоро уж не будешь знать, куда от циничнейших и ужаснейших прятаться. Оказывается, и сила не помогает((
#23
Отправлено 11 апреля 2008 - 11:28
Вам пословица "сила есть - ума не надо" ни о чем не говорит?
Каааачайтесь! Будьте сильными ,я ж не против. Я все больше про опыт поколений.... Ива гнется - дуб валится.
С уажением, (совершенно не отрицаю силу мышц!!! совершенно согласен ,что в спорте именно сила основной козырь), Tujh
#24
Отправлено 11 апреля 2008 - 11:46
Смотря кто, где и в какой среде вырос. Хотя с последним временем наблюдается тенденция у малолетних "паццанов" и их родителей, чуть делаешь проблемы со здоровьем, сразу пишется заява в ментовку, и не важно, что было двое, трое, пятеро на одного... Понятки уходят на самый задний план )))А выто думаете о чем? Ударить сильно - на зону поеду, ударю слабо - по морде получу сильно. Лучше кошелек отдать. Дан от этого меньше не станет.
Я считаю, что боязнь последствий с законом как ни странно выходит на первое место у обычного законопослушного человека.
#25
Отправлено 11 апреля 2008 - 12:18
подтверждаю.сразу пишется заява в ментовку
#26
Отправлено 11 апреля 2008 - 02:04
А мне чего-то не хочется ни в чьей памяти оставаться, ни в каком виде...Побеждает сильнейший это факт, но в памяти у людей остается тот кто побеждает красиво.......
#27
Отправлено 11 апреля 2008 - 03:04
Ваше право, но утверждение очень сильное....возможно со временем Вы измените свое мнение...........А мне чего-то не хочется ни в чьей памяти оставаться, ни в каком виде...Побеждает сильнейший это факт, но в памяти у людей остается тот кто побеждает красиво.......
#28
Отправлено 11 апреля 2008 - 07:19
А я и не говорю про мягкость, "ласково" я имел ввиду, что не надо заведомо слабых противников калечить, тогда и последствий не будет.
Пример: Стоят на остановке вечерком пара дохлых подростков после двух-трех бутылок пива (сплош и рядом), уже чувствуют себя героями, тормоза не работают. Зачем их уродовать? в этом случае превосходство очевидно, можно вырубить, но не калечить.
#29
Отправлено 11 апреля 2008 - 07:38
Вот только 2 возражения:1- Противников слабых не бывает.Если Вы не пресекли нападение с максимальной жесткостью,то сразу (по шахматной терминологии) теряете инициативу.Пример: Стоят на остановке вечерком пара дохлых подростков после двух-трех бутылок пива (сплош и рядом), уже чувствуют себя героями, тормоза не работают. Зачем их уродовать? в этом случае превосходство очевидно, можно вырубить, но не калечить.
2- Щадящих приемов не бывает.И полностью предвидеть последствия - сложно.Пример:Некто замахнулся,а Вы в ответ ударили его в нос. Каковы последствия удара? Зависит от множества факторов.
(К слову,я - против уличных драк)
#30
Отправлено 11 апреля 2008 - 10:09
Интересно у Вас все, вырубить и не покалечить а как можно вырубить не покалечив?Что значит покалечить? Сломать запястье? Иногда при переломе запястья могут быть гораздо более меньшие последствия чем от удара в голову. Все это субьективно, слишком много слов, а толку немного. Зачастую когда беспокоишься больше о ком либо, боком выходит самому себе. Для меня остается большой загадкой как можно бить на вынос и не покалечить или стараться не покалечить.
С Уважением.
#31
Отправлено 11 апреля 2008 - 11:32
А чего их вообще трогать???Силу удара что ли проверить?Ну выпили..ну с кем не бывало...Подхожу и вежливо,не унижая достоинства, говорю,чтоб вели себя прилично.Делов то...Ни разу не послали..Всегда вежливо извинялись и исправлялись.То С.Михайлов.
Пример: Стоят на остановке вечерком пара дохлых подростков после двух-трех бутылок пива (сплош и рядом), уже чувствуют себя героями, тормоза не работают. Зачем их уродовать? в этом случае превосходство очевидно, можно вырубить, но не калечить.
#32
Отправлено 12 апреля 2008 - 12:50
А чего их вообще трогать???Силу удара что ли проверить?Ну выпили..ну с кем не бывало...Подхожу и вежливо,не унижая достоинства, говорю,чтоб вели себя прилично.Делов то...Ни разу не послали..Всегда вежливо извинялись и исправлялись.То С.Михайлов.
Пример: Стоят на остановке вечерком пара дохлых подростков после двух-трех бутылок пива (сплош и рядом), уже чувствуют себя героями, тормоза не работают. Зачем их уродовать? в этом случае превосходство очевидно, можно вырубить, но не калечить.
Вчера был свидетелем как раз такой ситуации, мой ученик (он ,кстати, тяж) стоял на остановке, и такая вот парочка рядом тусовалась, один случайно наступил ему на ногу, он так вежливо его отодвинул, на что тот начал возмущаться в духе "чё за дела", хорошо второй с мозгами оказался и успокоил его и за него же извинился. Но если бы второй поддержал своего пьяного товарища, думаю все решилось бы очень быстро, и безопасно для моего ученика, и при этом ему не надо было бы их "убивать", чтобы "думать о последствиях".
Я и не говорю, что надо на них кидаться.
С уважением.
P.S. Для Тумана и Александера : "вырубить" и не покалечить можно, слабые противники бывают (но это не значит, что к ним надо относиться легкомысленно), жестокость при отражении нападения необязательна, нужна решительность и жесткость, жестокость же (как я ее понимаю) подразумевает серьезное превышение необходимой защиты. Если пьяный замахнется бутылкой и вы сломаете ему челюсть это не будет жестоко, это будет адекватно, а вот если еще после этого вы прыгнете ему на голову, и уже лежачему сломаете руки, это будет жестоко.
Хотя, возможно, мы с вами по разному понимаем смысл слова "калечить".
#33
Отправлено 12 апреля 2008 - 12:54
Перечитал пост Александра и свой, ни про какую жестокость никто не говорил. Все это субъективно, именно субъективно и никак иначе.
#34
Отправлено 12 апреля 2008 - 01:29
мы просто не поняли друг друга.
мне в самом деле тяжело провести грань между понятиями вырубить и искалечить.вы наверное представляет что может зделать хороший удар какому то неподготовленному и подвыпившему юнцу.
вырубающие удары и калечят неподготовленных людей,а бить слабо в реале нельзя........
#35
Отправлено 12 апреля 2008 - 10:18
Шейки слабые и голову держать не умеют. Да и удара не ждут.Гонзалес
мы просто не поняли друг друга.
мне в самом деле тяжело провести грань между понятиями вырубить и искалечить.вы наверное представляет что может зделать хороший удар какому то неподготовленному и подвыпившему юнцу.
вырубающие удары и калечят неподготовленных людей,а бить слабо в реале нельзя........
#36
Отправлено 12 апреля 2008 - 10:21
#37
Отправлено 12 апреля 2008 - 10:43
#38
Отправлено 12 апреля 2008 - 02:22
#39
Отправлено 12 апреля 2008 - 04:39
Не знаю но когда мы этого перестанем бояться наверно стычек поменьше будет или до первой Я боюсь что мне зубы выбьют. У меня стоматолог в страховку не входит.Друзья, а чего мы большге боимся в обычной уличной стычке?
Драться.Как эти боевые состояния воспитывать?
Убрать с ринга / татами рефери.А вы, друзья, что думаете, как подготовится к реалу, будучи в зале?
#40
Отправлено 14 апреля 2008 - 11:25
А ударить дозированно, так что бы было не тяжелое сотрясение, а легкое - можете?.........кстати,тяжелое сотрясение мозга,которое я легко делаю с любой руки,это гораздо хуже сломаной конечности.