Сообщений в теме: 56

[Komissar JIN]

У меня приятель как-то ночью был остановлен сотрудниками ГАИ. По их просьбе открыл багажник своего джипореза. Там лежала бита. На вопрос гайцов, мол, а фигли?, приятель ответил типа - да вот бейсбол люблю. И всё, отпустили его с миром. Никаких проблем.

[Enigma]

Уважаемый Дмитрий, Дело в том, что я описал возможные действия потрульных. Вы правильно вспомнили, что я служу в милиции, и я прекрасно знаю, что если необходимо доколупаться, то и бухенвальский набор из больших часов рассмотрят как оружие ударно- дробящего типа.
Справка нужна а всё, и на ледоруб, и на биту, дело не в том, что ни с кого не спрашивают, а дело в том, что если надо, то отсутствие этой справки может навредить. Про сирюкены, в умелых руках и зубочистка асильное оружие а если в эти руки вложить ту- же сирюкену джинсовку может и не пробъёт, а вот по шее... вот вам смешно, а ведь оно так и есть.
Гаишники на полном серьёзе могли изъять биту, составить протокол изъятия, написать рапорт по подозрению, и тот товарищ просидел бы некоторое время в "обезьяннике", другоедело, что оно им не надо: тут и дураку понятно, что ничего не докажешь, а тоттоварищ ещё и в судподаст на возмещение морального ущерба. вот и всё.

[Дмитрий Жуков]

Enigma-Shinkiokushin, вы хотя бы понимаете, какую фигню пишете!? Справку надо носить... А слово "ку" не надо говорить три раза!?
Не зря народ милицию не любит. Есть основания.

[Enigma]

Огромное спасибо за доверие! И я это ни с неба взял наверное. Но всё же спасибо за диалог, до встречи!!!

[Enigma]

Кстати, заметил, если я вступаю на какой- то теме в диалоги, разговор уходит в совершенно другое русло... ИнТеРеСнО

[Дмитрий Жуков]

Огромное спасибо за доверие!

Не за что!

И я это ни с неба взял наверное.

Из Ваших же слов. Вот этих: "Если необходимо доколупаться, то и бухенвальский набор из больших часов рассмотрят как оружие ударно- дробящего типа."

Исходя из Ваших же слов, сотрудникам милиции важнее доколупаться.

[Enigma]

Из моихслов следует, что "если необходимо" обратите внимание на эту фразу!

[Дмитрий Жуков]

Всё понятно, вы со своей колокольни смотрите.

[Komissar JIN]

Вопрос к Энигме.
Я вот не понял насчёт гаишников - на основании каких подозрений они бы составили протокол изъятия биты, которая находится в свободной продаже в любом спортивном отделе?? На каком основании человека посадили бы в "обезьянник"? Оснований для задержания лица, если мне ещё память не изменяет, - три (согласно УПК). Следов совершения преступления (крови и т.д.) на бите нет. На каком основании произошло бы задержание?
Это что же получается - и шампура (с мангалом вместе) могут попасть под подозрение, и лопатка с топориком (которые у половины населения в багажниках валяются, особенно в "пикниково-шашлычный" период)???

[Enigma]

Составляется протокол об осмотре места пришествия, в котором имеется пункт "с места происшествия изъято". Основание для задержания является подозрение о совершении в преступлении, основанием подозревать может стать фото- робот в папке, который как обычно похож на всех.
Лопатка с топориком и шампурами, зависит от обстоятельств, если в эфире пройдёт ориентировка о том, что неустановленное лицо при помощи шампура, топорика, лопатки и мангала чего нибудь ограбили, тогда с ними и задержат на 3 часа, а так это станет оружием на момент применения.
Здесь нельзя сказать, что С/М увидел у вас в руках скажем тот же топорик и тут же вас в стволы, в наручники, и за решётку. Очень много мелочей, в совокупности которые дадут основание вас заподозрить, а про оружие вообще отдельная статья в Ф/З о милиции ст.15.
Надеюсь на вопрос ответил.

[Komissar JIN]

Ну приведу мною выше упомянутые три основания (законных) для задержания.
Итак, ст.106 УПК (Украины) говорит о том, что основанием для задержания являются следующие :
- если лицо застали во время совершения преступления или сразу после него;
- если потерпевшие или очевидцы прямо укажут, что именно это лицо совершило преступление;
- если на подозреваемом, на его одежде, при нём или в его жилье будут обнаружены явные следы преступления.

Во всех остальных случаях задержать можно только, если :
- лицо пыталось убежать;
- не имеет постоянного места жительства;
- не установлена личность подозреваемого.

По другим причинам задерживать не имеют права.

Остаётся только административное задержание (ст.261 КоАП) - на три часа (ст.263 КоАП).
НО! Это только в том случае, если совершено административное правонарушение. И личность задержанного не установлена.
А в моём случае с гаишниками этот вариант никак не прокатит - правонарушения нет и у человека (задерживаемого) на руках как минимум один документ - водительские права (личность установлена).
А рапорта потом отписывать в прокуратуру (за незаконное задержание) ни один с\м не захочет.
А ещё можно и по шапке серьёзно получить за превышение.

[Enigma]

Переубеждать не собираюсь!

[Enigma]

Лулше бы какие- нибудь ката или видео выкладывали про чаки...

[Дмитрий Жуков]

Есть видео показушное, не всё в нём понравилось.
Ещё посмотрю, стоит ли выкладывать.

[Шура]

http://nunchaku-do.com/
http://nunchaku-do.narod.ru/

[Bruce Lee]

Я считаю нунчаки одним из лучших оружий. Сам тренируюсь год и уже неплохо владею.

[Н.Ежелев]

Одним из лучших оружий для чего? Что вы именно собрались делать со своими навыками в целый год?

[Bruce Lee]

Я просто хотел сказать, что мне нравятся нунчаки и все.

[Н.Ежелев]

аа..тогда вопросов ноль. Вполне обьяснимый и понятный ответ.

[Enigma]

Но самое универсальное это тон-фа или тун-фа (кому как нравится)