Честно-чем Занимаемся?
#41
Отправлено 26 декабря 2007 - 10:14
Вот так и упрощается всё... А где предел упрощения?
#42
Отправлено 26 декабря 2007 - 10:15
Нет, положительно. Но насчет ухода с линии атаки, передвижения бывают и покруче. А если брать мордобой, то увы... бокс и борьба...А куда делась "гимнастика" в виде передвижения на поле боя с оружием, экономия физических сил, работа по плоскостям и рычагам, уход с линии атаки, наработка и работа на инстинктивном уровне, вывод противника из равновесия?... Это пагубно влияет на подготовку бойца?У них есть немало интересных наработок по дыханию и оздоровлению организма. Для бойца это весьма полезно.
#43
Отправлено 26 декабря 2007 - 10:17
С автоматом?А если брать мордобой, то увы... бокс и борьба...
#44
Отправлено 26 декабря 2007 - 10:20
А дальше некуда просто.Вот так и упрощается всё... А где предел упрощения?
Офицеру надо много думать, сержанту меньше, а солдату вообще минимум. (полушутка)
#45
Отправлено 26 декабря 2007 - 10:26
#47
Отправлено 26 декабря 2007 - 10:29
#48
Отправлено 26 декабря 2007 - 10:41
На курок же проще нажать и полоснуть очередьюС автоматом - боец, серьезно занимающийся спортивным штыковым боем и имеющий поставленный удар штыком (стволом) и прикладом, умеющий передвигаться на скоростях, в разы отличных от медленной отработки....кто кого?
#49
Отправлено 26 декабря 2007 - 10:43
Кстати, курок называется "спусковой крючок"...
Сообщение отредактировал ТЭН: 26 декабря 2007 - 10:43
#50
Отправлено 26 декабря 2007 - 11:51
#51
Отправлено 26 декабря 2007 - 11:54
#52
Отправлено 26 декабря 2007 - 11:57
ведь это просто глупо
#53
Отправлено 26 декабря 2007 - 11:58
является ли это боевым искуством?скорее нет...........
боевое искуство это убивать и не быть убитым.
Бой - это когда "бьются" И только дальше уточняется, "бьются на смерть", "бьются до крови" и т.п.
Соответственно, боевое искусство - это искусство ведения боя в любом его проявлении. Так что, расслабьтесь,
все кто занимается чем-то, что может так или иначе помочь в ведении боя может считать это боевым искусством.
Бегство не предлагать, ибо это искусство прямого избегания боя.
Можно возразить, что избегание боя является высшей целью любого боевого искусства. Я бы сказал, что цель - избежать боя путем нейтрализации агрессии. В случае убегания агрессия не нейтрализуется.
#54
Отправлено 26 декабря 2007 - 11:58
как штыковой бой может быть спортивным?а по сути?
Вы положите стрелка спортсмена в гавно, и взрывайте взрывпакеты постоянно возле него - не попадет он вообще.
#55
Отправлено 27 декабря 2007 - 12:04
как штыковой бой может быть спортивным?а по сути?
Вы положите стрелка спортсмена в гавно, и взрывайте взрывпакеты постоянно возле него - не попадет он вообще.
А вот интересно, он быстрее попадет в этой ситуации, чем человек, вообще не державший в руках оружия? Почему все считают, что любой навык нужно "полностью переучивать" при небольшом изменении обстановки? Да, есть понятие психологической устойчивости, но не думаю, что в стрелки, даже спортивные, попадают люди с сильно неустойчивой психикой.
#56
Отправлено 27 декабря 2007 - 12:06
Есть спортивный штыковой бой (типа АРБ, но с гуманизированным макетом автомата). Один из отцов-основателей - Ашкинази...Кто знает, тот поймет.как штыковой бой может быть спортивным?а по сути?
Вы положите стрелка спортсмена в гавно, и взрывайте взрывпакеты постоянно возле него - не попадет он вообще.
Насчет стрельбы - простите, не согласен, мой друг бывший перворазрядник по биатлону. Да и я что-то где-то когда-то... Так вот, для хорошо подготовленного стрелка спортсмена есть только позиция тела, мишень, прицел и спуск. Все остальное уплывает из сознания. По себе знаю. А что вокруг - говно или мимозы - в момент выстрела весьма малорешающий фактор. Не случайно биатлонисты всегда ценились в качестве снайперов-наемников.
#57
Отправлено 27 декабря 2007 - 12:07
#58
Отправлено 27 декабря 2007 - 12:10
#59
Отправлено 27 декабря 2007 - 12:11
Этих биатлонистов еще длительное время учат - не забывайте.
#60
Отправлено 27 декабря 2007 - 12:17