1 чемпионат мира Кёкусин-кан по правилам «Синкэн сёбу»
#1
Отправлено 08 июля 2012 - 05:23
До 65 кг
1-е место – Кривошеев Антон (Россия)
2-е место – Накагава Юскэ (Япония)
3-е место – Токита Гэнки (Япония)
3-е место – Хиджатулла Самехзада (Афганистан)
До 72 кг
1-е место – Джаватханов Сайпудин (Россия)
2-е место – Юса Синскэ (Япония)
3-е место – Танигути Масахару (Япония)
3-е место – Танака Масанори (Япония)
До 80 кг
1-е место – Мирзаев Кюребек (Россия)
2-е место – Йоргов Николай (Болгария)
3-е место – Шротер Александр Тао (Дания)
3-е место – Мидзуно Тайсэй (Япония)
Свыше 80 кг
1-е место – Команов Александр (Болгария)
2-е место – Осипов Сергей (Россия)
3-е место – Колев Красимир (Болгария)
3-е место – Царев Александр (Россия)
#2
Отправлено 08 июля 2012 - 05:47
#3
Отправлено 08 июля 2012 - 05:59
Кстати, в трансляции Чемпионата России была оговорка, надеемся, что сейчас в новостях расскажут о чемпионе из г. НОЯБРЬСКА.
Урра!!!!!!!!!
#4
Отправлено 08 июля 2012 - 06:10
3 первых мест из 4-х возможных супер!
Россия в мире рулит и в Син сёбу! Ура! Все молодцы!
#5
Отправлено 08 июля 2012 - 06:22
Приз за волю к победе – Осипов Сергей (Россия)
Приз за лучшую технику – Команов Александр (Болгария)
Приз за победу в тамэсивари – Игараси Сатоси (Япония)
#6
Отправлено 08 июля 2012 - 06:28
Обратите внимание!
Я механически ошибся и написал "4-е место". На деле два третьих места. Выше исправлено.
Приношу извинения!
#7
Отправлено 08 июля 2012 - 06:33
#9
Отправлено 08 июля 2012 - 10:07
#10
Отправлено 08 июля 2012 - 10:19
#11
Отправлено 09 июля 2012 - 01:02
#12
Отправлено 09 июля 2012 - 06:58
#13
Отправлено 09 июля 2012 - 08:21
Почему нет видео других финалов?хотелось бы увидеть как выиграл Мирзаев Кюребек,который в этой дисциплине не проиграл ни одного боя, а за его плечами чемпионаты ЯНАО, Тюменской области, России, теперь и Мира.
Вы спрашиваете о секретной информации с секретного турнира.
#14
Отправлено 09 июля 2012 - 11:19
А так по сути тот же кик-боксинг? Или я ошибаюсь?
#15
Отправлено 09 июля 2012 - 12:28
Но ведь это не так, школа, методика, наработка техники все таки другие.
Если и сравнивать с чем-то, мне кажется, что больше похоже на рукопашный бой, и довольно таки неплохой. Особенно это видно по российским бойцам, японцы, как мне показалось, по манере ведения боя больше похожи на карате. Возможно именно поэтому и проиграли более продвинутым бойцам. Хотя мне понравился, как в одном из боев японец эффектно провел бэкфист, здорово
#16
Отправлено 09 июля 2012 - 12:31
Сообщение отредактировал Asslana: 09 июля 2012 - 12:31
#17
Отправлено 09 июля 2012 - 12:41
Следуя такой же логике, самбо, это тоже дзюдо, только костюмчики отличаются и система оценивания А муай тай, это тот же кик-боксинг. (без обид, я не подкалываю, а просто привожу пример).
Но ведь это не так, школа, методика, наработка техники все таки другие.
Если и сравнивать с чем-то, мне кажется, что больше похоже на рукопашный бой, и довольно таки неплохой. Особенно это видно по российским бойцам, японцы, как мне показалось, по манере ведения боя больше похожи на карате. Возможно именно поэтому и проиграли более продвинутым бойцам. Хотя мне понравился, как в одном из боев японец эффектно провел бэкфист, здорово
Просто в данном случае (бой Осипов-Команов) ударов руками в корпус почти нет, лоу-кики делаются с опаской ,чтобы не пропустить в голову - что очень не свойственно киокушину, а техника (стойка, удары, темп боя) у данных бойцов чисто киокушиновская, т.е. как по мне спортсмены делают усилие, чтобы перестроиться.
Т.е. я хочу сказать, что если бы человек без какой-либо базы начал заниматься этим стилем, его техника была бы изначально как в кик-боксинге или рукопашке и карате там бы и не пахло..т.е. киокушиновской базы там бы не было, как по мне, а следовательно и кихона, который формирует эту базу. Или не так?
#18
Отправлено 09 июля 2012 - 03:39
#19
Отправлено 09 июля 2012 - 04:26
Просто в данном случае (бой Осипов-Команов) ударов руками в корпус почти нет, лоу-кики делаются с опаской ,чтобы не пропустить в голову - что очень не свойственно киокушину, а техника (стойка, удары, темп боя) у данных бойцов чисто киокушиновская, т.е. как по мне спортсмены делают усилие, чтобы перестроиться. Т.е. я хочу сказать, что если бы человек без какой-либо базы начал заниматься этим стилем, его техника была бы изначально как в кик-боксинге или рукопашке и карате там бы и не пахло..т.е. киокушиновской базы там бы не было, как по мне, а следовательно и кихона, который формирует эту базу. Или не так?Следуя такой же логике, самбо, это тоже дзюдо, только костюмчики отличаются и система оценивания А муай тай, это тот же кик-боксинг. (без обид, я не подкалываю, а просто привожу пример). Но ведь это не так, школа, методика, наработка техники все таки другие. Если и сравнивать с чем-то, мне кажется, что больше похоже на рукопашный бой, и довольно таки неплохой. Особенно это видно по российским бойцам, японцы, как мне показалось, по манере ведения боя больше похожи на карате. Возможно именно поэтому и проиграли более продвинутым бойцам. Хотя мне понравился, как в одном из боев японец эффектно провел бэкфист, здорово
Все верно, другие правила, соответственно другой рисунок боя, естественно, что нанося лоукик надо не напороться на встречный в голову, руки надо держать выше, чтобы не пропустить удар рукой в голову, и это естественно, разве нет?
Т.е. я хочу сказать, что если бы человек без какой-либо базы начал заниматься этим стилем, его техника была бы изначально как в кик-боксинге или рукопашке и карате там бы и не пахло
Стиль кекусин-кан? Я думаю, что большинство людей, пришедших в кан "с нуля" учили и учат кихон, ката, и проводили множество спаррингов по правилам "нокдаун-карате". А синкен-сёбу, это другие правила, которые и потребовали коррекции в манере ведения поединка.
Я так понимаю, о чем вы говорите о том, что если спортсмен будет готовиться и выступать по этим правила, то это будет не классический кекусин, а нечто "усредненное", рукопашный бок, кикбоксинг и т.д.? На эту тему высказывались довольно много. Я по этому поводу спорить не буду. Скажу одно, каждый сам выбирает тот путь, каким развиваться дальше.
Хотя нет выскажусь )) чего там цепляться за классические правила? Не такие они уж и древние и исконные, чтоб на них молиться. Тем более никто же не заменяет эти правила, крупнейшие организации, ИКО-1 и Шин продолжают в том же духе, ну а Кан захотели развиваться своим путем и внесли данное новшество, и вроде даже что-то получается. Так почему бы и нет?
#20
Отправлено 09 июля 2012 - 04:38
Просто в данном случае (бой Осипов-Команов) ударов руками в корпус почти нет, лоу-кики делаются с опаской ,чтобы не пропустить в голову - что очень не свойственно киокушину, а техника (стойка, удары, темп боя) у данных бойцов чисто киокушиновская, т.е. как по мне спортсмены делают усилие, чтобы перестроиться. Т.е. я хочу сказать, что если бы человек без какой-либо базы начал заниматься этим стилем, его техника была бы изначально как в кик-боксинге или рукопашке и карате там бы и не пахло..т.е. киокушиновской базы там бы не было, как по мне, а следовательно и кихона, который формирует эту базу. Или не так?Следуя такой же логике, самбо, это тоже дзюдо, только костюмчики отличаются и система оценивания А муай тай, это тот же кик-боксинг. (без обид, я не подкалываю, а просто привожу пример). Но ведь это не так, школа, методика, наработка техники все таки другие. Если и сравнивать с чем-то, мне кажется, что больше похоже на рукопашный бой, и довольно таки неплохой. Особенно это видно по российским бойцам, японцы, как мне показалось, по манере ведения боя больше похожи на карате. Возможно именно поэтому и проиграли более продвинутым бойцам. Хотя мне понравился, как в одном из боев японец эффектно провел бэкфист, здорово
Все верно, другие правила, соответственно другой рисунок боя, естественно, что нанося лоукик надо не напороться на встречный в голову, руки надо держать выше, чтобы не пропустить удар рукой в голову, и это естественно, разве нет?Т.е. я хочу сказать, что если бы человек без какой-либо базы начал заниматься этим стилем, его техника была бы изначально как в кик-боксинге или рукопашке и карате там бы и не пахло
Стиль кекусин-кан? Я думаю, что большинство людей, пришедших в кан "с нуля" учили и учат кихон, ката, и проводили множество спаррингов по правилам "нокдаун-карате". А синкен-сёбу, это другие правила, которые и потребовали коррекции в манере ведения поединка.
Я так понимаю, о чем вы говорите о том, что если спортсмен будет готовиться и выступать по этим правила, то это будет не классический кекусин, а нечто "усредненное", рукопашный бок, кикбоксинг и т.д.? На эту тему высказывались довольно много. Я по этому поводу спорить не буду. Скажу одно, каждый сам выбирает тот путь, каким развиваться дальше.
Хотя нет выскажусь )) чего там цепляться за классические правила? Не такие они уж и древние и исконные, чтоб на них молиться. Тем более никто же не заменяет эти правила, крупнейшие организации, ИКО-1 и Шин продолжают в том же духе, ну а Кан захотели развиваться своим путем и внесли данное новшество, и вроде даже что-то получается. Так почему бы и нет?
Да, просто тогда интересно, как новичков будут тренировать в этом стиле (синкен-сёбу)? Сначала класический киокушин, а потом, когда наработается база, то и руки в голову добавят или всё сразу? Если всё сразу, то кумите сразу и будет похоже на рукопашку или кик, а от карате мало чего будет или как?.
Темы с аналогичным тегами Кёкусин-кан
Боевые искусства и контактные единоборства →
Киокусинкай каратэ (Kyokushinkai karate) →
Дрязги в российском КАНеАвтор Лев Глаголев, 29 авг 2013 кекусин-кан |
|
|||
Боевые искусства и контактные единоборства →
Соревнования | События | Федерации →
IV Чемпионат и I Первенство Европы по Кёкусин-канАвтор shigetsu, 20 сен 2012 Кёкусин-кан |
|