
Тайский бокс или Киокушин
#41
Отправлено 31 января 2012 - 02:50
#42
Отправлено 31 января 2012 - 07:19
'gbrs' сказал(а) 31 Янв 2012 - 07:03 ДП:
Есть книга Т.Накамуры,где он описывает всю ситиацию с тайскими бойцами...их три раза меняли,потому что японцы со своими 170 см и 70 кг.оказались "гулливерами" рядом с тайцами...поэтому бойцы Оямы прожили ещё месяц в Тайланде,тренируясь в каком-то гараже,чтобы адаптироваться к местному климату с его жарой и влажностью + в зале для боёв все курили...'USB' сказал(а) 30 Янв 2012 - 6:19 ПП:
А тайский бокс когда зародился?Масутацу Ояме бросил вызов один из оснавателей тайского бокса
В истории с "киокушин vs тай" интересно, насколько с тайской стороны были лучшие бойцы. В те времена, возможно, была куча всяких школ, у каждой свой "чемпионат". Просто, насколько правдиво, что это были сильнейшие бойцы Таиланда? И все-таки круто согласиться биться полностью по их правилам.

- gbrs это нравится
#44
Отправлено 01 февраля 2012 - 11:25
'Сергей Аличкин' сказал(а) 31 Янв 2012 - 4:19 ПП:
Наверное, выдержки из книги и ходят по инету в виде "статьи".Есть книга Т.Накамуры
Просто это взгляд с одной стороны, где Таиланд представляется, как нечто единно-целое, выступившее монолитом против группы из 3 бойцов-гигантов (до Вашего замечания никогда не обращал внимание на этот аспект 70-170


Накамура тоже ушел из Киокушина или он как раз остался?
#45
Отправлено 01 февраля 2012 - 04:44
#46
Отправлено 01 февраля 2012 - 10:49
'gbrs' сказал(а) 01 Фев 2012 - 08:25 ДП:
Накамура создал свою Федерацию в Нью-Йорке кажется в 1976году...Взгляда со стороны тайцев вы не найдёте потому,что для них это,во-первых,малоприятный факт,а во-вторых,песчинка в многовековой истории МуайТай и потому сей факт,как пишет Игорь Р.,никак не отразился ни на тактике,ни на технике боя,как говорится,остались при своих и до киокушина,как и до каратэ в целом, - им фиолетово'Сергей Аличкин' сказал(а) 31 Янв 2012 - 4:19 ПП:
Наверное, выдержки из книги и ходят по инету в виде "статьи".Есть книга Т.Накамуры
Просто это взгляд с одной стороны, где Таиланд представляется, как нечто единно-целое, выступившее монолитом против группы из 3 бойцов-гигантов (до Вашего замечания никогда не обращал внимание на этот аспект 70-170). Взгляда с той стороны жаль нет
.
Накамура тоже ушел из Киокушина или он как раз остался?

- gbrs это нравится
#47
Отправлено 02 февраля 2012 - 06:06
'Игорь Р.' сказал(а) 01 Фев 2012 - 1:44 ПП:
Парадокс, это на киокушиновском сайте, постоянно "опускать" киокушин.парадокс - "выигравшая сторона" - кёкушин, обогатила технику кёкушина, так в кёкушине появились лоу кики, до матчевой встречи в каратэ лоу киков не было вообще, а также была переосмыслена вся концепция ведения боя. Тайцы эту встречу даже не заметили
- Игорь Р. это нравится
#48
Отправлено 02 февраля 2012 - 06:15
А мы- тихенько, скромненько. Традиция- понимаешь! Б...!
Сообщение отредактировал KONG: 02 февраля 2012 - 12:04
#49
Отправлено 02 февраля 2012 - 12:45
'Просто_идущий' сказал(а) 02 Фев 2012 - 03:06 ДП:
'Игорь Р.' сказал(а) 01 Фев 2012 - 1:44 ПП:
Парадокс, это на киокушиновском сайте, постоянно "опускать" киокушин.парадокс - "выигравшая сторона" - кёкушин, обогатила технику кёкушина, так в кёкушине появились лоу кики, до матчевой встречи в каратэ лоу киков не было вообще, а также была переосмыслена вся концепция ведения боя. Тайцы эту встречу даже не заметили
Нигде ни одним словом никогда я кёкушин не "опускал". Подобную реакцию я могу расценивать неиначе как частный случай проявления комплекса неполноценности. Кёкушин самодостаточное направление, а "неканоническую" трактовку исторических фактов называть "опусканием" некорректно. Получается, что если в подъезде на стене написано "дурак" кто-то проходит мимо, а кто-то воспринимает на свой счёт
#50
Отправлено 02 февраля 2012 - 01:23
#51
Отправлено 02 февраля 2012 - 01:49
'oleghwang' сказал(а) 02 Фев 2012 - 10:23 ДП:
А мне кажется, что вообще не нужно зацикливаться на чем-то одном. Даже Ояма создавал Кекушин собираю по крупицам приемы и науку с разных стилей. Нужно постоянно пробовать что-то новое, и подходящее для себя. Я занимаюсь Кекушином 1,5 года, с сыном вместе хожу ему сейчас 6 лет. В планах вскоре заисаться на бокс, пока самому
Я думаю, что в кёкушине вы найдёте всё, что Вы ищите, самое главное не искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если этой кошки там нет
- Oregu это нравится
#52
Отправлено 02 февраля 2012 - 04:15
'Игорь Р.' сказал(а) 02 Фев 2012 - 09:45 ДП:
Вы не на стене в подъезде пишите, господин Главный редактор телеканала "Боец-ТВ"....Получается, что если в подъезде на стене написано "дурак" кто-то проходит мимо, а кто-то воспринимает на свой счёт
'Игорь Р.' сказал(а) 02 Фев 2012 - 09:45 ДП:
Ага. «Приподняли»!Нигде ни одним словом никогда я кёкушин не "опускал". …

'dood' сказал(а) 24 Янв 2012 - 4:29 ПП:
Что выбрать Тайский бокс? или Киокушин?
'Игорь Р.' сказал(а) 02 Фев 2012 - 09:45 ДП:
вы какой результат хотите получить? На улице драться? Спортсменом стать? Или.....?
'Игорь Р.' сказал(а) 02 Фев 2012 - 09:45 ДП:
если улица однозначно тайский бокс. Если спортивная реализация - тайцы совершенно спокойно выступают помимо своих турниров по К-1, также можно пробовать себя в ушу саньда, Артём Дамковкский - базовая техника тайский бокс, выступает сейчас в ММА, как база ударной техники Тайский бокс наверно идеальный вариант. Григорий Дрозд изначально в тайском боксе боксировал, затем перешёл, весьма успешно в профессиональный бокс. В общем, моё мнение при любом раскладе тайский бокс
#53
Отправлено 02 февраля 2012 - 07:35
'Игорь Р.' сказал(а) 02 Фев 2012 - 10:49 ДП:
Это Верно!'oleghwang' сказал(а) 02 Фев 2012 - 10:23 ДП:
А мне кажется, что вообще не нужно зацикливаться на чем-то одном. Даже Ояма создавал Кекушин собираю по крупицам приемы и науку с разных стилей. Нужно постоянно пробовать что-то новое, и подходящее для себя. Я занимаюсь Кекушином 1,5 года, с сыном вместе хожу ему сейчас 6 лет. В планах вскоре заисаться на бокс, пока самому
Я думаю, что в кёкушине вы найдёте всё, что Вы ищите, самое главное не искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если этой кошки там нет

#54
Отправлено 02 февраля 2012 - 08:08
#55
Отправлено 02 февраля 2012 - 10:32
'Игорь Р.' сказал(а) 02 Фев 2012 - 5:08 ПП:
В интервью и статьях М.Ояма говорил ,что Киокушин -это правила ...А каратэ -эт каратэ (кому интересно поищите -почитайте ) Там же он описывает ,как на тренировках в своем Додзё отрабатывал приемы ,которые ну ни как не вяжутся с правилами Киокушинкай ))))))))От того, что все начнут выдавать желаемое за действительное кёкушину лучше не станет. За что я уважаю Рояму - он без всякого лицемерия, честно говорит о проблемах и пытается работать в "проблемных" направлениях. На пример, он первый из мира "ортодоксального" кёкушина стал вводить технику работы руками в голову проводить турниры син кен сёбу. Я не говорю о кудо - кудо самого начала позиционировалось как самостоятельное единоборство. Это честно и правильно. А от дружного кричания слова сахар во рту слаще не станет и навыков не добавится
как это Ортодоксальный Киокушин?????? Правила были созданы под европейские потребности и благодаря европейцам стали ортодоксальными ...а если глфнуть на плеяду мастеров выращенных Оямой ,все они не замкнулись в рамках Киокушина ,а стали искать свое ..... Тот же Рояма -Искатель ,за что ему честь и хвала !!!)))))
#56
Отправлено 02 февраля 2012 - 11:06
#57
Отправлено 03 февраля 2012 - 06:20
'Игорь Р.' сказал(а) 02 Фев 2012 - 5:08 ПП:
У нас с Вами разные желания, и разная действительность. ИМХО, вот из-за таких 1-ых данов, Киокушину точно лучше не станет.От того, что все начнут выдавать желаемое за действительное кёкушину лучше не станет. ...
'Игорь Р.' сказал(а) 02 Фев 2012 - 5:08 ПП:
Вам не известна физиологическая реакция организма, на мысленный образ лимона?А от дружного кричания слова сахар во рту слаще не станет и навыков не добавится
И вообще, напомню основную мысль моего первого поста в данной теме - на форуме о Киокушине, на подфоруме о Киокушине, лучше о Киокушине, и лучше только хорошее!

#58
Отправлено 03 февраля 2012 - 08:05
'Игорь Р.' сказал(а) 01 Фев 2012 - 1:44 ПП:
парадокс - "выигравшая сторона" - кёкушин, обогатила технику кёкушина, так в кёкушине появились лоу кики, до матчевой встречи в каратэ лоу киков не было вообще, а также была переосмыслена вся концепция ведения боя. Тайцы эту встречу даже не заметили
А разве не после выступления Роямы на 5 чемпионате Японии где он показал свою - 'смертельную алебарду'
К слову я конечно понимаю что при словах
Цитата
техника априори не может не обогатиться не из тая - ну просто из за тай центрированности.В общем, моё мнение при любом раскладе тайский бокс
Но ведь есть факты - банальные такие факты. Только после того как Рояма начал хорошенько выхлестывать оги на чемпионатах по киоку - лоу прижился. Но никак не после того как тайцев раскрошили на их земле.
#59
Отправлено 03 февраля 2012 - 08:51

знали его и до него, только бить так не умели
http://www.kyokushin...oyama/index.wbp
#60
Отправлено 03 февраля 2012 - 09:10
Где эти тысячи убитых ног, почему на чампе японии народ оказался неподготовленным банально к лоу?
Итд.
Опять же:
Цитата
В принципе, лоу-кик был известен бойцам Кёкусина и до Роямы. Но ранее он применялся в основном либо в варианте, близком к подсечке, с расчетом вывести противника из равновесия, либо в расчете на болевой эффект как хлесткий, поверхностный маваси-гэри по ноге. Рояма же начал бить лоу-кик на «пробив» ноги
Да и по записям старым стоит только чемпионаты посмотреть. Какое-то повальное применение, массовое обогащение итд. Где оно было? А вот после наработки техники до эффективного применения уже поехало.
Именно прижилась и обогатился арсенал ударов по факту а не только на бумажке.
Нукитэ вон тот-же сколько народу в кекусине тренерует?Среди тех же спортсменов? Хотя если почитать и посмотреть информацию времен становления киоку там и по этому удару была раскладка, как руку держать - как пальцы складывать, чтобы потом пук бамбука проткнуть, арбуз проткнуть - тушу проткнуть а не пальцы разломать. И сколько де факто бойцов киоку пальцами руки сможет сейчас хотябы яблоко банально напопаламнуть, чтобы в фалангах не посворачивать?