Матчевая встреча Кёкусин-кан и ушу Сань-да.
#1 *_Олег Бессуднов_*
Отправлено 28 июля 2005 - 07:28
#2 *_Guest_*
Отправлено 28 июля 2005 - 02:04
#3 *_Гость_боец_*
Отправлено 28 июля 2005 - 07:13
Когда они собираються готовиться, если им предстоит свой чемпионат??? Думаю у кановской сборной нет шансов. Ребята там не плохие просто нужно нормально готовиться, чтобы не посрамить кекушин.
#4 *_якут_*
Отправлено 29 июля 2005 - 10:05
Это такой шЮтка, да?Чтобы работать в голову руками нужно пол года тренироваться
Вы о чём, уважаемый???
За полгода не то что рефлексов, а даже правильной техники ударов в башку не заимеешь... особенно, если до этого десять лет чисто киокушином занимался...
Там же совсем другие принципы нанесения ударов - полусжатая кисть, хлёсткость, траектория, вынос плеча, работа корпусом.... Совершенно иные тактические приёмы ведения поединка. Да ещё плюс и борьба...
Полный писец.
Мне пацанов просто жалко.
Рояма использует их в своих интересах, ради каких-то немеряных амбиций. А нужно просто смотреть реально на вещи и понимать, что им там не светит НИЧЕГО, тем более по правилам Саньда!
Травмы, позор и психологические проблемы после такой "бойни" - они ведь за пару дней не пройдут.
Вы что думаете, почему так долго тот же Фейтоза или Фильо не могли нормально биться в К-1? Физики не хватало? техники? знаний? Да нет... Не хватало элементарного ОПЫТА, который должен получить боец при работе руками в голову, должно пройти определённое ВРЕМЯ, пока не сформируются специфические рефлексы при работе в башку....
Это не один год и не два.
А тут еще и борьба....
какие нафиг полгодика????!
Короче говоря, пацанов просто используют как мясо.
Обидно.
#5 *_Guest_*
Отправлено 29 июля 2005 - 11:27
#6 *_Просто адепт_*
Отправлено 30 июля 2005 - 04:55
Я могу быть не прав, НО я лично был на встрече "Беларусия Тайбокс VS Россия Саньда", и могу сказать, что тот состав Саньда врядли смог превзойти кановцев. Слабая работа ногами, единственное, чем они брали белорусов - захваты и броски, на ударной части у сборной Саньда шансов не было. Лично помню 2 боя, когда тайбоксеры не подпускали их для захватов - жалко было смотреть как саньдашников мутузили почём зря. Белорусия проиграла лишь потому что НЕ ПРИВЕЗЛА ПОЧТИ НИ ОДНОГО ЧЕМПИОНА ИЛИ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ИЗВЕСТНОГО БОЙЦА!!!, в то время как сборная Саньда сплошь состояла из титулованых бойцов и чемпионов мира.
А вот то, что в Саньда славян нет - это правда. Обидно было до слёз. Так что на той встрече я болел за белорусов. Да и тренер у них основной один, раньше в Китэке тренировал - Рабинович кажется. Делайте выводы
#7 *_Егор Муратов_*
Отправлено 30 июля 2005 - 05:25
гедан маваши греи справа _ джодан уширо маваши гери слева _ тецуи ороши учи
Сколько я видел датчан, в саньда очень плохо поставлена выносливость и раскачка, они привыкли к минутным перерывам и первый раунд у них идёт раскачка. Это надо использовать, и в первом раунде взрываться в полную мощь.
#8 *_Олег Бессуднов_*
Отправлено 30 июля 2005 - 05:43
А по поводу той сборной остаётся надеяться, что ребята до Киокушина занимались борьбой и боксом.
#9 *_Олег Бессуднов_*
Отправлено 30 июля 2005 - 05:48
Кстати, в КИТЭКе на Преображенке тайцы и ушуисты занимаются практически в одном зале.
#10 *_Просто адепт_*
Отправлено 30 июля 2005 - 06:13
Скажу больше, они занимаюстся в зале, разделённом одной перегородкой с дверкой!Кстати, в КИТЭКе на Преображенке тайцы и ушуисты занимаются практически в одном зале.
Кстати, в КИТЭКе, тайбокса как такового НЕТ! То, что даёт Джамшедов - чистый кикбокс с 2 элементами из тайского. 1. держание рук на манер тайбокса. 2. иногда работают коленями.
И вообще, как тренер Джамшедов слабоват, он умеет исправлять технику спецам, а вот новичков учить не умеет. Хотя как спортсмена уважаю. А ещё скромный очень - тоже плюс.
#11 *_Просто адепт_*
Отправлено 30 июля 2005 - 06:15
#12 *_Олег Бессуднов_*
Отправлено 30 июля 2005 - 06:18
#13 *_Олег Бессуднов_*
Отправлено 30 июля 2005 - 06:21
#14 *_Просто адепт_*
Отправлено 30 июля 2005 - 06:22
Да и саньда кроме бросков ничем не отличается, ударная техника то кикбоксовая.
#15 *_Олег Бессуднов_*
Отправлено 30 июля 2005 - 06:32
#16 *_Просто адепт_*
Отправлено 30 июля 2005 - 06:39
Тайская техника работы руками проигрывает боксёрской пока бой идёт в больших боксерских варежках! Это моё мнение.Ударная техника у всех такая, как тренер научит. Другое дело, что боксёрские руки лучше чистых тайских. Просто на боксёрские руки наложить ещё и удпры локтями. Зато у большинства кикбоксёров плохо с ударами ногами. Бьют ногами коряво и слабо. Даже лоукики.
А по поводу кикерских ног согласен - удары очень часто слабы и напоминают бесконтактные. Да и руки у тех, кто занимался только киком слабее боксерских.
#17 *_kyokushin_*
Отправлено 31 июля 2005 - 06:29
Est' odin moment, kitaici eto ne dagestancy, i mne kajetsia shto dagestancy vyigraiut etu vstrechu!!! ushiro-mavashi v golovu, i net problem!!! glavnoe naiti podhodiashi moment!!!Тайская техника работы руками проигрывает боксёрской пока бой идёт в больших боксерских варежках! Это моё мнение.Ударная техника у всех такая, как тренер научит. Другое дело, что боксёрские руки лучше чистых тайских. Просто на боксёрские руки наложить ещё и удпры локтями. Зато у большинства кикбоксёров плохо с ударами ногами. Бьют ногами коряво и слабо. Даже лоукики.
А по поводу кикерских ног согласен - удары очень часто слабы и напоминают бесконтактные. Да и руки у тех, кто занимался только киком слабее боксерских.
#18 *_Олег Бессуднов_*
Отправлено 31 июля 2005 - 06:33
#19 *_Просто адепт_*
Отправлено 01 августа 2005 - 09:21
Мы с Вами говорим о разных саньда.Если учесть, что ушу - это национальный вид спорта для Китая и сумасшедший отбор кандидатов, а также постоянную практику именно в саньда, то - думайте сами.
Есть саньда из традиционного ушу, как спрарринг. Это одно.
А есть ушу-саньда, это что-то там на подобие кикбоксинга с захватами и бросками.
И насколько я знаю, ушу-саньда - не национальный вид спорта в Китае.
#20 *_Олег Бессуднов_*
Отправлено 01 августа 2005 - 10:38