так и у китайцев все разложено по полочкам именно с позиции биомеханики ( и у японцев тоже ). А то, что некоторые прикрываются разными словами и эзотерическими описаниями, так это чаще от непонимания вопросаС точки зрения биомеханики там все уже давно разложено по полочкам.
"Дюймовые удары"
#61
Отправлено 04 января 2011 - 11:28
#62
Отправлено 04 января 2011 - 12:10
Так речь и идет о 1 ступени : нога потом оружие о сбросе силы(энергетическом).В работе с оружием нога ставиться первой потом сброс силы -сила на конце оружия, руки. Если не поставить ногу будем махание без подкреления силы. Или придеться махать рукой с напряженными мышцами. Передняя нога как стопор , потом сброс кулаком или оружием нет разницы. Генерируемая сила передается от стоп по всему телу в плечи и в руку в оружие при округленной и чуть наклоненой спине.Ю.М.Федоришин называет - "всплеск" . Первое видео которое нашел 1:12 мин. ]]>http://video.i.ua/us...71/10660/49925/]]>В том же Иай до есть три ступени нанесения удара - нога потом оружие, нога и оружие одновременно и оружие потом нога. При это используются совершенно разные элементы приложения силы! В китайских системах 4-е основных элемента порождения и приложения силы, остальные их производные.
#63
Отправлено 04 января 2011 - 01:36
Сергей, очень наглядный пример. Спасибо.Наше тело -80% жидкости.Что бы понять принцип этот,раннего торможения,пример автобензовозы,да и любые авто с цистернами.
Шофера знают ,как ведёт себя авто,при не полной заливке.Торможение и повороты-Очень опасны.Сила возникает бешеная.
#64
Отправлено 04 января 2011 - 01:37
Я выше написал ответы,вы видно не прочитали?вот и уходит часть силы в землю, рука должна приходить на цель чуть раньше ноги,
Спор про постановку передней ноги,между тренерами бокса ,ведутся ещё с 60-х годов.
#65
Отправлено 04 января 2011 - 01:43
читал и внимательно.Я выше написал ответы,вы видно не прочитали?
я говорю не только про бокс, но и про любую ударную систему.Спор про постановку передней ноги,между тренерами бокса ,ведутся ещё с 60-х годов.
#66
Отправлено 04 января 2011 - 01:45
Вот был я как то у одного дяденьки на тренировке.
Так основная причина, по которой не стал там тренироваться - заумные разъяснения про
Да,сейчас любят многие прийти в зал,сразу к мешкам и в пары.
Прежде надо научиться стоять,ходить,научится удары в движении наносить.А это время.
Ученик ДОЛЖЕН понимать,что он делает,зачем он это делает.
Наблюдаю часто,обычная разминка.Ученики считают,что это просто разогрев перед спарингами,работой на снарядах.
Они не знают и не объяснили им.Что это СФП.
Разработка,раскидка частей тела.
Что без этого не будет прогресса.
ПС.Если не знаешь куда идёшь-лучше остановись!!!
#67
Отправлено 04 января 2011 - 01:48
Да какая разница,бокс,каратэ,ушу?я говорю не только про бокс, но и про любую ударную систему.
Удар везде нужен нокаутирующий.
Я просто для примера привёл бокс.
Не на том внимание обостряете.ИМХО!!!
#68
Отправлено 04 января 2011 - 02:27
Вот был я как то у одного дяденьки на тренировке.
Так основная причина, по которой не стал там тренироваться - заумные разъяснения про силы, векторы и проч. Мой тренер по боксу иногда тоже доставал, когда правил технику, но там хоть не приходилось выслушивать курс теоретической механики напополам с китайской эзотерикой, прежде чем ударить.
По мне, так все ясно.
Ну да... "Чего тут думать! Трясти надо!".
#69
Отправлено 04 января 2011 - 08:24
Да,сейчас любят многие прийти в зал,сразу к мешкам и в пары.Вот был я как то у одного дяденьки на тренировке.
Так основная причина, по которой не стал там тренироваться - заумные разъяснения про
Что-то без крайностей у нас никак.
Либо уроки китайской метафизики вместо груш и лап, либо только мешки и пары без всяких разъяснений.
#70
Отправлено 04 января 2011 - 08:45
Так в том то и дело ,что научится многие хотят , а научить не многие могут.Да,сейчас любят многие прийти в зал,сразу к мешкам и в пары.Вот был я как то у одного дяденьки на тренировке.
Так основная причина, по которой не стал там тренироваться - заумные разъяснения про
Что-то без крайностей у нас никак.
Либо уроки китайской метафизики вместо груш и лап, либо только мешки и пары без всяких разъяснений.
#71
Отправлено 04 января 2011 - 09:38
#72
Отправлено 04 января 2011 - 09:57
Тамешивари конечно красиво,эффектно.Но как было сказано давно и не нами-Доски сдачи не дают!Если разговор об ударе с дистанции один дюйм (2.5 см.) то рекомендую посмотреть как это делают в илицюань - тамешевари с дистанции одного дюйма. Впечетляет. Обычные наши доски для тамешевари но с дистанции одного дюйма
Я не имею ни чего против тамешивари.Хотят люди-да ради Бога.
Но к бою отношения не имеют.
#73
Отправлено 04 января 2011 - 11:24
У любого нормального тренера хоть китайца, хоть японца никто объяснять и вести разговоры не будет. Будет задание и тысячи повторений заданого движения. Разговоры на тренировке не приветствуются. Но! Ну нет энергии КИ (энергией она стала из за неточного перевода) топикстартер используя термин ЦЫ пояснил как бить и что при этом чувствовать. Объяснил. что всем стало понятно настолько, что стали спорить. А если написать какие пучки мышц последовательно включать - то это было бы скучно. непонятно и бесполезно.Что-то без крайностей у нас никак.
Либо уроки китайской метафизики вместо груш и лап, либо только мешки и пары без всяких разъяснений.
Я, когда научился бить стал хулиганить и пробивать гипсовые стенки. Пока не ошибся и попал на бетонную. Перелом пясти.
#74
Отправлено 05 января 2011 - 12:38
Есть тут и тамешивари. Сматреть внимательно!!
#75
Отправлено 05 января 2011 - 01:59
#76
Отправлено 05 января 2011 - 04:48
Это мастер пощечин?)).......
Это мастер (сифу) Али Рахим.
#77
Отправлено 05 января 2011 - 05:02
Сифу - не равно мастер. Сифу - это намного выше. Поэтому написать "мастер (сифу)" это как "Капитан-лейтенант (генерал лейтенант)"Это мастер (сифу) Али Рахим.
#78
Отправлено 05 января 2011 - 06:09
Это мастер пощечин?)).......
В общем, это черный брат Али Рахим, который намного круче, чем просто мастер. Так то.
#79
Отправлено 05 января 2011 - 07:40
Шура! Но это же - Винчун. Да, соблюдает концепцию. Первое техдействие на руки противника, чтобы тот не опередил с ударом. Потом из контакта с рукой противника - удар. Подключает локти, там угадываются удары не только кулаком, но и локтем на сближении.В общем, это черный брат Али Рахим, .Это мастер пощечин?)).......
Есть моменты - не очень. Или специально не показывабт или упрощения по типу Гон Конговских.
Верно, при таком рисунке боя без поставленных коротких ударов нет стиля.
Кстати, должен признаться в неточности. Сам я дюймовые удары не бил никогда и не ставил себе такой задачи. А бил я так: Ставил открытую ладонь, чтобы средним пальцем коснуться цели. На этой дистанции закатывал кулак и бил. Длина пальцев - никак не дюйм, где то 6-7 сантиметров.
Считал это достаточным.
#80
Отправлено 07 января 2011 - 05:20