Сообщений в теме: 278

[vogoragh]

Не знаю, кто этот Ваш "ОН". Но пусть лучше людям жизнь нормальную сделает.
Чтоб за бабки друг друга не резали. Ну, или еще что-нибудь хорошее..

Шура, после этого Ему нужно будет думать, как бы то расширить Землю нашу, дабы вместить, прокормить, расположить и т.д. и т.п. столько людей.
Людям дали свободу выбора и им же решать, какая для них жизнь нормальная и что для этого нужно сделать. В любом случае все решения как-нибудь аукнуться в хорошую или плохую сторону.

[Шура]

Шура, после этого Ему нужно будет думать, как бы то расширить Землю нашу, дабы вместить, прокормить, расположить и т.д. и т.п. столько людей.
Людям дали свободу выбора и им же решать, какая для них жизнь нормальная и что для этого нужно сделать. В любом случае все решения как-нибудь аукнуться в хорошую или плохую сторону.

Конечно, надо будет думать, а как же?
Насчет "свободы выбора" никак не могу согласиться. Каким людям ее дали и в чем? Вам, мне?
Я вот, например, даже на результаты выборов мэра в моем собственном городе вряд ли могу повлиять; его назначают люди, о которых, в свою очередь, я имею весьма смутное представление.
А о более глобальных вещах и говорить нечего.

[olegvelm]

Шура, после этого Ему нужно будет думать, как бы то расширить Землю нашу, дабы вместить, прокормить, расположить и т.д. и т.п. столько людей.
Людям дали свободу выбора и им же решать, какая для них жизнь нормальная и что для этого нужно сделать. В любом случае все решения как-нибудь аукнуться в хорошую или плохую сторону.

Конечно, надо будет думать, а как же?

Это напоминает ситуацию когда Вас не спросили и дали Вам жилье , или Вы его купили. И через какое- то время, Вы там обжились завели потомство , а потом поняли что Вам этого мало . Приходите к старому хозяину квартиры или доброжелателю который приподнес дар. И говарите : " А что это Вы мне продали ( подарили) мне нужно не это . Мне нужно всех вместить , расположить , спать уложить, прокормить. Как- то не правильно .А давайтека подумаем как мне это сделать , а то я сам как-то не понимаю". — Аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! (Кавказская пленница, ) 1966г

[Шура]

Это напоминает ситуацию когда Вас не спросили и дали Вам жилье , или Вы его купили. И через какое- то время, Вы там обжились завели потомство , а потом поняли что Вам этого мало . Приходите к старому хозяину квартиры или доброжелателю который приподнес дар. И говарите : " А что это Вы мне продали ( подарили) мне нужно не это . Мне нужно всех вместить , расположить , спать уложить, прокормить. Как- то не правильно .А давайтека подумаем как мне это сделать , а то я сам как-то не понимаю". — Аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! (Кавказская пленница, ) 1966г

А то существо, якобы обладающее высшим разумом, никак не могло предположить, что люди имеют свойство размножаться.
Вот чего не люблю, так это двойные стандарты.
Путину можно, Юре-музыканту нельзя.
Человек должен отвечать за последствия своих действий, Бог - нет.
Кстати, мне что-то слабо верится, что сами Вы - монах-отшельник и намерены хранить целибат до конца дней.

[Макс Иванов]

Старая антиклерикальная загадка:
Может ли всемогущий бог создать настолько тяжелый камень, который сам не сможет поднять?

[olegvelm]

Теория относительности Эйнштейна опровергнута. Краеугольные положения современной физики, включая постоянную величину скорости света, поставлены под сомнение. ]]>http://zadonbass.org...l/message_19909]]>

[Kurai Neko]

olegvelm
Всего один вопрос, вы хоть саму суть то поняли о чем написано?

Дело в том, что долгое время классическая - Ньютоновская физика, и квантовая не имели точек соприкосновения.
Многие взаимоисключающие параграфы и законы. Что возможно в одном - нереально в другом.

Между прочим физики уже давно рыскали в необходимом направлении.
Это как недостающее звено между человеком и обезъяной.

Для того, чтобы утверждать - надо вывести, надо найти и понять.

Теория струн, была довольно прогрессивной теорией.
На данный момент, основные высшие вычисления и исследования ведутся по теории суперструн, так называемой М-теории.
Она связывает классическую и квантовую физику, и в ней много больше чем в оригинальной теории струн.

Над М- теорией собственно и работает Хокинг и в ней работает.

Претендует кстати быть общей теорией всего))))
Если выражаться грубо.
А по сути, та приписочка в статье про струны в самом конце говорит только одно. То, что тот кто писал не понимает. Малость.
Струны не опровергают. Они объединяют классическую физику и квантовую, общие законы, общие константы и понятия позволяют еще более глубоко исследовать текущий мир))

[vogoragh]

Шура, честное слово, хотите всех и вся под одну гребенку подогнать. ))))))
Вы ж сами назвали его существом с высшим разумом. То есть не таким разумом как у нас. Так какие двойные стандарты могут быть??? Мы с ним хартий не подписывали никаких ведь про ВЗАИМОпомощь. И Путина с ним ровнять как-то нелогично. Путин имеет такой же разум как и мы, вот только возможностей у него как-бы больше и цели по ходу другие.
Двойные стандарты всегда были и будут. Чистая демократия это утопия, ее нигде не было.

[Kurai Neko]

Вообще в чем человек столь исключителен?
Чем хуже микробы, или насекомые?
Тем, что они меньше?
Муравьи и термиты строят потрясающие сооружения, у них великолепные социальные построения внутри их групп.
Даже в РНК мире все организмы уникальны и великолепны по сути, по структурам.

Наплевать на ту же саранчу нам позволяют наши размеры.
Однако мы и сами не больше саранчи в этом мире.

Бог создал Землю, создал Солнце?
Да это просто лепнина с тум что есть в этой галактике, а по сравнению со вселенной это песчинка на пляже.

]]>]]>

[Нагайна]

Господи, о чем Вы все спорите?))) Свобода выбора у нас у всех есть! Как ни крути, даже у нас в Беларуси! ))))))

Вы сами решаете по какому пути Вам идти. Вы сами выбираете свою дорогу!!! Религия... Бог... Вы сами решаете во что Вам верить! В Бога, Мухаммеда или дядю Васю из соседнего подъезда. Это Ваш путь, и только Вы сами решаете куда сделать следующий шаг.

[Komissar JIN]

"Путешествие со скоростью света на немыслимые расстояния вглубь вселенной"

[Макс Иванов]

Ничего человек сам не решает, поскольку рождается с уже определенным набором качеств.

[olegvelm]

Вселенная Стивена Хокинга. Инопланетяне / Stephen Hawking Universe. Alien (2010) BDRip 720p ]]>http://oreon.com.ru/...ne-stephen.html]]> Kurai Neko только не обвиняйте меня с видом Эйнштейна в суте видео.

[Kurai Neko]

olegvelm
Ну вы видео то посмотрели хоть из цикла передач, это?
Или все ознакомление закончилось на прочтении текста от рецензора и собственно говоря иронии в данной теме?


Кстати очень грамотный цикл передач, способный проявить интерес к изучению. В нашей учебной программе катострофически нехватает не просто предметов, а корректно поданных.
А это значет - доступность, интересность, и правильный подход к подаче информации.

Самый интересный предмет будет безинтересен обучающемуся если скажем тот кто преподает монотонно бубнит себе речь под нос, как робот.
Или достаточно интересные науки, такие как физика, просто оттолкнут, если предоставить М-теорию да даже ту-же самую теорию относительности в виде сухого пакета цифр и формул. Уверяю вас, загнетесь чертыхаясь.


Но в любом случае. действительно стоит поблагодарить olegvelm, ссылка просто хороша и многим советую по ней скачать видео, можно весь цикл передач, кому как понравится и ознакомиться.
И убедиться самим, в том как порой некоторые люди, не только Стив но и все кто корпели над рядом передач, могут доступно донести сложные вещи. А именно с интереса начинается поиск))

[Шура]

Шура, честное слово, хотите всех и вся под одну гребенку подогнать. ))))))
Вы ж сами назвали его существом с высшим разумом. То есть не таким разумом как у нас. Так какие двойные стандарты могут быть??? Мы с ним хартий не подписывали никаких ведь про ВЗАИМОпомощь. И Путина с ним ровнять как-то нелогично. Путин имеет такой же разум как и мы, вот только возможностей у него как-бы больше и цели по ходу другие.
Двойные стандарты всегда были и будут. Чистая демократия это утопия, ее нигде не было.

Ну, так Вам ведь, наверное, не приходит в голову молиться кому-то вроде Гитлера.
Хотя Гитлер тоже был существом с высшим разумом по отношению к среднестатистическому бюргеру. Возможно, что и по отношению к нам с Вами.

[сергей-сибиряк]

Если это люди религиозные, то их понятие о Боге таково, что они ждут всего от него, и ничего от собственной активности. Не будучи религиозными, они относятся к людям и институтам совершенно так же: всегда ищут "магического помощника"

Как в сказке о золотой рыбке!

Жил старик со своею старухой
У самого синего моря.....................................
....................................
.......................................
Долго у моря ждал он ответа,
Не дождался, к старухе воротился -
Глядь: опять перед ним землянка
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.

[olegvelm]

olegvelm
Ну вы видео то посмотрели хоть из цикла передач, это?
Или все ознакомление закончилось на прочтении текста от рецензора и собственно говоря иронии в данной теме?


Кстати очень грамотный цикл передач, способный проявить интерес к изучению. В нашей учебной программе катострофически нехватает не просто предметов, а корректно поданных.
А это значет - доступность, интересность, и правильный подход к подаче информации.

Замысел интересный, но исполнение попсовое. Такое ощущение, что авторы жутко боялись, как бы не перегрузить мозги зрителей, и в результате создали видовой фильм, где за 43 мин. не спеша разжёвывается несколько умных мыслей и фактов , а не гипотез (в принципе, не новых). ]]>http://rutracker.org...c.php?t=3214822]]>

[Kurai Neko]

olegvelm
Ну вы видео то посмотрели хоть из цикла передач, это?
Или все ознакомление закончилось на прочтении текста от рецензора и собственно говоря иронии в данной теме?


Кстати очень грамотный цикл передач, способный проявить интерес к изучению. В нашей учебной программе катострофически нехватает не просто предметов, а корректно поданных.
А это значет - доступность, интересность, и правильный подход к подаче информации.

Замысел интересный, но исполнение попсовое. Такое ощущение, что авторы жутко боялись, как бы не перегрузить мозги зрителей, и в результате создали видовой фильм, где за 43 мин. не спеша разжёвывается несколько умных мыслей и фактов , а не гипотез (в принципе, не новых). ]]>http://rutracker.org...c.php?t=3214822]]>

Ну дак оно впринципе на то и рассчитано я так понимаю при съемке.
Чтобы сильно не грузить а дать первоначальный интерес, а на пробудившийся интерес есть и посерьезнее темы.

Это из серии тайны боевых искусств на дискавери или - выжить любой ценой.

[vogoragh]

Замысел интересный, но исполнение попсовое. Такое ощущение, что авторы жутко боялись, как бы не перегрузить мозги зрителей, и в результате создали видовой фильм, где за 43 мин. не спеша разжёвывается несколько умных мыслей и фактов , а не гипотез (в принципе, не новых).

А как еще зажечь интерес в людях, которым уже по барабану в этой жизни, есть ли кольца у Сатурна или нет ))

Кстати, досмотрел, сегодня все три фильма, интересно, на кучу вопросов моих ответил, и еще больше появилось.
Кстати, термин "космическая удача", которым он употребляет в третьем фильме можно трактовать и как: большая случайность, тогда и все мы ничего более как последствия этой самой случайности, и как чей-то замысел.