Дан-тест с Коровиным
#1
Отправлено 04 сентября 2010 - 10:38
Посмотрите пожалуйста "Дан-тест" с Коровиным о Девиде Куке. Это видео есть на главной странице. И что об этом думают бойцы киокушина? О Фунакоши, Гогене, Ояме. Мне кажется такие высказывания оставлять без внимания нельзя, т.к. это было подано как истина, а не свое мнение...
ОСС!
#2
Отправлено 04 сентября 2010 - 11:04
Радуют постоянные упоминания о собственном опыте в 30 лет,при этом не говориться,что за каратэ и уж тем более о том,где бился отважный Николай,бравший интервью у Сосая Оямы и не додумавшийся потренироваться в хонбу хоть часик.
Касательно реакции думаю вполне достаточным будет просто не подавать ему руки. Не бить же его,в самом деле.
#3
Отправлено 04 сентября 2010 - 11:29
Спорно, конечно. Вот если Фунакоси не разбирался в каратэ, то откуда у него ученики, обладающие скоростным и мощным ударом, дающим 100 очков вперед... И т.д. и т.п.
#4
Отправлено 04 сентября 2010 - 04:40
Коровин не очень порядочный человек,в этом смысле. Как и любой журналист,он переоценивает свою значимость и думает,что знает всё на свете. Представьте,насколько ущербным надо быть,чтобы так удивляться системе Кука?
Радуют постоянные упоминания о собственном опыте в 30 лет,при этом не говориться,что за каратэ и уж тем более о том,где бился отважный Николай,бравший интервью у Сосая Оямы и не додумавшийся потренироваться в хонбу хоть часик.
Касательно реакции думаю вполне достаточным будет просто не подавать ему руки. Не бить же его,в самом деле.
Я как коллега Коровина говорю, что он исключительно порядочный человек. Я тоже смотрел программу и могу сказать, что всё что говорит Коровин - очень похоже на правду. Фунакоши не был мастером кумите. В своём клубе он не разрешал проводить спарринги. Именно не разрешал. И первые спаринги ввёл в систему обучения Хиронори Оцука.
Я согласен с Коровиным в том, что Окинавское и Японское карате - совершенно разные направления. А после того, как я побывал на семинаре у Морио Хигаоны я очень сильно пересмотрел своё отношение к японскому карате. Просто появилось с чем сравнивать. Японское карате - спорт. В карате окинавском - спортивная составляющая сведена к минимуму. В другой ветке я всё время задавал вопрос - что же такое боевое искусство, о катором так много пишт, но объснить никто ниможет. Посмотрите на то что показывает Морио Хигаона и вопросов не останется ни у кого. Я ходил за ним и спрашивал - а что это за элемент в ката санчин он показывал смотрел на мою куртку с эмблемой кёкушина и улыбался.
#5
Отправлено 04 сентября 2010 - 04:56
Информацию,которую озвучил Николай Коровин,можно прочитать в выпусках"Хидэн"Алексея Горбылёва...Осс!
Посмотрите пожалуйста "Дан-тест" с Коровиным о Девиде Куке. Это видео есть на главной странице. И что об этом думают бойцы киокушина? О Фунакоши, Гогене, Ояме. Мне кажется такие высказывания оставлять без внимания нельзя, т.к. это было подано как истина, а не свое мнение...
ОСС!
#6
Отправлено 04 сентября 2010 - 06:21
очень похоже на правду совсем не то же,что правда. так вот,правда мистера Коровина не настоящая. непорядочно,по моему,это вещать на всю страну своё частное мнение с позиции истины.что всё что говорит Коровин - очень похоже на правду.
японское каратэ может быть таким же боевым искусством как и окинавское, так же как бокс,миксфайт,стрельба из лука и вообще любая штука,имеющая в своём составе членовредительство.
Я считаю,что боевое искусство это Сергей Осипов или Сергей Плеханов. Их исскусство для меня ВЫШЕ чем то,что делает уважаемый дедушка Хигаона.
Г-н Горбылёв очень много добавляет своего видения в переводы. Для историка важнее всего правильный дословный перевод,а не анализ и додумывание.
Игорь,Вы противный коментатор.Некоторые виды единоборств по России2 из-за Вас не приятно смотреть.Хорошо,что Вы не один в коментаторской будке.Будьте лучше хорошим директором Бойца.
П.С.Приятно удивлён коментариями Олега Бессуднова,кстати. Читая его посты на сайте думал о нём по-другому.
Сообщение отредактировал KUROSAWA: 04 сентября 2010 - 06:23
#7
Отправлено 04 сентября 2010 - 06:48
глупо...так все хорошо начиналось с "дан тестом", теперь смотреть не охота.
#8
Отправлено 04 сентября 2010 - 07:26
Коровин же оговорился ,что все что говорит -это его мнение а не конечная истина
#9
Отправлено 04 сентября 2010 - 08:26
#10
Отправлено 04 сентября 2010 - 08:52
Он тоже не прав?
#11
Отправлено 04 сентября 2010 - 09:43
Постиг ли кто его глубины?"
Лучше Коровина-хто???
варианты...
#12
Отправлено 04 сентября 2010 - 10:29
Николай не привязан как "сектант" в своем мировозрении к какому то одному направлению боевых исскуств, и поэтому видит и слышит больше.
И если , говорит что то, то знает о чем ( не маленький парень)
#13
Отправлено 04 сентября 2010 - 10:51
Думаю, не стоит в этом термине искать некий сакральный смысл. Всё проще.В другой ветке я всё время задавал вопрос - что же такое боевое искусство, о катором так много пишт, но объснить никто ниможет.
Термин "искусство" обозначает "умение" или "владение" чем-либо, т.е. быть "искушённым" в чём-то.
Например: "изобразительное искусство" - это умение рисовать, "кулинарное искусство" - умение готовить, "боевое искусство" - умение вести бой.
БИ отличается от спорта отсутствием правил и ограничений в действиях.
Николаю Коровину низкий поклон за его работу.
#14
Отправлено 04 сентября 2010 - 10:54
Мне кажется, дико ругать Коровина не стоит. Человек делает классную программу "Дан тест". За это ему огромное "СПАСИБО". Сказанное им нужно воспринимать, как его личную точку зрения. А соглашаться с ней или нет - это решать каждому самостоятельно.
#15
Отправлено 05 сентября 2010 - 01:27
Теперь на счет Оямы и почему Коровин не потренировался тогда. В Японию он попал в командировку от Российского телевидения и цель его была снимать и показывать что такое Япония, а не тренироваться с мастерами. Но Коровин на свой страх и риск попросил отвезти его в школу Оямы, хотя камера находилась в другом месте в этот момент и снимала то что должна была снимать по заданию канала. И только после того как было всё отснято съёмочная группа приехала в зал где Коровин уже общался с Оямой и немного поснимать. Кстати, в зале в этот момент находились сенсеи Белов и Габбасов, они тогда были учи-дэши.
#16
Отправлено 05 сентября 2010 - 02:23
Коровин не очень порядочный человек,в этом смысле. Как и любой журналист,он переоценивает свою значимость и думает,что знает всё на свете. Представьте,насколько ущербным надо быть,чтобы так удивляться системе Кука?
Радуют постоянные упоминания о собственном опыте в 30 лет,при этом не говориться,что за каратэ и уж тем более о том,где бился отважный Николай,бравший интервью у Сосая Оямы и не додумавшийся потренироваться в хонбу хоть часик.
Касательно реакции думаю вполне достаточным будет просто не подавать ему руки. Не бить же его,в самом деле.
Коровин 3 дан по косики карате - Сёриндзи рю кенко кан карате до, кмс по самбо, на турнирах он тоже выступал, тренируется он регулярно, а также ведёт группу в своём зале.
#17 *_Гость_*
Отправлено 05 сентября 2010 - 04:41
Был тут вчера на Окиинаве,разговаривал с мастером таким-то(обязательно фамилию и всякое такое),он мне рассказал,что когда он занимался,то видел пару раз,как к ним в зал приезжал Ямагучи,но не тренировался,а конспектировал.
А то,как это преподнёс Коровин,называется лажа,мягко говоря.Или журналисткая утка,заодно с самовосхвалением,типа ВЕЛИКИЙ КОРОВИН открыл всему миру,что Фунакоши дурачёк,Ямагучи шарлатан,Ояма делец и никогда не занимался настоящим каратэ и т.п.
Помню те журнальные статьи и фотографии,на которых Коровин с самурайским мечом в хакама и с поясом(2 дан) по кёкушинкай и о его рассказе,что он аттестовался сразу по 25 стилям,включая 2 дан по кёкушину.
Огласите,пожалуйста, на каких турнирах бился сенсей Коровин.В каких стилях и главное почему перестал.
Я тоже регулярно тренируюсь и практикую хождение на работу 7 дней в неделю,не вижу в этом подвига.
Я понимаю,что он вам всем друг и вы в меру своих возможностей старетесь его защитить, и это хорошо.
Можете опять стирать мои посты,это никак не изменит того факта,что как журналист он себя скомпрометировал в глазах многих людей,а уж как человек и подавно.
#18
Отправлено 05 сентября 2010 - 06:37
Дело в том, что большинство из постоянно и бесконечно повторяет чужую информацию подчерпнутую из вторых, третьих, четвёртых источников. Лично ни с Оямой ни с Ямагучини с Фунвкоши из нас знаком не был. Мы воспроизводим ту информацию, которая приходится нам по душе и отвергаем ту, которая нам не подходит. Идеей самого сильного карате созданного самым великим мастером приходится по душе всем, кто заходит на этот сайт. И конечно же всё, что не вписывается в эту систему координат тут же объявляется ересью. А вы спросите что думают те кто занимается другими стилями? В лучшем случае они политкорректно сведут разговор в другую плоскость. Я сам спрашивал у Хигаоны знаком ли он с Оямой и что он об Ояме знает. Политкорректный Хигаона, глядя на моё кёкушиновское кимоно ответил что да, он слышал о таком человеке и даже встречался с ним один раз в аэропорту. Но при этом сказал он такую фразу - это был очень сильный человек. Не великий мастер, не великий чемпион, не непобедимый человек. Нет, он сказал СИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Очень политкорректно ответил.
И в чём собственно непорядочность Коровина? Он что себе чужие даны присвоил? Нет. Он выпрашивал у кого-то 5,6,7 дан? Нет. Свой 3 дан по косики он честно заработал. Великим чемпионом тоже не пытается казаться. Так в чём его непорядочность? В том что он честно озвучивает ту версию, которая ему кажется более похожей на правду?
#19
Отправлено 05 сентября 2010 - 06:51
Если передача вызывает интерес , споры и обсуждения это ей лишний плюс и говорит о том, что её делали профессионалы.
#20
Отправлено 05 сентября 2010 - 08:15
А по поводу суждений, да, иногда он говорит вещи, которые в принципе могут даже обидеть адепта какого-нибудь стиля, например, когда он говорил про японское каратэ (имелся в виду шотокан), обрело пластику и красивость но в ущерб боевой эффективности, и говорил даже про "пластмассовость", а в другой передаче сказал, что пообщавшись с мастерами японского каратэ, изменил свое мнение (передача про Микио Яхару).
А вообще, давайте цепляться к каждому слову и выражать письменную ноту протеста, писать президенту и в парламент.
Короче говоря, мое субъективное мнение, мне передачи с ним нравятся, говорит по сути. Если он скажет что-нибудь уж сильно некорректное о чем то, в принципе было бы хорошо, чтоб ему кто-то сказал, что наверное не надо было так говорить. Но это наверное исключительный случай, это должно быть чем-то серьезным.