Сообщений в теме: 95

[SaMuRaY]

Дело в том, что даже Вася Пупкин из Перещепина уже не будет позволять себе высказывания в стиле "все вы п***сы, а я граф Монте Кристо" будучи зарегистрированным. Во всяком случае, в меньшей степени моя позиция такова. С уважением.

[KONG]

Не факт, хотя мы снова возвращаемся к виртуальному наказанию за нарушение правил форума - БАНУ для зарегистрированых, не более...
Ну не будете же вы в самом деле искать обидчика (бесполезное занятие) и бить ему морду за виртуальные оскорбления, даже зная его фамилию, адрес и телефон (что узнать крайне проблематично)...

На форуме была масса противостояний зарегистрированых форумчан - на вскидку Легионер, Опс - Михайлов, Мидкен - Умбра, Конг - Мурад и т.д. Так что все от человека зависит, а не от виртуальной регистрации...

ОСУ!

[SaMuRaY]

Ну не будете же вы в самом деле искать обидчика (бесполезное занятие) и бить ему морду за виртуальные оскорбления, даже зная его фамилию, адрес и телефон (что узнать крайне проблематично)...

Безусловно нет, согласен.
Я просто имею ввиду, что не перевелись ещё люди, которые будучи зарегистрированными не опускаются до прямых оскорблений. Я тоже за то, чтобы форум развивался; я понимаю, что если "запретить" гостям писать, будет страдать посещаемость форума. Но ИМХО, посещаемость, созданная склоками - нечестная Кёкусин - всё д.б. честно.

[KONG]

SaMuRaY хороший Вы человек.
А что делать плохим, они тоже в общении нуждаются...
Я уже не говорю о ситуативно, перманентно плохих (это я о себе )

ОСУ!

[SaMuRaY]

SaMuRaY хороший Вы человек.

ну, KONG, обезоружили
плохим - плохой форум (шучу-шучу)
В общем, люди все взрослые (во всяком случае, большинство), так что, думаю, договоримся. Надо только общественность привлечь. М.б. на голосование вопрос вынести ? Тайное

[Анзор (Midken)]

Уважаемые MidKen, Aledo, DonКихот, SaMuRaY!!! О чем вы говорите !!!
Тут 90% (если не больше) форумчан под непонятными никами зарегистрировано и в личке никакой информации о личности нет (в том числе и у меня), а у кого есть - не факт что правда.
Так чем же мы собственно от гостей отличаемся?
Да только возможным баном и все !!!
Лично знаком с дюжиной форумчан (большинство у меня в друзьях), уважаю и ценю мнение еще пары-тройки дюжин...

P.S. Работы для модеров прибавится - это точно.
SaMuRaY, а зарегистрироваться хоть Васей Пупкиным можно... 1 дан из Перещепино... И что это даст...

P.P.S. Пусть и в меньшинстве, но остаюсь при своем мнении - предоставление возможности писать гостям значительно оживит наш форум.

ОСУ!

Уважаемый Конг. С постскриптумом согласен, это реально оживит форум. Но иногда бывает такое оживление, которое нафиг не нужно. Почитайте, что писали гости пару-тройку лет назад. Всякие "Просто идущие", "Прохожие", "Проходившие мимо" и т.д. Человек зашел на форум, ляпнул какую-то хрень и пошел себе дальше, довольный тем, что наложил кучу и теперь всем смердит.
Даже если человек под ником, инфы в личке нет, большинство форумчан все-таки постоянно. Есть какой-то статус, мнение о тебе остальных форумчан. И такой чел 100 раз подумает, прежде чем ляпнуть какую-нибудь хрень, которая уронит его в глазах остальных участников форума. Я лично не знаю, кто такой Конг, чем занимается в реальной жизни и пр., но мне его мнение всегда интересно, и когда в сраче с каким-то хортингистом Конг написал, что это не красит обоих, то есть и меня, я прислушался и резко сбавил обороты. Гость в таком случае просто пошлет куда подальше.

[Aledo]

Сказать то и не чего, кроме как согласиться, причем со всеми одновременно сторонами.

А если гостям наставить шлагбаумов в виде ответов на вопрос и введения секретных слов?!

Насколько я знаю, технически эти шлагбаумы сейчас обходят желающие весьма успешно. Спам-роботы уже точно на такое способны...

[SaMuRaY]

Есть какой-то статус, мнение о тебе остальных форумчан. И такой чел 100 раз подумает, прежде чем ляпнуть какую-нибудь хрень, которая уронит его в глазах остальных участников форума. Я лично не знаю, кто такой Конг, чем занимается в реальной жизни и пр., но мне его мнение всегда интересно, и когда в сраче с каким-то хортингистом Конг написал, что это не красит обоих, то есть и меня, я прислушался и резко сбавил обороты

вот! об том и речь

[olegvelm]

Да, изменения произошли.
Умбра действительно временно отстранен от модераторства СО, за действия противоречащие принципам форума.

фото удалил olegvelm

[Анзор (Midken)]

Уверен, что действия несовместимые со званием модератора были допущены им непреднамеренно а в состоянии глубокого аффекта.

Уверен, что преднамеренно и при возвращении будет продолжать то же самое. Он, конечно, интересно пишет, хороший слог, но переубедить или исправить - это невозможно. У него была такая возможность, когда пол-форума пыталось его образумить. Он в ответ только больше срача разводил. С тех пор, как он разжалован и не появляется, я не высказывался в его адрес, так-как не люблю пинать упавших соперников. Но, повторюсь, категорически против возвращения этого неадеквата (хоть и талантливого) в модераторы.

[Komissar JIN]

Верните Котов!

[DonКихот]

Кошачих люблю,но сКотов ненада

[Aledo]

ИМХО, мне так кажется, что эти коты были 2-й и 3-й личинами персонажа, зарегистрированного на форуме и ведущего себя вполне адекватно под основным именем. А две дополнительных личины были изначально созданы ради прикола, а потом пригодились для сокрытия неадекватства под псевдонимами.

[Анзор (Midken)]

ИМХО, мне так кажется, что эти коты были 2-й и 3-й личинами персонажа, зарегистрированного на форуме и ведущего себя вполне адекватно под основным именем. А две дополнительных личины были изначально созданы ради прикола, а потом пригодились для сокрытия неадекватства под псевдонимами.

Не думаю, даже уверен, что не так. Слишком много общего и характерного в обоих персонажах, чего нет ни в одном из активных и адекватных форумчан.
У человека свои воззрения, взгляды на те или иные вещи, которые он активно и очень убежденно пропагандировал на форуме, причем под обоими никами. И вряд под третим (или первым) ником он бы стал от них отказываться.

[Komissar JIN]

Ну здесь у большинства свои воззрения и взгляды.

[Анзор (Midken)]

Ну здесь у большинства свои воззрения и взгляды.

Но большинство не устраивало срач с теми, кто не разделяет его взглядов. В этом вся разница.
p.s. Кстати, он не в БАНе, его просто лишили полномочий модератора, т.к. он, по мнению администрации, не справлялся с этими обязанностями. Посещать форум, как и несколько лет до модераторствования, ему никто не запрещает. Очень либерально отнеслись, я бы заБАНил.
Кстати, к тому, что его убрали из модеров я лично приложил руку. Когда он начал меня обвинять черти в чем и я ему на фактах объяснил, что он неправ, ему нечего было ответить и он, пользуясь своими полномочиями, начал просто удалять мои посты, сам продолжая писать оскорбления в мой адрес. Я написал письмо админу с просьбой вернуть мои посты, удаленные им и надавать ему по пальцам. Вскоре после этого его и убрали из модеров. Так что, "действия, не совместимые с званием модератора", из-за которых его разжаловали - это процентов на 80-90 - именно срач со мной.
И вообще - больше писать про этого неадеквата не буду - он этого не заслуживает. Ушел, обиделся - ну и хрен с ним.

[сергей-сибиряк]

ИМХО, мне так кажется, что эти коты были 2-й и 3-й личинами персонажа,

В своё время,при Михайлове,его забанили.Он открыл второй ник.

[Aledo]

Точно также мог открыть и третий, но это известно лишь Администрации форума...
Кстати, Мидкен прав - БАНа нет, просто персонаж сам изъявил желание покинуть форум. Ну или задекларировал это желание, тихо почитывая и изучая реакцию посетителей форума....

[astvatsaturov]

А что делать плохим, они тоже в общении нуждаются...

*стук в дверь*
-кто там?
-выходи, поговорить надо
-а вас сколько?
-двое
-вот и поговорите

эт я к чему.. по-моему такой достаточно узконаправленный форум не место для обезличенных разговоров.. вот лично по мне - когда мне впервые захотелось вступить в беседу - я зарегистрировался, потому как мнение "с лицом", на мой взгляд, имеет больший вес, чем фраза от "гостя". а вот сказать какую-нить херь в адрес чего и кого угодно - это да, для этого учетка гостя очень хороша (это я не про себя, это я в принципе )

ИМХО, мне так кажется, что эти коты были 2-й и 3-й личинами персонажа, зарегистрированного на форуме и ведущего себя вполне адекватно под основным именем. А две дополнительных личины были изначально созданы ради прикола, а потом пригодились для сокрытия неадекватства под псевдонимами.

боюсь даже представить, сколько у человека должно быть свободного времени, чтобы полноценно (и даже с избытком) существовать под тремя никами