Горохов

на мой взгляд, соглашусь с некоторыми высказываниями, ничего нового , кроме названия и кимоно, в мир единоборств такие соревнования не внесли. в спортивных состязаниях кекусин особенно интересен своими нокдаун правилами- в меру жестко, страшно, все так сказать на грани и относительно безопасно при правильном подходе к защите и тренировке (а здоровье можно и у телевизора потерять). а здесь что то такое не то. ощущение, что пытаются новое ичигеки создать или что то в этом роде.с ударами в голову необходимо полностью уходить из нокдауна и работать действительно с кик, тай-боксерами, тем не менее очередной поиск истины...
с уважением, особенно к спортсменам.
ос

к сожалению судьи очень часто бывают именно виноваты в исходе боя..

Почему вы тогда не судите? А только критикуете. На судейство никого не затащить, но зато потом криков о засуживании не счесть. Судьи такие же люди, просто они не боятся брать на себя ответственность. Из зала , конечно, все по другому выглядит. Мы же все знатоки. А вот принять решение , бывает, очкуем. И дело не в возрасте судьи. А в знании им правил и умении беспристрастно и объективно оценивать ситуацию.Вазари -- это невозможность продолжения боя до 3 сек. Сенсей Кузнецов из за колена, или по другой причине, не мог продолжать бой. Оценка верная. просто шихан Ипатов правильно уточнил, что живот не был пробит, и озвучивать мае гери не надо. Что касается скрутки колена, думаю, что этог был рабочий момент и роковое стечение обстоятельств. Не думаю, что был злой умысел. Во всяком случае, после этой скрутки Каличкин целенаправленно в эту ногу не бил.

и вы правы- телеболельщики самые профессиональные судьи, всегда можно поменять мнение и обвинить кого то еще. пока не будут созданы правила единого образца, в которых все организации кекусинкай будут работать не только на совместных турнирах, а вообще всегда и судейские бригады, основываясь на единые правила, будут судить турниры любого формата любых организаций. пока такого нет- порядок будет специфический, для каждого свой собственный. при таком раскладе на чемпионат, например ифк, фкр можно было б пригласить совсем незаинтересованных судей из федераций-коллег. а общий турнир, при разночтении, как сейчас, все равно будет оставлять недовольных. как вам такая идея?

Всем доброго дня! посмотрел я на СИБКАРАТЕ видео Чемпионата России и удивился!!! на форуме после каждого ИФКашного турнира столько информации о том, что есть недовольство судейством, мол критерии непонятны и тому подобное, а здесь ну просто эталон получился! взять к примеру лидера в тяжелом весе: толчки, практически борьба-зал. конечно удобно измотать ударника толчками и прилипаниями,периодически, с качественным исполнением выстреливая ногами. странно не то, что он так работает, поступает совершенно адекватно при таком судействе- не давали бы, не толкал, здоровья у такого бойца и так хватает. однако непонятно, куда смотрят судьи и почему они ТАК смотрят? складывается впечатление, что все равны, но некоторые равнее. в финале победного преимущества как то не наблюдалось, сплошная борьба со стороны чемпиона и подвисание на Козлове. поясните пожалуйста как все таки оценивается такая вот работа, одинаково для всех или к каждому спортсмену индивидуально???