F-1

Протест на решение судей - это баланс,чтобы знали,что за свои художества придётся отвечать и решение должно быть ОБОСНОВАНО...

Ну чем они ответят, художники ? Это тренеру приходится отвечать на вопросы типа: " А почему он мне в пах , а ему вазари?"
Лично я против протестов. Но если уровень судейства низкий - без них трудно обойтись.

Ответят отлучением от судейства и попаданием в наш"Чёрный Список"....

Кстати,тут в Волгограде была Россия по юниорам ИФК,так там "отличились" двое судей,имеющие первый категории и 4-е даны(судя по инфе,которую объявляли): один из Кирова(его вообще сняли с судейства)и из Новосибирска. Интересно,их уже можно,вносить в "чёрный список"? А действия гл.судьи вообще не поддаются никакой логике,похоже он придумывал правила соревнований по ходу,лишь бы победу одержал боец из Свердловска

Фамилия судьи из Кирова Константин Лялин,он официальный представитель ФКР в Кировской области,4 дан,судья Первой категории,внесён в список официальных судей ФКР для обслуживания ВСЕХ российских турниров

--------


Ув коллеги ! давайте сначала определимся с 20 - кой лучших ...
на днях выложу варианты лучших как кандидатов изловить ) ? ... подумаем вместе ...ок

Осу!
Тема касается конкретно подачи протестов, а не проблемы квалификации судейства в целом, о котором здесь создана отдельная тема помоему "называется а судьи кто".

Так вот что касаемо протестов организаторы соревнований в положениях пишут, что соревнования проводятся по правилам АКР, далее кто то пишет что протесты не принимаются если так написано, то это надо соблюдать, но а если не написано то предполагается подача протестов, я так понимаю, так как если написали, что соревнования проводятся по правилам АКР, то их надо чётко соблюдать, где и прописан порядок подачи и не подачи протестов. Читайте, изучайте, соблюдайте прваила и всё будет хоорошо , удачи всем

Выдержка из Правил АКР :

3.10. Заявления (протесты) и процедура их подачи
1. Представитель команды при необходимости через главного секретаря соревнований (секретариаты соответствующих комиссий) имеет право подавать в судейскую коллегию заявления (заявления-протесты), которые должны отвечать следующим требованиям:
А) заявление-протест должно быть обосновано ссылкой на главу, раздел, параграф и пункт (подпункт) настоящих Правил и/или параграф, пункт (подпункт) соответствующего Приложения к настоящим Правилам и/или Положения о соревнованиях;
Б) заявление (заявление-протест) предоставляется в письменном виде, кроме случая, указанного в п. 4: п/п. А) этого параграфа.
2. Заявления-протесты касательно следующих решений мандатной (медицинской) комиссии и/или судей (служебных лиц), проводящих взвешивание, подаются представителем в секретариаты соответствующих комиссий (взвешивания):
А) при не допуске к соревнованиям мандатной и/или медицинской комиссией/ями члена/нов команды, которую он представляет;
Б) при допуске к соревнованиям мандатной и/или медицинской комиссией/ями члена/нов другой команды с нарушением соответствующих положений настоящих Правил и/или условий Положения о соревнованиях;
В) при ошибочном определении официального веса члена/нов команды, которую он представляет;
Г) при ошибочном определении официального веса члена/нов другой команды;
Д) при отказе, в пределах отведенного на процедуру взвешивания времени, в проведении повторного взвешивания члена/нов команды, которую он представляет;
Е) при другом нарушении настоящих Правил и/или условий Положения о соревнованиях.
3. Заявления-протесты, указанные в п. 2 этого параграфа, в зависимости от их сути подаются представителем в следующий срок:
А) при несогласии с решениями, указанными в п. 2: п/пп. А), В), Д), Е) этого параграфа, – не позднее окончания времени, отведенного на взвешивание;
Б) при не согласии с решениями, указанными в п. 2: п/пп. Б), Г), Е) этого параграфа, – не позднее окончания жеребьевки участников соответствующей весовой категории (команд).
4. Заявления-протесты касательно действий и решений членов комиссии, проводящей жеребьевку, в зависимости от их сути подаются представителем в следующей форме:
А) объявлением в слух – непосредственно на вопрос ответственного за проведение жеребьевки лица о возможных претензиях (ошибках, нарушениях, недостатках) после окончания соответствующих этапов жеребьевки:
1) касательно оглашения участников, допущенных к участию в соревнованиях в соответствующей весовой категории (возрастной группе);
2) касательно оглашения команд, допущенных к участию в командных соревнованиях;
3) касательно определения участников-фаворитов соответствующей весовой категории (команд-фаворитов командных соревнований);
4) касательно распределения фаворитов в соответственные блоки;
5) касательно распределения участников в соответственные блоки;
6) касательно проведения жеребьевки в каждом отдельном блоке;
7) касательно проведения жеребьевки участников соответствующей весовой категории (команд);
Б) в случае, когда лицо, ответственное за проведение жеребьевки, не удовлетворило заявление-протест, поданный согласно п/п. А) этого пункта, представитель до окончания времени, отведенного на жеребьевку, имеет право через главного секретаря подать письменное заявление-протест главному судье соревнований.
5. Заявления-протесты касательно следующих судейских решений, принятых во время соревнований, подаются представителем главному судье через главного секретаря (заместителю главного судьи в случае исполнения им обязанностей главного судьи на соответствующей площадке):
А) при определении победителя поединка;
Б) при (не) объявлении оценки за соответствующие технические действия;
В) при (не) объявлении замечания (штрафного очка) за соответствующие нарушения правил;
Г) при принятии решения по дисквалификации участника;
Д) при ошибочном определении официального веса при взвешивании по регламенту поединка:
1) участника, которого он представляет;
2) участника-соперника;
Е) при (не) зачете попытки в упражнениях тамэсивари, если оно проводится совместно с соревнованиями по дисциплине кумитэ;
Ж) при неверной продолжительности времени:
1) поединка (дополнительного времени);
2) завершения приостановленного поединка (продления);
З) при другом нарушении настоящих Правил и/или условий Положения о соревнованиях.
6. Заявления-протесты, указанные в п. 5 этого параграфа, подаются представителем в следующий срок:
А) непосредственно после окончания поединка, результат которого опротестовывается, не позднее чем через 10 минут после объявления результата поединка;
Б) обязательно до начала поединка (командной встречи) в следующем круге (туре/этапе) соревнований с участием объявленного победителя в поединке (командной встречи), по результату которого/рой подается заявление-протест.
7. Заявления, содержание которых не оговорено в пп. 2, 4, 5 этого параграфа, во время соревнований в письменном виде подаются представителем в судейскую коллегию через главного секретаря.
8. При отсутствии в команде официального представителя, его обязанности по подаче заявлений выполняет:
А) тренер (один из тренеров) команды;
Б) судья, командированный на соревнования организацией, которую представляет соответствующая команда;
В) капитан, назначенный руководством организации, которую представляет команда;
Г) участник соревнований, который прибыл на соревнования в единственном числе.
9. Любые заявления, включая заявления-протесты, не принимаются, если они поданы при следующих условиях:
А) если заявление подано не в секретариат соревнований (секретариат соответствующей комиссии);
Б) если заявление подано не представителем (при его наличии в составе команды);
В) если заявление просрочено;
Г) если заявление подано не в письменной форме, кроме указанных в п. 4: п/п. А) этого параграфа;
Д) если заявление-протест необоснованно согласно требованиям, указанных в п. 1: п/п. А) этого параграфа.

АХАХАХАХА...ЕСТЬ ЖЕЛАЮЩИЕ ПОДАТЬ ПРОТЕСТ

---

жилающие вочередь : )).....

«Замечания, протесты, на решение судебной коллегии не принимаются» - один из важнейших пунктов киокушиновских положений.

А на турнирах любых уровней бывают как единичные досадные проигрыши бойцов по вине судей, так и откровенные безобразия. Примеров - масса! И изменить решения никак нельзя – всё прописано в положении.

Не находите ли вы, форумчане, что эта формулировка устарела?
Хочу внести предложение в нашем отдельно взятом городе разрешить подачу апелляций на ближайших соревнованиях, на первый раз в порядке эксперимента. Хотя не знаю, найдёт ли это предложение поддержку у оргкомитета, потому и создал здесь тему для того, что бы знать общественное мнение.
Какие отрезки времени требуются для подачи протестов? Без видеосъемки можно ли их подавать?

Может и была уже тема такая, заранее прошу прощения за баян, но в поиске покопался – ничего не нашёл.

---------


Спасибо нужную проблему затронул !


Одним словом все будет хорошо если главный судья будет также ответсвенно работать как и остальные судья

также было постами повыше .

Вы меня конечно извините ... так как у нас демократия, навязывать свою идеи и соображения так рьяно другим не стоит ... ок
коллега с вашим мнением все понятно !

Так понимаю это послание адресовано мне.
Всего лишь пытался доходчиво разъяснить свою точку зрения.
У нас демократия принять ее или нет Ваше личное дело.

А на счет рьяно... Просто не люблю читать посты в которых только междометия и знаки препинания,
без какого либо обоснования.

ОСУ!

------------

А на счет рьяно... Просто не люблю читать посты в которых только междометия и знаки препинания,
без какого либо обоснования.

--------
пытаюсь выразить свое отношение

Ну и здесь извините что ли ... я просто не русский , болгарину тут можно общаться ?

По порядку...

Для mourad. Дешевые переглядывания друг на дружку наблюдаются у не квалифицированных, не уверенных в себе и своем решении, не компетентных или просто не опытных судей. Я имел ввиду, что если я, лично я, уверен в своем решении, то никто не сможет повлиять на него (за исключением гл. судьи и т.д. в соответствии с правилами), а тем более члены "моей" судейской бригады (пусть даже мое решение и будет отличаться от остальных).

Для sempay08. Открытый Чемпионат Украины по КИОКУШИН версия ИКО 3 Мацушима 17 апреля г.Симферополь.

Для Сергей Аличкин. Судейских бригад, как правило, несколько. В правилах четко не определено, что при необходимости замены одного судьи (причины тоже не оговорены) нужно обязательно менять всю бригаду. Например, в Киеве на ЧЕ по КАНу Рояма менял конкретных судей, а не всю бригаду.
А то, что судью меняют на один-два поединка еще не значит, что ему не доверяют. Причины могут быть разные... и далеко не всегда со знаком "-".

ОСУ!

Согласен,главное,чтобы это было заранее оговорено и не вызывало негативной реакции у меняемого судьи...

---------
Вы меня конечно извините ... так как у нас демократия, навязывать свою идеи и соображения так рьяно другим не стоит ... ок


коллега с вашим мнением все понятно !