Моисей и пророки
#41
Отправлено 15 января 2010 - 03:09
#42
Отправлено 15 января 2010 - 06:09
Как и любые разговоры об идеалах бла бла и о праведности дел тех или иных Богов.
Берем Майа - потрясающие ученые, как индецы продвинулись в агрокультуре? какие точные постройки и рассчеты позволявшие собирать урожаи - тысячи их. Как продвинулась астрономия. И какие веселые порой кровавые боги, требующие выпила друг-друга и без разницы ученый ли ты строивший оросительные системы и проектировавший города каменные, или еще только дите малое)
Берем Хирургию - Пожалуй я не знаю лучше науки придуманной на индусском коде. Сколько же она позволяет... За полторы тысячи лет до н э Индусы имели хирургических инструментов уйму понимали принципы гемостаз. 400ые годы н э Гиппократ писал труды о хирургии, и тут в XVI-XVIII вв. появляются религиозные фанатики, кобъявляющие хирургию ересью а хирургов в связях с сотоной)) (Ну да, ведь весь мир совершенен и человек не может делать то, что должен делать только бог, это как фраза про локоть выше. Куда уж там рости если чуть поднялся у тебя выбьют почву из под ног - ибо НЕЛЬЗЯ!! БОГ!!!) Операции, связанные с кровотечением, запрещались. Препарировать трупы запрещалось, хирургам давали веселые меры наказания отстраняли от кафедр, медики не могли преподавать, не могли обучаться дальше, да мало того, отправляли на костры, гореть еретекам !!!
Рим - Ух е)))
Центральное отопление, водоснабжение, канализация, медицина, освещение улиц в ночное время, пожарные, милиция. Только вот слишком терпимо государство ученых и военных было к религиям, всем позволяла строить свои храмы, и от одних богов шел разврат, от других жертвоприношения. Римляне даже Еврейскому - христианскому богу предлагали возвести храм. Только как христиане могли мириться с таким положением дел, ведь кроме их бога больше богов нет. И ваш любимый Иисус умер не потому, что он был так велик, а просто потому, что поднимал смуту. И не надо тут какать кирпичами, фонатики люто ненавидили других божков и их надо было урезонивать. Однако пни Рим в зашей всех божков с храмами и служителями все могло быть совсем по другому.
А как вам Джордано Бруно? Уже Римлянин нового поколения, которого в 1600ом сожгла инквизиция новой хотя уже не новой религии?) Это же как надо было бояться утратить свои позиции, ведь астрономия большой пинок под зад библейской писанине.
А как фонатики сопротивлялись выходу человека в космос?) Это же самое прямое доказательство отсутствие там на небе кого-либо)
А что с клонированием?)
С точки зрения основных мировых религий (христианство, ислам) клонирование человека является или проблематичным актом или актом, выходящим за рамки вероучения и требующим у богословов чёткого обоснования той или иной позиции церковных иерархов.
Как так, человек и сделает то, что есть божественная тайна, это же новый Вавилон. Ололо.
Да я сам могу написать довольно перспективный вариант развития медицины для формирования новой ступени в развитии человеческого организма. И это окажется ересью))) Ведь в руках религиозников нет ничего проще чем обвинить всех и сесть дальше читать свои книжки в которых спасение.
Чтож - лечитесь от болезней святым духом и просите у своих Богов милости.
Это не ваше божество создало даже эти самые интернеты благодаря которым вы тут пишете!
#43
Отправлено 15 января 2010 - 11:09
К добру я отношусь нормально.
Но религия меня откровенно бесит своим лицемерием. Вы когда-нибудь слышали, чтобы приверженцы идей Ньютона сжигали на кострах основоположников квантовой механики? И я не слышал...
Меж тем ученых часто упрекают в "бездуховности". Что не мешает деятелям религии пользоваться всеми благами прогресса и приплетать ссылки на Декарта или Лейбница, когда имеют дело с малограмотной публикой.
То Макар.
Замечательный Вы все же человек. Читая Ваши посты, я лишний раз понимаю, что религия не для меня.
Сравнить хотя бы "всем любви, добра и т.п." и "они - пыль под нашими ногами" и "Богу нет дела до количества истребленных грешников" и т.п.
Ну и привычка отвечать на одни вопросы и в упор не замечать другие, несмотря на обладание истиной в последней инстанции..
#44
Отправлено 15 января 2010 - 01:19
А где про Пророков?Чёртов Кот, ... хорошо написал! : ))
#45
Отправлено 15 января 2010 - 02:21
Какие религии, такие и пророки)А где про Пророков?Чёртов Кот, ... хорошо написал! : ))
#46
Отправлено 15 января 2010 - 03:09
Хотелось бы, чтоб и Вы меня не ассоциировали со словом "религия". Неприемлю.То Макар.
Замечательный Вы все же человек. Читая Ваши посты, я лишний раз понимаю, что религия не для меня.
Сравнить хотя бы "всем любви, добра и т.п." и "они - пыль под нашими ногами" и "Богу нет дела до количества истребленных грешников" и т.п.
А в остальном, прекрасно Вас понимаю. Не так давно - сам был таким же (ну, или почти...).
Когда Любовь войдёт в сердце, все вышеперечисленные цитаты станут понятны и близки.
Это нельзя передать по проводам, это должно проснуться внутри сознания. Помимо низменных желаний тела, что из праха взято. Оно же в прах и вернётся..., в пыль под ногами.
А что останется?...
Без какого-либо умысла, но лишь по недосмотру.Ну и привычка отвечать на одни вопросы и в упор не замечать другие
Напомните - отвечу...
С уважением.
#47
Отправлено 15 января 2010 - 03:22
Вы правы.Точно так же "трактуется" библия ... и нет другого способа почтения.Без какого-то умысла, но лишь по недосмотру.
#48
Отправлено 15 января 2010 - 03:35
Под другими источниками я имел ввиду древнеиндийскую литературу. По мнению ученых большинство произведений появились задолго до библии.
#49
Отправлено 15 января 2010 - 03:53
Ваше личное увиденное и ваши личные открытия ... и ссылки на библейские тексты, но комментируете таки снова вы... Светочь ли вы?
Думаю это много... для себя брать. Зачем вы приносите нам это здесь... путаете и смущаете людей своими безответственными рассуждениями. Желание видно есть, да не тема не про "поговорить"...
Оставьте пожалуйста это опасное занятие.
С уважением.
#50
Отправлено 15 января 2010 - 04:21
Простите, но отвечу опять же цитатой:Макар, предположим вы не первый человек прозревший, показавшееся вам Истиной...
Ваше личное увиденное и ваши личные открытия ... и ссылки на библейские тексты, но комментируете таки снова вы... Светочь ли вы?
"Всё, чем могу похвалиться - лишь немощами своими..."
На счёт желания - Вы угадали, люблю тему.Думаю это много... для себя брать. Зачем вы приносите нам это здесь... путаете и смущаете людей своими безответственными рассуждениями. Желание видно есть, да не тема не про "поговорить"...
Оставьте пожалуйста это опасное занятие.
С уважением.
Но и специально - не затевал ничего. Всего лишь беседуем с ребятами: вопрос - ответ.
Если смущаю кого - не буду.
Если узрели опасность - умалюсь.
С уважением.
#51
Отправлено 15 января 2010 - 04:44
Вот Вы на-гора выдали целый перечень пророков, в числе которых и Моисей, и Давид с Голиафом и много кто еще.
По Вашим словам, каждый из них выражал волю божества и был высокоморален.
Откуда уверенность, ведь Вы лично при этом не присутствовали?
Когда-то заинтересовавшись вопросом, я читал, какими методами действовали некоторые христанские святые, и волосы вставали дыбом.
Так на каких основаниях Вы говорите: тот-то был святой или пророк, а тот-то нет?
Вы не хотите, чтобы Вас ассоциировали со словом религия.
Не знаю, какое Вы даете определение этому слову, но я считаю двумя явными признаками религии категоричность суждений и их бездоказательность.
Что в Ваших постах присутствует в полной мере.
#52
Отправлено 15 января 2010 - 05:04
была просьба:
Оставьте пожалуйста это опасное занятие.
а сейчас иду на работу.
#53
Отправлено 15 января 2010 - 11:05
Верю Писанию.Вот Вы на-гора выдали целый перечень пророков, в числе которых и Моисей, и Давид с Голиафом и много кто еще.
По Вашим словам, каждый из них выражал волю божества и был высокоморален.
Откуда уверенность, ведь Вы лично при этом не присутствовали?
По той же причине.Когда-то заинтересовавшись вопросом, я читал, какими методами действовали некоторые христанские святые, и волосы вставали дыбом.
Так на каких основаниях Вы говорите: тот-то был святой или пророк, а тот-то нет?
Вы не хотите, чтобы Вас ассоциировали со словом религия.
Не знаю, какое Вы даете определение этому слову, но я считаю двумя явными признаками религии категоричность суждений и их бездоказательность
Что в Ваших постах присутствует в полной мере.
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)." (с)
К организациям не отношусь, полагая что к Богу строем не ходят. Как было озвучено выше, моё мнение - лишь моё мнение. Если оно кажется Вам категоричным и бездоказательным - это Ваше право.
" Но где премудрость обретается? и где место разума?
Не знает человек цены её, и она не обретается на земле живых".(с)
Хотелось бы подвести черту под всей нашей полемикой.
Самое главное, что общение людей, имеющих диаметрально противоположные взгляды на некоторые вопросы, вполне достойно может проходить в тёплой и дружественной атмосфере непренуждённой беседы, проявляя лучшие человеческие качества взаимоуважения к ближнему.
Думаю, у нас получилось.
Чего и форуму желаю!
Спасибо собеседникам!
Всем добра и Любви!
#54
Отправлено 16 января 2010 - 07:30
А что же Вы так уклончиво прошли стороной мимо того, что благодаря почитателям пророков о которых вы писали, происходили жуткие откаты для человечества во многих областях науки?
Разве это не делает книги про этих самых пророков опасными для прочтения, опасными для прочтения большинству человек.
#55
Отправлено 16 января 2010 - 12:05
Главное, чтоб это не навязывалось кому-то еще.
Один человек как-то сказал мне: "Может, ты и прав, но уж больно мрачно тогда все получается. Поэтому я буду верить, что святой такой-то был хорошим человеком и дарил всем леденцы на палочке. И что на не6есах сидит добрый дедушка, который только и мечтает, как одарить каждого мешком пряников".
Что ж, вольному воля...
Но лично мне проще поверить, что наше нынешнее руководство страны желает всем расеянам добра и процветания. Они-то хоть говорят об этом по телеку лично, а не гонят фуфло через третьих лиц.
#56
Отправлено 17 января 2010 - 06:15
давеча я имел честь откланяться в этой теме, т.к. не нашёл благодатной почвы для продолжения взаимной полемики.
А выстрелы в спину не утихают и до селе.
Вот рядышком несколько тем сепаративного содержания. Разнообразные человеческие качества, мне кажется, там представлены во всём своём многообразии. И красноречивая гамма эмоций и страстей...
Здесь бы мне не хотелось вариться в подобной каше.
Поскольку от подобного удаляюсь.
Лишь стучащемуся - откроют.
Но никто не будет догонять убегающего.
Надеюсь на искреннее понимание.
С уважением.
#57
Отправлено 17 января 2010 - 06:43
Я до сих пор жду коментариев по поводу опасности библии и вообще ее необходимости общей массе народа при таких действиях большого количества фанатиков!
#58
Отправлено 17 января 2010 - 07:37
Это способность критически анализировать информацию и принимать факты такими, как они есть.
У некоторых поклонников Священного писания данная способность отключена напрочь.
Вот Вам и благодатная почва для появления фанатиков.