
кекусин+муай тай + ...?
#1
Отправлено 06 января 2010 - 11:35
Такой вопрос возможно ли соединить тай бокс и кекусин? меня сенсей всегда уверял что двиок(культура движения ) в каратэ отличается от бокса от кика. И если каратист начинает тренироваться как таец пытаясь соединить и то и то то, получится не то и не то, а нечто среднее и не очень хорошее.
Что вы об этом думаете?
#2
Отправлено 06 января 2010 - 11:52
В 90-х таких вопросов ни у кого не возникало,но тогда и тренировки были другие.
Никаких проблем в совместности стилей и школ я не вижу и ваш тренер слишком поверхностно судит о каратистах...
Что значит тренироваться Муай Тай?Вы можете там тренироваться,но оставаться каратистом и брать только некоторые фишки,которых вам не хватает в киокушине.Понятное дело,что с такой солянкой не на соревнованиях выступать,а на улице - там всем плевать как вы двигаетесь!Хоть раком!Главное результат-поверженый противник.
#3
Отправлено 06 января 2010 - 11:53
Верно и разница эта в том,что в каратэ,как Будо,дерутся в одежде и делают захваты руками без перчаток,а в муай-тай бойцы имеют голый торс и перчи. В Будо-каратэ можно(и нужно) делать броски,а в тай в перчах дальше скруток дело не идёт...Решение надо искать(мне так кажется)в том,чтобы поставить оба направления в равные условия: пока здесь есть два варианта - 1)К-1 и 2) Шидокан...Добрый день уважаемые.
Такой вопрос возможно ли соединить тай бокс и кекусин? меня сенсей всегда уверял что двиок(культура движения ) в каратэ отличается от бокса от кика. И если каратист начинает тренироваться как таец пытаясь соединить и то и то то, получится не то и не то, а нечто среднее и не очень хорошее.
Что вы об этом думаете?

#4
Отправлено 07 января 2010 - 12:22
если ты посмотришь ката (ничего что я на ты?) как в них двигаются бойцы и как двигаются тайцы то увидишь существенную разницу- центр тяжести сами перемещения разница в ударах и их нанесении. И я не говорю о кекусине я говорю о каратэ в целом. Совершенно разные манеры боя там где таец будет бить один удар каратист совершенно другой где таец будет бить там каратист делать захват удар. Напр. таи сабаки в каратэ заточена под каратистов в тае мне кажется это не прокатит настолько эффективно.
Возможно это полезно в смысле тренировок когда есть какая то прочная база в одном стиле? Но не подпортишь ли ты ее совмещением ? кто занимался таем и каратэ может есть методисты которые скажут веское слово?
#5
Отправлено 07 января 2010 - 01:07
Верно и разница эта в том,что в каратэ,как Будо,дерутся в одежде и делают захваты руками без перчаток,а в муай-тай бойцы имеют голый торс и перчи. В Будо-каратэ можно(и нужно) делать броски,а в тай в перчах дальше скруток дело не идёт...Решение надо искать(мне так кажется)в том,чтобы поставить оба направления в равные условия: пока здесь есть два варианта - 1)К-1 и 2) Шидокан...
Абсолютно верно подмечено про Шидокан или его вариант - Шиндокай Кан. Но в Питере его, насколько я знаю пока нет. Там есть КОИ, которые сейчас активно пытаются брать тай на вооружение, но это - на любителя.
Могу заметить, что вполне нормально сращивается тай с каратэ. Технический и тактический арсенал применяется соответственно ситуации.
#6
Отправлено 07 января 2010 - 01:35
В реале всегда надо делать всё по ситуации,иначе ситуация будет делать вас всегдаВерно и разница эта в том,что в каратэ,как Будо,дерутся в одежде и делают захваты руками без перчаток,а в муай-тай бойцы имеют голый торс и перчи. В Будо-каратэ можно(и нужно) делать броски,а в тай в перчах дальше скруток дело не идёт...Решение надо искать(мне так кажется)в том,чтобы поставить оба направления в равные условия: пока здесь есть два варианта - 1)К-1 и 2) Шидокан...
Абсолютно верно подмечено про Шидокан или его вариант - Шиндокай Кан. Но в Питере его, насколько я знаю пока нет. Там есть КОИ, которые сейчас активно пытаются брать тай на вооружение, но это - на любителя.
Могу заметить, что вполне нормально сращивается тай с каратэ. Технический и тактический арсенал применяется соответственно ситуации.

#7
Отправлено 07 января 2010 - 02:37
само собою речь идёт о подготовленном уже бойце.И развитой человек возьмёт то,что ему не хватало.Но повторюсь-мы говорим не о спортивном,строго регламентированном карате!
А каратисту-рукопашнику-всё мило...Лишь бы валить всех врагов на раз!
Я два года тренировался с боксёрами.Техника рук у меня серьёзно изменилась,но месяц кихона и всё уравнялось,а вот спарринговая техника стала более разнообразной...Чем я неприятно удивляю своих спарринг-партнёров.
Так что всё ОК!
#8
Отправлено 07 января 2010 - 10:17
Ну да, правила кекушина и тая в чем-то схожи, но по большому счету системы разные. В плане стойки - они в основном в неком конкуцу дачи стоят, в плане техники ударной - тот же маваши как бы прямой ногой без хлеста, передвижений, наличию перчаток, различию в одежде... Список длинный. А совмещать смысла не вижу - лучше уж тогда с дзю-до/дзюцу или айкидо
#9
Отправлено 07 января 2010 - 12:12
Согласен, не нужно две ударные техники совмещать. Можно, конечно, возразить, что из тая берется ударная техника в голову руками. Но тогда уж лучше бокс. Там техника рук получше будет, чем в тае.Я вообще не понимаю почему следует совмещать ударную технику с ударной. Хотя вот бокс никогда не помешает. Может лучше посвятить время борьбе ? Самбо или вольной, если возраст позволяет.
делать броски,а в тай в перчах дальше скруток дело не идёт..
Ну зависит от тренера. Может идти борьба и без перчаток, но только борьба. Можно и против двух-трех противников поработать при желании. Руки набиваются без перчаток. А в какой-нибудь другой школе такого может вообще и не быть.
Люблю я тайский бокс
Если есть наработанная ударная техника, то действительно лучше заняться борьбой. Какой? - Это уже на вкус и цвет.
#10
Отправлено 07 января 2010 - 12:31
#11
Отправлено 07 января 2010 - 12:46
#12
Отправлено 07 января 2010 - 12:50
Согласитесь, что каратисты в бою- неважно, спортивный поединок на татами или реальный бой, двигаются совершенно не так, как в ката. Хорошо это или плохо, но это факт. Что-то я не припомню ни одного кекушиновца, который бы на соревнованиях перемещался переходами из дзенкуцу-дачи в кокуцу, или наоборот. Даже чтобы стояли так ни разу не видел.Легионер
если ты посмотришь ката (ничего что я на ты?) как в них двигаются бойцы и как двигаются тайцы то увидишь существенную разницу- центр тяжести сами перемещения разница в ударах и их нанесении. И я не говорю о кекусине я говорю о каратэ в целом. Совершенно разные манеры боя там где таец будет бить один удар каратист совершенно другой где таец будет бить там каратист делать захват удар. Напр. таи сабаки в каратэ заточена под каратистов в тае мне кажется это не прокатит настолько эффективно.
Возможно это полезно в смысле тренировок когда есть какая то прочная база в одном стиле? Но не подпортишь ли ты ее совмещением ? кто занимался таем и каратэ может есть методисты которые скажут веское слово?
#13
Отправлено 07 января 2010 - 01:05
#14
Отправлено 07 января 2010 - 01:30
Сообщение отредактировал olegvelm: 07 января 2010 - 01:48
#15
Отправлено 07 января 2010 - 02:01
Извините, вы были не совсем точны. Техника действительно была привнесена после этой встречи, но лоукик в киокушин был добавлен знаменитым Фунакоши Накаямой, после убедительной победы его учеником Такеши Китаном в решающем поединке над таиландским чемпионом Донк Хуангом.Бытует мнение, что именно после этой встречи знаменитый Масатоши Ояма пополнил технику каратэ лоу-киком.
#16
Отправлено 07 января 2010 - 02:10
В каком году это было?Извините, вы были не совсем точны. Техника действительно была привнесена после этой встречи, но лоукик в киокушин был добавлен знаменитым Фунакоши Накаямой, после убедительной победы его учеником Такеши Китаном в решающем поединке над таиландским чемпионом Донк Хуангом.Бытует мнение, что именно после этой встречи знаменитый Масатоши Ояма пополнил технику каратэ лоу-киком.
#17
Отправлено 07 января 2010 - 02:23
Извините, вы были не совсем точны. Техника действительно была привнесена после этой встречи, но лоукик в киокушин был добавлен знаменитым Фунакоши Накаямой, после убедительной победы его учеником Такеши Китаном в решающем поединке над таиландским чемпионом Донк Хуангом.Бытует мнение, что именно после этой встречи знаменитый Масатоши Ояма пополнил технику каратэ лоу-киком.




#18
Отправлено 07 января 2010 - 02:31
Не могу вспомнить точную дату, но кажется это было уже после триумфа Сасаки Кодзиро в К-1, добившегося большинства своих впечатляющих побед именно техникой лоукика, переданным ему сэнсеем Такеши Китаном, тогда ещё не отошедшим в ММА от уже начинающего оспортивливаться киокушина. Скорее всего это было где то в начале 70-х...В каком году это было?
#19
Отправлено 07 января 2010 - 02:33
Тут такой момент каждый стиль имеет законченный вид. И в нося в систему что то еще можно ее разрушить. в тае стойки повыше т.е. можно попасться на проход в ноги+ заточено все под боксерские перчатки.
вот их система тренировок на лапах это бест.
Было бы здорово если б кто то из тренеров поделился опытом совмещения учениками того и того.
#20
Отправлено 07 января 2010 - 03:00
А пишут, что лоу-кик появился в кекусинкай после поездки в Тайланд учеников Оямы.
И называется это маваши гери гедан...