Сообщений в теме: 192

[olegvelm]

olegvelm
Ну, точки в центре ладоней являются центром забора и выброса энергии.

И что хотите сказать?

эрудиция - это дело хорошее.... без практики - это горе от ума.

С уважением, Tujh

Повторюсь:"Они являются мощнейшим каналом выброса силы".С уважен.ОС!

[K.A.]

Нет. У лаогуна другие функции.

Сказали А говорите и В.Я не про функции,а про канал.С уважен.ОС!

Лаогун это всего лишь еще одна ноздря. Вот и все.
Тут мы подошли к самому главному.
Ци не есть сила. А мы не джидаи.
Ци никуда не течет, и никуда исходит. Равно как и не входит.
Это сложно разложить по полочкам, в европейском менталитете просто нет таких понятий.
Но ци не бьет, а всеголишь помогает бить. Делает мышцы,кожу, сухожилия и кости крепче. А иногда мягче. Зависит от задачи.
Но не БЬЕТ. И даже не выступает ИНСТРУМЕНТОМ удара.
Близкий и понятный нам образ(но никак не близкий по сути) это вода в замкнутом сосуде. Все ударные параметры сосуда определяются законами гидродинамики.
В рукопашке это выражается например в утяжелении конечности. Или в изменении ее баланса. Или в утяжелении всего тела.
Это крайне примитивная схема, но...как по другому пока не знаю...
И еще...
Вся ци, как энергетическое понятие, существует исключительно у нас в голове. Без нашего сознания это совершенно другое явление.

[Tujh]

olegvelm
Нет
Центром (одним из!) получения из вне и выброса во вне ЭНЕРГИИ. Не силы.
И.... простите, нескромный вопрос....
Я тут удивился, что Вы про "ци" заговорили. По случаю в Ваш профиль заглянул, кстати, понял Вышу позицию по многим вопросам... Так вот вопрос: а зачем Вам эта "ЦИ"? Насколько я помню Выша система его напрочь отрицает и разговоры о нем считает бредом азиатами замбированных.

С уважением, Tujh

[Сергей Аличкин]

olegvelm
Нет
Центром (одним из!) получения из вне и выброса во вне ЭНЕРГИИ. Не силы.
И.... простите, нескромный вопрос....
Я тут удивился, что Вы про "ци" заговорили. По случаю в Ваш профиль заглянул, кстати, понял Вышу позицию по многим вопросам... Так вот вопрос: а зачем Вам эта "ЦИ"? Насколько я помню Выша система его напрочь отрицает и разговоры о нем считает бредом азиатами замбированных.

С уважением, Tujh

Ни что не вечно под Луной...

[olegvelm]

olegvelm
Нет
Центром (одним из!) получения из вне и выброса во вне ЭНЕРГИИ. Не силы.
И.... простите, нескромный вопрос....
Я тут удивился, что Вы про "ци" заговорили. По случаю в Ваш профиль заглянул, кстати, понял Вышу позицию по многим вопросам... Так вот вопрос: а зачем Вам эта "ЦИ"? Насколько я помню Выша система его напрочь отрицает и разговоры о нем считает бредом азиатами замбированных.

С уважением, Tujh

Энергия-является единой мерой различных форм движения и мерой перехода движения материи из одних форм в другие.Энергия имеет размерность, равную:силе умноженной на длину, математически это выглядит так (E = F·l)Энергия- эта сила зависящая от протяжённости линии(траектории).С чего Вы решили,что Я в системе КОИ? У меня на сараи 3 буквы написанно,а там дрова лежат, сами же приводите слова классиков и в них же не верите.Никогда не верю написанному все проверяю.И какое это имеет отношения к исскуству.Если есть личные претензии - в личку или на мыло.Чем бы ты не занимался тебе требуется смелость. Какую бы дорогу не выбрал, всегда найдется кто-то, кто будет говорить тебе, что ты ошибаешься. Зачем мне эта "ЦИ"? Вопрос возник после поста SIT который, привел пример волнового удара, я попытался описать как это происходит,что есть энеретический удар-существования которого ВЫ начали отрицать .Я привел пример о его сущесвовании.Вот и все."Если не ездили на Maserati- это не значит ,что ее нет". Я пользуюсь советами и знаниями. И никогда не критикую. С уважен.ОС!

[olegvelm]

Так вот вопрос: а зачем Вам эта "ЦИ"? Насколько я помню Выша система его напрочь отрицает и разговоры о нем считает бредом азиатами замбированных.

С уважением, Tujh

Да, просто стараюсь расширить горизонт…

[Tujh]

olegvelm
Википедию читать все умеют. И цитату, правильно кавычками обозначать (так, к слову).
Вы бы уже и про импульс формулу привели. Она поближе к удару будет, поскольку как раз и говорит о массе и ускорении. Но проблема в том, что все эти формулы хорошо работают на материальных точках.
Тело, как к нему не подойди, реально таковой не является. Как и не является оно объединением шарниров, пружин и рычагов.
Но если Вам так удобно считать...

Энергетический удар существует, не отрицаю его. Цитата: «…Что такое "энергетический" удар? Если мы про использование внутренней энергии, то ею любой удар снабжается, значит любой удар есть "энергетический". Если мы говорим о выбросе энергии и о фактически бесконтактном воздействии.... Но это не тема темы…..» Вы же видите, нет никакого отрицания. Более того, знаю людей, которые способны в спарринге (а не просто в процессе самостоятельной работы) высасывать из противника энергию и ею управлять для нанесения ударов. И даже способны нанести удар без касания.

И, естественно, чего-чего, а личных претензий у меня к Вам нет. Да, и неоткуда им взяться. А если с чем не согласен, ну, сорри, у нас же дискуссия.

У Вас личный опыт работы с внутренней энергией есть? Без всякого второго дна спрашиваю, просто чтобы говорить об одном и том же.

С уважением, Tujh

[Kostya]

Тело, как к нему не подойди, реально таковой не является.

Тело антиматерия?


С уважением,
Костя.

[Tujh]

Костя.....
Костя.......
Читаем Википедию, раз не помним школьную программу:
"... абстрактное тело нулевых размеров. Практически под МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКОЙ понимают обладающее массой тело, размерами м формой которого в конкретной ситуации можно пренебречь...."

С уважением, Tujh

[olegvelm]

olegvelm
Википедию читать все умеют. И цитату, правильно кавычками обозначать (так, к слову).
Вы бы уже и про импульс формулу привели. Она поближе к удару будет, поскольку как раз и говорит о массе и ускорении. Но проблема в том, что все эти формулы хорошо работают на материальных точках.
Тело, как к нему не подойди, реально таковой не является. Как и не является оно объединением шарниров, пружин и рычагов.
Но если Вам так удобно считать...

Энергетический удар существует, не отрицаю его. Цитата: «…Что такое "энергетический" удар? Если мы про использование внутренней энергии, то ею любой удар снабжается, значит любой удар есть "энергетический". Если мы говорим о выбросе энергии и о фактически бесконтактном воздействии.... Но это не тема темы…..» Вы же видите, нет никакого отрицания. Более того, знаю людей, которые способны в спарринге (а не просто в процессе самостоятельной работы) высасывать из противника энергию и ею управлять для нанесения ударов. И даже способны нанести удар без касания.

И, естественно, чего-чего, а личных претензий у меня к Вам нет. Да, и неоткуда им взяться? А если с чем не согласен, ну, сорри, у нас же дискуссия.

У Вас личный опыт работы с внутренней энергией есть? Без всякого второго дна спрашиваю, просто чтобы говорить об одном и том же.

С уважением, Tujh

Опыт только в контактных единоборствах, начинал с в 89г были перерывы.Сейчас больше интересует внутренняя работа, под контролем специалиста который помогает в этой работе. Мы ходим по кругу или не понимаем друг друга. Для меня энергия и сила родственны-одно и тоже.Лаогуном, как ртом берем энергию из воздуха так и отдаем. Давайте определимся с терминологией, энергия это что? и её виды, то есть какая? Это субъективные ощущения в теле и голове, и о практическом результате, например быстрый разогрев рук.Для меня энергетический удар -удар не силой и не телом, он бьется из дан-тянь и ловим дыхание.Как движение хвоста рыбы в воде. Я думаю Вы меня поняли о чем я говорю. .С уважен.ОС!

[Сергей Аличкин]

Костя.....
Костя.......
Читаем Википедию, раз не помним школьную программу:
"... абстрактное тело нулевых размеров. Практически под МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКОЙ понимают обладающее массой тело, размерами м формой которого в конкретной ситуации можно пренебречь...."
С уважением, Tujh

...Как это пренебречь? Не позволю пренебречь МОИМ телом!!!.....

[Tujh]

Сергей
Вот именно!
Нельзя пренебречь!
А значит в формулы надо вставить.... параметры. В этой точке вся кинематика и классическая механика за-кан-чи-ва-ет-ся.
Но я понял, что всегда найдется кто-то, кто нарисует формулу и будет упорно перенасить массу на расстояние.

С уважением, Tujh

[Kostya]

Костя.....
Костя.......

Да я че.
Мне интересно.
Про ци в механике.

С уважением,
Костя.

[Сергей Аличкин]

Сергей
Вот именно!
Нельзя пренебречь!
А значит в формулы надо вставить.... параметры. В этой точке вся кинематика и классическая механика за-кан-чи-ва-ет-ся.
Но я понял, что всегда найдется кто-то, кто нарисует формулу и будет упорно перенасить массу на расстояние.

С уважением, Tujh

А Косте просто интересно...

[K.A.]

Про что я и говорил...
Ходьба по кругу: "ци в механике"...
Пока физику и физиологию не разведем по разным углам, будет терминологическая путанница.

[Tujh]

olegvelm
Прекрасно понимаю.
Кажется только, что пока у Вас всё, что связанно с этим вопросом в виде винегрета. Но это нормально! Это и у тех, кто постоянно практикует, периодически такое бывает.

Давайте определяться в терминах и понятиях.
Работа бывает:
1. Гимнастическая. Техника в виде гимнастических упражнений.
2. Техническая работа. Собственно изучение и отработка техники. Плюс оружие.
3. Контактная работа. Отработка техники с партнером. Плюс оружие.
4. Спарринговая работа. Свободное контактное выполнение техники. Плюс оружие.
5. Дыхательная работа. Выполнение техники с дыханием.
6. Энергетическая работа. Работа над развитием внутренней энергии ЦИ (например такую примем фонетику).
7. Работа с внешними Стихиями (с первоэлементами, назовем так).
8. Внутренняя работа. Это такой пик: совмещение дыхания, энергетики и работы со стихиями.
9. Медитативная работа. Как динамическая, так и статическая.
10. Эзотерическая работа. Ну это уже совсем близко с магией.
И 11. параллельно теоретическая и философская (так упростим) работа.

Почему все это написал?
Дело в том, что существуют Школы, которые культивируют только с 5 по 11 виды работ. Большинство БИ, которые вокруг нас работают пункты с 1 по 5. Как мы видим, оба направления пересекаются в пункте 5..... только.

Мы выходим на пункты 5, 6 и далее через активный спарриноговый период! Это серьезный методологический нюанс.

Теперь более конкретно. Энергетическая работа - это:
1. фактически умение забирать ее из вне, трансформировать во внутреннюю и наоборот.
2. умение использовать ее для конкретных и даже приземленных вещей. Как то усилить и ускорить удар, убыстрить движение, разогреть тело.
3. Более сложные приемы - зацепиться дянь-тянем за противника или за Мастера, за которым идешь технику.

На начальных этапах применения и вообще для отработки используются широкие, действительно волнообразные движения. Но в бою - это внутренние толчки, совсем без внешних траекторий.
Ощущение не в голове. Так как энергетика развивается через дыхание, то тело начинает ее осознавать быстрее, чем мозг.

Ну... Для начала так.

С уважением, Tujh

[Kostya]

Пока физику и физиологию не разведем по разным углам

Дык тут как раз более менее понятно, есть нервный импульс (сиречь электрический) его мощностью/скоростью можно управлять/тренировать, от него работает механика.
Развиваем этоу связку физической нагрузкой.
Как умело не управляй головой (эмоциональный настрой музыкой, внушением/представлением) если биохимические показатели имеют уровень тренированности n не покажут они более высокий.

С уважением,
Костя.

[K.A.]

Пока физику и физиологию не разведем по разным углам

Дык тут как раз более менее понятно, есть нервный импульс (сиречь электрический) его мощностью/скоростью можно управлять/тренировать, от него работает механика.
Развиваем этоу связку физической нагрузкой.
Как умело не управляй головой (эмоциональный настрой музыкой, внушением/представлением) если биохимические показатели имеют уровень тренированности n не покажут они более высокий.

С уважением,
Костя.

Напрасно...
В учебнике по физиологии зависимость скорости реакции от процессов протекающих в коре выделена в целый раздел. Не забывайте, что у нас(млекопитающих) нейро-гуморальная регуляция.
так что психоподготовка напрямую влияет на физуху. А в подготовке спортсмена-профессионала это вообще на первом месте.
Уж на что мое спортивное детство пришлось на годы застоя(как сейчас это называют), а уже тогда в сборных от республиканского уровня в штате медкоманды были психологи.

[Сергей Аличкин]

Пока физику и физиологию не разведем по разным углам

Дык тут как раз более менее понятно, есть нервный импульс (сиречь электрический) его мощностью/скоростью можно управлять/тренировать, от него работает механика.
Развиваем этоу связку физической нагрузкой.
Как умело не управляй головой (эмоциональный настрой музыкой, внушением/представлением) если биохимические показатели имеют уровень тренированности n не покажут они более высокий.

С уважением,
Костя.

Напрасно...
В учебнике по физиологии зависимость скорости реакции от процессов протекающих в коре выделена в целый раздел. Не забывайте, что у нас(млекопитающих) нейро-гуморальная регуляция.
так что психоподготовка напрямую влияет на физуху. А в подготовке спортсмена-профессионала это вообще на первом месте.
Уж на что мое спортивное детство пришлось на годы застоя(как сейчас это называют), а уже тогда в сборных от республиканского уровня в штате медкоманды были психологи.

А щас даже специалисты-медики не помнят,чем"кормят"футболистов...

[olegvelm]

olegvelm

2. ........ Как то усилить и ускорить удар, убыстрить движение, разогреть тело.
На начальных этапах применения и вообще для отработки используются широкие, действительно волнообразные движения. Но в бою - это внутренние толчки, совсем без внешних траекторий.
Ощущение не в голове. Так как энергетика развивается через дыхание, то тело начинает ее осознавать быстрее, чем мозг.

Ну... Для начала так.

С уважением, Tujh

Во,во,во -что и требовалось доказать!!!Только Вы подругому выразились:........ Как то усилить и ускорить удар.......Те же я....а только в профиль.С уважением ОС!