Сообщений в теме: 70

[Отецъ]

МидКен

В решении суда так и будет указано, что сторона признает себя виновной, но вследствие (все вышеописанное), уголовное дело прекращается и он не подвергается наказанию.
Суд со слов и действий извиняющегося (добровольного признания вины) устанавливает факт вины.

Человек не может быть признан виновным на основании своих признаний. Да да
Должны быть формально соблюдены некоторая хотя бы видимость непридвзятости. Вы же наверное неоднократно видели как возят после признания преступников на следственные эксперименты - суд не может признать человека виновным только на основании его слов - должны быть опрошены все свидетели и прочая мура. Вдруг преступник кого-то выгораживает или мали что ?

Из того что выше написал Отец - ни одного слова нет про вину.

Но это не оправдательный приговор. И инфа хранится далеко не один год. Это НАВСЕГДА. По крайней мере на жизнь г-на Виткевича хватит.

Теперь я немножко обьясню. Любая инфа по которая есть в мвд храниться НАВСЕГДА. Запомните ЛЮБАЯ и НАВСЕГДА. упрощенно есть 2 базы - актуальная база и база-архив.
Я привел аналогию административное нарушение. Допустим едите на машине и проехали "кирпич". Составили протокол вы признали вину.
Словом административное нарушение перекочевало в актуальную базу. Прошел год.

В базу не только добавляеться инфа, она оттуда уходит и уходит только в одно место - в базу-архив.
Простые менты, участковые - не имеют доступа к архиву-базе. Более того они имеют только ограниченное число запросов в актуальную.
То есть после года - если вы нарушите правила, вы как бы чистый гражданин.

но если хоть через 50 лет предстанете перед судом - из архива поднимут ВСЕ. И то что на пол плюнули, на красный свет проехали и на мировую ходили.

А вот судимости НИКУДА из актуальной базы не уходят. в отличии от хождения на мировую.

Поэтому через пару лет можно спокойно и гладкоствол регистрировать и визу в любую страну. Поэтому правы и Вы - что инфо действительно не удаляеться и действительно в будущем может сыграть плохую шутку.
Но прав и я - гладкоствол можно и визу

Ув. magikan!
Я Вас убедительно прошу: не пишите пожалуйста того, в чем не разбираетесь!
Комментируя Ваши посты я рискую "убить" клавиатуру....
Без обид!

Сообщение отредактировал Отецъ: 09 июня 2009 - 07:39

[magikan]

Otec

А вы убейте, серьозно не могу понять как такое может быть. Толи законы у вас в России такие интересные, то ли я не догоняю.

[Дмитрий Жуков]

Матчасть. ЗИЦ, ГИЦ, и всё такое...

[Garfield Spb]

А почему все решили, что инициатором примерения был Н.В.? Может наоборот, прокурорский, увидев твёрдую решимость оппонента не спускать ему его нечистоплотность, гражданскую смелость и поддержку многих людей он просто испугался. Известно же, что подобная публика - трусовата.

Между прочим верно!
Хоть вероятность сего и не шибко велика, и такой вариант со счетов нельзя сбрасывать...
Особенно с учетом трёх последних слов цитаты.

возможно, конечно, но как говорил первый советский востоковед Красноармеец товарищ Сухов "это вряд ли"

думаю что если бы Патов прочитал "Торжественное обещание пионера Виткевича" на коикомпоте "привлечь внимание широкой общественности к насквозь фальшивой карьере прокурорского чина" и , испугавшись, приехал к нему с ящиком коньяка мириться, это бы уже давно гремело и вижжало на весь тырнет...а тут коикомпот 3й день не открывается

[Юрий Федоришен]

Деньги экономят...

[Bokoff]

...а тут коикомпот 3й день не открывается

Тянет туды? Ох, прав был Сергей Михайлов про вредные энергетические потоки того форума. Даже Гарфилда засосало...
Ничо. Суд пройдет - все и откроется.

[Garfield Spb]

да ну, чего там делать, куча истериков и ноль информативности, просто акшен с Виткевичем очень увлекателен, а здесь он не пишет почему-то...

[Bokoff]

И почему же он не пишет...(задумчиво гляжу в потолок)...

А экшн - да. Сильный. Вся страна, затаив дыхание, ждет результатов судебного процесса над Н. Виткевичем.

[magikan]

Отец
Ну насчет юридических тонкостей - спорить не буду, не в России живу, у нас значит все по другому, хоть и быший СССР
Мораль такова законы в каждой стране разные

Хоть вероятность сего и не шибко велика, и такой вариант со счетов нельзя сбрасывать...
Особенно с учетом трёх последних слов цитаты.

Мало вероятно. Ибо если бы прокурор(о чудо !) побоялся народной молвы(а это единственное чем ему может досадить Николай) - так он бы до судебных заседаний бы доводить не стал.

Гарфильд

росто акшен с Виткевичем очень увлекателен, а здесь он не пишет почему-то...

Ага Кстати насчет лозунгов - это он у батьки Махно передрал у того тоже было "Свобода или смерть" на черных знаменах написано под черепамИ Может Николай тоже хочет основать вольную Брянскую анархическую республику ? Ха ха

Боковв

И почему же он не пишет...(задумчиво гляжу в потолок)...

Ну как почему ? Ждет пока мировую заключат. Вот потом и напишет До первой звезды нельзя ...

Остаеться пожелать Николаю чтобы все сложилось благополучно, лучшее и логичное завершение дела. Молодец одумался.

[Garfield Spb]

открылсо красный сайт
в топике брянского "майн кампфа" ничего конкретного, однако "Торжественное обещание предать огласке и довести до широкой общественности" бесследно исчезло

ну в общем-то логично, правильный пацан своему слову хозяин - надо дал, надо - обратно забрал

открывается дверь холодильника, оттуда вылезает толстющая мышь с батоном колбасы и тащит ее в нору
у норы стоит мышеловка с маленьким кусочком сыра
мышь смотрит на сыр и говорит - ну як диты малые, чэснэ слово

[Garfield Spb]

Виткевич, КОИКОМПОТ - fresh :

11 июня 2009 года оглашено решение суда: я наказан штрафом в сумме 2500 рублей. Я и Защита не собираемся обжаловать это решение. В законную силу оно вступает через десять дней.

Искреннее СПАСИБО блоггерам, журналистам, общественным организациям, проявившим внимание к сложившейся ситуации, благодаря которому стало возможным разумное её разрешение.

Благодарю ВСЕХ, кто не остался равнодушным и помогал, и приношу извинения, если кого-то задел.
Ос!

в негативе :

- теперь г-н Виткевич "ранее судимый"
- суммы, потраченные на адвоката (благо расценки не столишные) и сопутствующие расходы он ,конечно, не назовет, предполагаю примерно как сумма штрафа, только в у.е.
- потраченные нервы - судя по слезам и соплям, пролитым в тырнете, их немало

- финал карьеры "Ненасратьмэна"
фактически виртуально г-н Виткевич "сам себя публично выпорол"

[magikan]

Гарфильд

Что то подсказывает мне что произошла мировая - а Николай просто на публику не хочет это выносить.
Аргументы с пользу моей версии:
Что уж быстро приняли решение - не опросив свидетелей, сразу на втором заседании приговор ?! Отец такое может быть ?

к чему эти "Стороны более не испытывают друг к другу неприязни." ? Если идут в суд ведь значит испытывают неприязнь.

[Garfield Spb]

нет, вряд ли..скорее всего там действительно дело совсем пустяковое, и статью могли на "116/1 - побои" заменить

вот если бы он еще сумму "компенсации морального ущерба" огласил

[Отецъ]

Виткевич, КОИКОМПОТ - fresh :

11 июня 2009 года оглашено решение суда: я наказан штрафом в сумме 2500 рублей. Я и Защита не собираемся обжаловать это решение. В законную силу оно вступает через десять дней.

Искреннее СПАСИБО блоггерам, журналистам, общественным организациям, проявившим внимание к сложившейся ситуации, благодаря которому стало возможным разумное её разрешение.

Благодарю ВСЕХ, кто не остался равнодушным и помогал, и приношу извинения, если кого-то задел.
Ос!

в негативе :

- теперь г-н Виткевич "ранее судимый"
- суммы, потраченные на адвоката (благо расценки не столишные) и сопутствующие расходы он ,конечно, не назовет, предполагаю примерно как сумма штрафа, только в у.е.
- потраченные нервы - судя по слезам и соплям, пролитым в тырнете, их немало

- финал карьеры "Ненасратьмэна"
фактически виртуально г-н Виткевич "сам себя публично выпорол"

Гарфильд
Что то подсказывает мне что произошла мировая - а Николай просто на публику не хочет это выносить.
Аргументы с пользу моей версии:
Что уж быстро приняли решение - не опросив свидетелей, сразу на втором заседании приговор ?! Отец такое может быть ?
к чему эти "Стороны более не испытывают друг к другу неприязни." ? Если идут в суд ведь значит испытывают неприязнь.

Ну, что тут сказать...
Из прочтения двух уже (!) топиков, ИМХО, понятно, что история сама по себе странная и... в самом деле... "не без присутствия унтерофицерской вдовы"
Комментировать эту историю и отдельные из неё обстоятельства сложно. По крайней мере - мне, т.к. их источники не всегда безупречны в плане достоверности, беспристрастности и мн.др.
Так что в этом деле может иметь место всё, что угодно - и переквалификация на другую статью, и примирение с потерпевшим, и обвинительный приговор с наказанием в виде штрафа.
Если действительно был обвинительный приговор, то у обсуждаемого лица через 10 дней появится судимость (ст.86 УК). А, поскольку оно было осуждено к штрафу (п."б" ст.86 УК) - через год судимость будет погашена. А вот "шлейф" (см. выше) - останется...
ИМХО, главное, чтоб остался правильный опыт и выводы...
Теперь по вопросу magikanа.
Поскольку суд рассматривает дело о совершении "преступления небольшой тяжести" (ст.115УК), и совершение такого преступления впервые, - на втором заседании суда приговор - легко! И с чего вы взяли, что свидетели не могли быть опрошены на заседании первом?

[Garfield Spb]

ИМХО, главное, чтоб остался правильный опыт и выводы...

а ведь "Пионера дядю Колю" давным-давно об этом предупреждали

]]>http://www.forum.sup...s...st&p=121960]]>

[magikan]

Гарфильд

Ха, ха , ссылка зачет ! "то за простые побои, ничего особенного не грозит"
Только товарищ забыл про услуги адвоката, про сколько времени и нервов он потратил(а время это деньги), сколько заплатил компенсации + штраф + не знаю как в России, боюсь еще разок трехануться, а у нас есть такая вещь как "судебные издержки". Кругленькая сумма итого.

Но не в этом дело. Дело вот в чем - это говорит человек владелец юридической фирмы. Блять не архитектор, не слесарь-автомеханик, не врач, не программист, а владелец юридической фирмы. Тут Виткевич долго на форуме мыл кости мол нет образования, а занимают должности. Хочеться спросить а сам Николай какое образование имеет, а ? Никто не знает ?

Отец

И с чего вы взяли, что свидетели не могли быть опрошены на заседании первом?

Это так сказать по опыту окружающих.

П.С но самый жЫр это комментарии на форуме кои. Люди походу не догадываються сколько стоило удовольствие Николаю, когда и где может всплыть судимость, и кто из двоих(постадавшего и потерпевшего) в итоге кого поимел ..

[Дмитрий Жуков]

Люди походу не догадываються...

Люди по ходу наивняк полный. И на полном серьёзе думают, что за штраф в 2500 рэ теперь мона прокурорам морды бить.

[Bokoff]

А Николай по поводу расходов не колется Даже для народа постараться не хочет...
Они, кстати, там, блин, своей радостью неуемной и "вспоминая минувшие дни" ему всю малину могут испортить Если сильно поносить уже доброго прокурора будут.

[Александер]

Без всякой связи с данным случаем. Почитал, подумал, обобщил и мысли пришли в голову о Инь и Янь, о силе и слабости и из переходе из одного в другое. Вот например, человек сильный. Спортсмен известный, а КГБ ему "будешь мол освещать (стучать) иначе невыездным сделаем", а у него Европпа с хорошими шансами на призовое место. Или прёт по жизни и фирма у него и жена-дети. Есть ему что терять, но привязанности - это оковы. Из за них он много чего себе позволить не может. И наоборот, были в своё время БИЧи такие (не путать с БОМЖами) - Бывший интеллегентный человек. Тёртые по жизни мужики. Может быть и со сроком в прошлом, но статья - несерьезная. Пьющие, но не спившиеся. Одиночки (жена бросила). Постояного места жительства не имели. Иногда вербовались в геологические экспедиции, иногда не работали. Меняли места жительства просто со скуки. Вот им то терять было нечего. Вроде и слабые, по сравнению с устроенными, но их слабость была и силой. Ничего такому не сделаешь. Вербуют органы. посадить хотят - "как знаешь, начальник" ну не видит он мировой трагедии в прогулке на зону. Не напугаешь его этим. И в рыло заехать могут кому захотят.

[Garfield Spb]

именно так все и есть

у Виткевича на сайте лозунг :

между свободой и равенством достойный выбор — cвобода,
между свободой и уверенностью в завтрашнем дне достойный выбор — свобода,
между свободой и жизнью достойный выбор — свобода

Вполне же мог стать иконой кочергинизма, пожертвовавшим своим благосостоянием ради светлых идеалов Пути Воина, Которому Ненасрать, но таки ,при трезвом размышлении , абсолютно логично в реальной жизни между идеалами бойца кои и свободой выбрал СВОБОДУ