Изменение в численном и качественном составе ФКР
#21
Отправлено 16 января 2009 - 05:54
Вот президиум ФКР,высказывайте своё "фе" этим людям.
А.Танюшкин (Москва, 6 дан) - Президент-основатель
В.Фомин (Москва, 5 дан) - Помощник Президента
А.Бура (Екатеринбург, 5 дан) - Председатель, представитель в УрФО
М.Гяч (Самара, 5 дан) - представитель в ПФО
С.Винокуров (Хабаровск, 5 дан) - представитель в ДФО
А.Онищенко (Нальчик, 4 дан) - представитель в ЮФО
А.Моторичев (Санкт-Петербург, 4 дан) - представитель в СЗФО
А.Ащепков (Кемерово, 3 дан) - представитель в СФО
Есть кто-то от ЦФО,но информации у меня нет.
#22
Отправлено 16 января 2009 - 08:17
А чем он собственно плюнул?.......костя плюнул в коллектив- коллектив утёрся. коллектив плюнул в костю- вынесло потоком за дверь.
#23
Отправлено 16 января 2009 - 08:45
Похоже Вы его не очень любите, неужели при таком серьезном президиуме "гламурная телезвезда" может интригами завладеть "рулем власти"?...........отношением. оказывается, авторитетной гламурной телезвезде не хватило пару дюймов до руля власти, несмотря на все былые заслуги и достоинства. многоходовка не удалась. компартия ифк вычислила двойного агента и приняла меры по чистке своих рядов. по другому и быть не могло. остаётся несправедливо охаянной жертве интриг сидеть у камина, укрывшись клетчатым пледом, курить трубку и погружаться в пучину ностальгии. или нет, товарищ белый взорвёт тусу очередной термоядерной выходкой? время покажет
#24
Отправлено 16 января 2009 - 09:47
авторитетной гламурной телезвезде не хватило пару дюймов до руля власти, несмотря на все былые заслуги и достоинства. многоходовка не удалась. компартия ифк вычислила двойного агента и приняла меры по чистке своих рядов.
Кому может и захочется стать капитаном тонущего корабля, но только не К.Белому. Скорее человек видит немного дальше чем компартия ифк. Но учить дикарей неблагодарное занятие. Съедят запросто.
Личное пожелание к Константину не торопитесь снова в федерацию. Посмотрите свободным взглядом на происходящее вокруг.
#25
Отправлено 16 января 2009 - 11:32
#26
Отправлено 17 января 2009 - 02:36
Не знаю всей ситуации и истинных причин, но не уверен, что подобное решение 1)справедливое, 2)отвечает интересам ФКР. Я, как рядовой член Федерации, хотел бы знать, что происходит? Создаётся впечатление, что личные симпатии стоят впереди интересов организации. Если кадры решают всё, то за кадры надо бороться, а не разбрасываться ими? По моему так! Не ошибается тот, кто ничего не делает! На ошибки надо указывать, осуждать, помогать исправить и воспитывать всем коллективом. В чём плюсы от потери Дедика, Минькова, других, а теперь и Белого? Мы все в меру своих сил и возможностей работаем на благо нашей организации и хотим испытывать чувство гордости, что состоим её рядах. И я думаю, что справедливо было бы, чтобы ВСЕ члены Федерации владели достоверной и исчерпывающей информацией о происходящем в организации. А пока приходится лишь сожалеть,что благодарность у нас не в почёте...А какая была ИФК организация мощная... Но по моему мнению федерацию губят федерасты!
#27
Отправлено 18 января 2009 - 06:43
#28
Отправлено 18 января 2009 - 10:37
Кстати, мне тоже интересно, было ли это? И с кем?вопрос гражданину белому: какие ощущения он испытывает в данный момент, находясь в шкуре тех, кого он в бытность свою находясь в федерации подвергал подобной анафеме за желание развиваться и дать развиваться другим?
не подумайте дурного- ничего личного в вопросе нет
#29
Отправлено 19 января 2009 - 03:51
#30
Отправлено 19 января 2009 - 03:55
СУВ, А. Попов
#31
Отправлено 19 января 2009 - 07:24
Я бы не хотел долго и пространно рассуждать на данную тему, потому что эта ситуация для меня на самом деле весьма болезненна. Мы с Костей знакомы не один десяток лет и то, что произошло - крайне неприятно.
Хочу сказать одно: лично для меня основным фактором при вынесении очень тяжелого решения стало категорическое требование об исключении Белого из членов ИФК Президента международной организации Стива Арнейла и Президента ФКР А.И. Танюшкина.
К сожалению, я слишком поздно узнал о такой категоричности Арнейла в этом вопросе, иначе обязательно бы попытался уговорить Костю изменить принятое им решение по поводу дана Будокай, тем более времени для исправления ситуации было предостаточно.
Но после его неоднократного отказа вернуть пояс уже никакие мнения президиума не могли перевесить решения двух президентов одновременно. Поэтому произошло то, что произошло.
Его личные взаимоотношения с некоторыми членами руководства Федерации - это его личные взаимоотношения и я не хотел бы их касаться. Но что касается дисциплины внутри ИФК - существует субординация. И если хочешь оставаться членом организации, то нужно эту субординацию соблюдать.
Или же уходить из данной организации. Это мое твердое убеждение.
Продолжать далее рассуждать на эту тему не считаю возможным.
Извините...
Сообщение отредактировал А.Онищенко: 19 января 2009 - 07:25
#32
Отправлено 21 января 2009 - 10:01
правильно вы константина викторовича защищаете от анонимных хаятелей его личности! я бы на вашем месте поставил себя на роль танюшкина, или буры абстрагируясь от личных неприязней и амбиций. как бы вам понравилось то, что некий публичный не последний деятель вашей организации, нелестно отзываясь о ней ещё бы и добил контрольной аттестацией на 15 дан, например в теквондо, заявляя подспудно о стратегическом превосходстве теквондо над тем ребёнком, которого вы родили, воспитали со времён ссср ,вложили время, душу, и смотрящим вам в лицо, как -будто ничего и не было? надеюсь все поняли аллегорию? я бы таким нахалам место бы в трамвае ни за что не стал уступать!
Я так понимаю что вы член ФКР!
Вы читали устав ИФК или ФКР? Вообще то не поверю что в нем есть перечень запрещенных видов деятельности для членов организации. Например занятия спортом? А что если кто то захочет вышивать или в футбол играть, даже тайквондо позаниматся? Его тоже арнейл выгонит? В таком случае зачем записыватся в ФКР. если все запрещено? Это что клуб фанатиков или секта какая то???
#33
Отправлено 22 января 2009 - 07:27
Не надо указывать на людей, про которых Вы ничего не знаете. Я знаю случаи, когда ФКР принимало людей, априори непорядочных. Это политика, хотим мы этого, или нет.
#34
Отправлено 22 января 2009 - 10:52
скажи это тем людям, которые были отчислены из ифк не без помощи белого за ГОРАЗДО менее значительные провинности, чем наш фигурант. даже внутренний неофициальный устав имеет такой же статус, как и прописанный на бумаге. если жить по бумажке- то будет хуже, чем в венесуэле. с чужим уставом в свою федерацию не ходят, не так ли? что-то где-то не понравилось- милости просим, слипенчук любого изгоя пригреет.
а арнейл выгонит только тех, кто притащится с помпой к нему на сборы с 6 даном другой организации и откажет в убедительных просьбах вернуть аттестованное наступив на горло собственным нездоровым амбициям и понтам.
в любом случае, костик знал на что шёл.
п.с. а фомин стреляет из лука в закрытых помещениях и называет мацуи в тесном кругу "земляным червяком". тсс...я этого не писал
Вполне допускаю что Белый будучи в системе отчислял людей.
А устав пишется на бумаге для того что бы вождь его иногда перечитывал, а не поступал как ему взбредет в голову. А то как заманивают в члены федерации то такие нежные, а как попал так все, ----- попал.
Но речь не о том. Речь о том что вожди ИФК позволяют себе влазить в личную жизнь членов федерации, ограничивать их права. Во многих организациях состоят люди имеющие и даны и звания по различным версиям и видам спорта. Это только большой плюс для организации.
В КАНе тоже есть и минусы и плюсы, но уход из ИФК всегда сопровождается поливанием грязью, называют изгоем. А собственно за что? За то что заинтересовался расширением своего арсенала техник? Пошел дальше чем вождь? А если еще значек мастер спорта по боксу получит , тогда какая санкция??? Растрел на месте без суда и следствия.
#35
Отправлено 22 января 2009 - 11:02
[слипенчук любого изгоя пригреет]
Не надо указывать на людей, про которых Вы ничего не знаете. Я знаю случаи, когда ФКР принимало людей, априори непорядочных. Это политика, хотим мы этого, или нет.
Во-первых, поддержу Сильвера. Он совершенно прав.
Во-вторых, проинформирую, что еще два года назад М. В. Слипенчук, формулируя стратегию развития Федерации Кёкусин-кан, сказал, что период строительства Федерации завершен, переманивать кого бы то ни было или, как вы говорите, "пригревать изгоев" не целесообразно, потому что хорошие отношения с партнерами (в первую очередь, конечно, с Федерациями - членами АКР) гораздо ценнее, Федерация должна расти сама за счет своих ресурсов.
Так что задачи "пригревать" нет. Более того, мне лично известно несколько случаев, когда Федерация отказала в переходе в нее представителям других организаций, желавших сделать это. Отказала, исходя из идеи стратегического партнерства в АКР.
#36
Отправлено 22 января 2009 - 01:03
Всегда считал, что организация должна гордится растущим мастерством своих членов, тем более входящих в руководство.правильно вы константина викторовича защищаете от анонимных хаятелей его личности! я бы на вашем месте поставил себя на роль танюшкина, или буры абстрагируясь от личных неприязней и амбиций. как бы вам понравилось то, что некий публичный не последний деятель вашей организации, нелестно отзываясь о ней ещё бы и добил контрольной аттестацией на 15 дан, например в теквондо, заявляя подспудно о стратегическом превосходстве теквондо над тем ребёнком, которого вы родили, воспитали со времён ссср ,вложили время, душу, и смотрящим вам в лицо, как -будто ничего и не было? надеюсь все поняли аллегорию? я бы таким нахалам место бы в трамвае ни за что не стал уступать!
За получение степени из рук самого Блюменга федерация должна была поощрить Константина (тем более, что 6 дан ИБК в ИФК не переносится).
Ещё конечно обидно, что ИФК, изначально созданная как организация на демократических основах, превращается в тоталитарную секту.
#37
Отправлено 22 января 2009 - 01:21
#38
Отправлено 22 января 2009 - 02:40
Наверно в том, что может ли руководство федерации требовать " вернуть пояс" полученный при аттестации в другой организации........точнее мочь, то оно может, но по-моему это не правильно.......А в чем господа проблема то? Обсуждение чего?
#39
Отправлено 22 января 2009 - 02:47
#40
Отправлено 23 января 2009 - 10:46