Сильный - слабый пол.
#1
Отправлено 10 января 2009 - 12:39
Ваше мнение, наблюдения советы и рекомендации.
На мой взгляд самой главной сложностью для девушек является - психическая устойчивость. При этом заметно разделение либо не могут ударить, либо что называется "без тормозов", т.е. две крайности.
#2
Отправлено 10 января 2009 - 01:08
Нож уравнивает всех. А значит для девушек НБ подходит гораздо больше чем другие виды самозащиты (хотя стрельба из пистоля исчо лучче).
Ваше мнение, наблюдения советы и рекомендации.
На мой взгляд самой главной сложностью для девушек является - психическая устойчивость. При этом заметно разделение либо не могут ударить, либо что называется "без тормозов", т.е. две крайности.
Главная сложность для девушки в НБ - это достать нож из сумочки.Много времени потребуется
#3
Отправлено 10 января 2009 - 09:47
1.Из истории знаем,что когда в странах с долгими "ножевыми" традициями решили прекратить поножовщину,то законодательно ограничили длину клинка.И пожевые поединки сошли на нет из за обоюдок.
1.1.Из жизни: Реальная поножовщина - когда нападающий прёт не взирая на причиняемые ему порезы (у ножа нет останавливающего действия) и наносит множественные уколы во все места.
2.Ситуация самообороны развивается когда агрессор обозначил свои намерения,то есть есть реальная и немедленная опасность.
2.1 То есть для этого должны сойтись 3 условия: Физическая возможность причинить вред (расстояние).Намерения и средства (оружие,например).Таким образом,самоборона начинается когда произведен захват или даже позже. А тут - см.предыдущий пост.
#4
Отправлено 10 января 2009 - 11:28
Именно этот (нож) маленький бонус увеличивает шансы и возможности девушки при обеспечении личной безопасности.
#5
Отправлено 10 января 2009 - 07:35
Александер Согласен с вашим мнением. Однако, НБ весьма условное обозначение, для девушек необходима высокая мобильность в процессе мероприятия и как не крути а без подготовки (тренировок) толку никакого.
Именно этот (нож) маленький бонус увеличивает шансы и возможности девушки при обеспечении личной безопасности.
Если многие девушки станут ходить с ножами, гопники и насильники постараются также не выходить на охоту без ножа побольше. Что дальше? По-моему, 'это тупик.
Кроме того, нож очень сильно поднимает ставки. Если без ножа речь, возможно, идет об изнасиловании или ограблении, то с ножем ставки растут сразу до тяжких телесных вплоть до летального исхода, даже если у нападающего своего ножа нет.
Ну да это старые аргументы. Думайте сами, решайте сами. Я бы озаботился прочими методами обеспечения безопасности, а нож бы оставил дома.
#6
Отправлено 10 января 2009 - 08:20
Простите,но Вы не понимаете о чем пишите.Для Вас изнасилование - это как?. Если без ножа речь, возможно, идет об изнасиловании или ограблении, то с ножем ставки растут сразу до тяжких телесных вплоть до летального исхода, .
Аргумент же старый,но неправильный (для большинства цивилизованных регионов).Достаточно воров не готовы стать убийцами.
Проблема в другом.Нет самообороны с ножом,есть превентивное нападение.Соответствующая установка - это перестройка психики.Вписаться в обычную жизнь с перестроенной психикой - непросто.Вспомнои примеры с лицами прошедшими "горячие точки".
А заниматься,конечно же надо.Любые занятия хоть танцами повышают шансы за счёт умения управлять телом.
#7
Отправлено 10 января 2009 - 09:23
тренировка с ножиком (а значит и против оного) вырабатывает определенный стереотип поведения, немаловажную роль в таких тренировках играет установка инструктора.
Изнасилование и ограбление - (как для меня) это достаточно высокая ставка. И не путайте удар девушки и удар мужика, ибо разница - в разы. А вот клинок хоть и маленький а уравнитель (главное использовать). Без отработки навыков ничего не выйдет, практика ключ к успеху. Я не гуманист (именно гуманисты начинали войны для защиты человеков), напавший подонок должен расплатиться по месту.
#8
Отправлено 10 января 2009 - 10:05
А я бы разделил работу ножом на 2 части.Спорт - где есть чувство дистанции,ритм и пр. и нож для реала.Назовём это для правоохранительных органов "самообороной".Нужен ли спортивный раздел и качества,вырабатываемые им? Если по жизни - то не очень.Тут надо учить нападать,не зависимо от того,чем вооружен противник.Нападать на опережение.В КМБ меня (возможно из за недосстатка времени) не учили защищаться.Только нападать.А про бой в ограниченном пространстве сказали,что победит тот,кто первым дотянется до своего ножа.И психика,которую будет ли давать вменяемый инструктор? И навыки резать живого человека - их где преобретать?в меру моего понимания :
тренировка с ножиком (а значит и против оного) вырабатывает определенный стереотип поведения, немаловажную роль в таких тренировках играет установка инструктора.
#9
Отправлено 10 января 2009 - 10:51
При этом серьёзно будут заниматься единицы. Да они и так занимаются, если хотят.
#10
Отправлено 10 января 2009 - 11:10
Агрумент старый и правильный. Убить можно и не будучи готовым стать убийцей, при этом наличие ножа в руках (не важно у кого -- у жертвы или у нападающего) многократно увеличивает шансы такого исхода. Вариантов развития ситуации, конечно, много и спорить можно без конца.Простите,но Вы не понимаете о чем пишите.Для Вас изнасилование - это как?. Если без ножа речь, возможно, идет об изнасиловании или ограблении, то с ножем ставки растут сразу до тяжких телесных вплоть до летального исхода, .
Аргумент же старый,но неправильный (для большинства цивилизованных регионов).Достаточно воров не готовы стать убийцами.
Проблема в другом.Нет самообороны с ножом,есть превентивное нападение.Соответствующая установка - это перестройка психики.Вписаться в обычную жизнь с перестроенной психикой - непросто.Вспомнои примеры с лицами прошедшими "горячие точки".
А заниматься,конечно же надо.Любые занятия хоть танцами повышают шансы за счёт умения управлять телом.
А надо ли заниматься -- вот это на самом деле важный вопрос. Если бы занятия влияли только на умение управлять телом -- спора бы не было. Но занятия "самообороной" влияют на поведение при конфликте. Например, там, где одна бы убежала, бросив сумку, другая возьмет да и вытащит раскладуху -- не факт, что это всегда лучше. Вообщем, по-моему, важно не то, чем занимаешься, а то, что при этом в голову вкладывают.
#11
Отправлено 10 января 2009 - 11:43
Догадываюсь,что Вы не смогли подчеркнуть ещё одну мысль о "самооборонщиках".Это - особый народ,который услышав про пинок в пах или преобретя пневму или раскладуху пребывает в уверенности о своей крутости.До первого случая.Опять согласен и писал об этом.
#12
Отправлено 11 января 2009 - 05:58
Все, что я хотел сказать, это что махание ножами или их имитаторами менее важно, чем умение правильно оценить ситуацию. По поводу "сразу резать" -- ну вот совсем не однозначно что это именно то, что надо делать в ситуации, когда хотят отобрать сумку.
#13
Отправлено 11 января 2009 - 12:30
#14
Отправлено 11 января 2009 - 01:43
"На занятиях стрип-пластики наши инструктора научат Вас сексуально двигаться. На занятиях "ХХХ-tanto (Hard to body)" Вы научитесь сексуально пользоваться ножом и вилкой и высокоэротично шинковать огурец"Нож в фитнесе новая мулька. Ну пусть люди зарабатывают. Вопрос чему научат...
#15
Отправлено 11 января 2009 - 02:13
По поводу "сразу резать" -- ну вот совсем не однозначно что это именно то, что надо делать в ситуации, когда хотят отобрать сумку.
Вот именно. Безопасность вовсе не начинается с ножа или баллончика на дне сумочки.Безопасность начинается со здравого смысла.
Сумку - сразу отдавать. Деньги, документы, ключи - по карманам. Туфли, миниюбки отменить для одиночного передвижения. Только джинсы и кроссовки.
Длинные волосы закалывать, чтобы не за что было схватить, тачки не ловить, а вызывать такси по телефону, от притормаживающих машин шарахаться, в подъезд ни с кем не входить. И т д.
#16
Отправлено 11 января 2009 - 03:37
именно, и тогда не потребуется "длинная пилочка для ногтей"Безопасность начинается со здравого смысла.
Александер, сейчас таких "благородных" карманников раз-два и то не досчитал. Малолетки и прочая шваль используют грубые методы, которые при попытке отпора могут если не убить, то травмировать точно.То что карманник готов вытащить кошелёк с 20 долларами,но не готов убить за эти 20 долларов - тоже факт.
Два года назад на одном базаре, малолетка чиркнул лезвием по лбу мужика, который схватил его за руку.
#17
Отправлено 11 января 2009 - 04:12
#18
Отправлено 11 января 2009 - 04:13
Ткнуть ножом человекаАлександер Ну как преодолеть барьер ткнуть ножом живого человека ,о чем вы не по наслышке знаете ?
Это если на гражданке
#19
Отправлено 11 января 2009 - 04:17
#20
Отправлено 11 января 2009 - 04:27
Не от хорошей жизни же все это нужно и не для развлечения .
Впрочем с Александером ,как с живущем в другой стране ,это трудно обсуждать ,там все сытые и умытые друг на друга лениво глядят (относительно).
Тут надо статистику преступлений против личности ,убийств грабежей разбоев злостных хулиганств и т п,в месте где вы живете