Иероглиф Кекусин
#1 *_Гость_Алексей_*
Отправлено 25 марта 2005 - 12:48
#2 *_Guest_*
Отправлено 25 марта 2005 - 01:25
#3 *_Guest_*
Отправлено 25 марта 2005 - 01:46
#4 *_Гость_Евгений_*
Отправлено 25 марта 2005 - 01:51
#5 *_Guest_*
Отправлено 25 марта 2005 - 01:54
#6 *_Tac-Tic_*
Отправлено 25 марта 2005 - 02:28
Насколько я знаю по решению суда права на использование марки Кёкусинкай не принадлежит только Мацуи или ИКО и использовать её может кто угодно. Например IFK, что мы и делаем и почему-то я не считаю, что должен что-то Мацуи лично.Канджи Киокушинкай носят на законных основаниях те, кто принадлежит к организации ИКО (канчо Шокей Мацуи). Другие стили носят другие иероглифы. Хотя на соревнованиях они могут практиковать теже правила, что и ИКО. То же касается и стиля Киокушинкан. Это другой стиль, ведущий происхождение из Киокушинкай.
#7 *_Гость_Ops_*
Отправлено 25 марта 2005 - 03:31
2.По решению суда все бранч-чифы,получившие свои контракты от Оямы,могут использовать все символы кёкушинкай каратэ,но не могут эти права передавать.Сейчас только ИКО Кёкушинкайкан имеет право выдавать разрешение на использование Кандзи и Канку в новых филиалах.Это,кстати,и послужило поводом к смене названий таких федераций как ВКО Шинкёкушинкай и Рояма Кёкушинкан.
У меня на компе стоит Виндоус,но я тоже не понимаю,почему я должен что-то платить Майкрософту.
#8 *_Tac-Tic_*
Отправлено 25 марта 2005 - 03:34
Передергиваете. Виндоус разработка компании Микрософт именно поэтому вы и должны платить ей(компании).У меня на компе стоит Виндоус,но я тоже не понимаю,почему я должен что-то платить Майкрософту.
#9 *_Гость_Ops_*
Отправлено 25 марта 2005 - 03:39
И....?
#10 *_.vad_*
Отправлено 25 марта 2005 - 03:49
А насчет иероглифов и канку... хозяин должен быть один, ИМХО. Так что поддерживаю Ops'a.
#11 *_hjvfy_*
Отправлено 25 марта 2005 - 11:07
Хотеть не вредно.
#12 *_Гость_Ops_*
Отправлено 26 марта 2005 - 02:09
#13 *_Guest_*
Отправлено 26 марта 2005 - 03:48
1.а мацушима и тедзука и все остальные и есть эти самые бранч-чифыникаких Мацушим и Тэдзук там не знают,а все перечисленные выше символы принадлежат ИКО Кёкушинкайкан(директор Мацуи) и зарегистрированным Оямой Бранч-чифам.
2.мацуи проиграл спор в суде как раз по этим вопросам
#14 *_Белготай_*
Отправлено 26 марта 2005 - 06:05
В ИФК используются те же самые иероглиф и Канку, что и в ИКО Мацуи.
Если Канку еще и можно было как-то присвоить, то иероглиф официально (официальнее некуда) пренадлежать только каким-то определенным организациям не может.
#15 *_Гость_Ops_*
Отправлено 27 марта 2005 - 12:31
Мацуи проиграл именно эту возможность-использование Канку и иероглифа другими бранч-чифами,но выиграл ИКО Кёкушинкайкан и возможность назначать новых бранч-чифов(а соответственно и лигитимно распоряжаться символами).
Иероглиф не может,а вот его написание может.иероглиф официально (официальнее некуда) пренадлежать только каким-то определенным организациям не может.
ведь иероглиф не просто сочетание букв,но и каллиграфия(почти рисунок).
#16 *_4en_*
Отправлено 27 марта 2005 - 07:02
Использует, использует.(Взять хотя бы печать РФК).1.ИФК не использует иероглиф и Канку в каких либо официальных документах или на офцициальной продукции.
А если еще приводить аналогии с этими разрешениями и правами на право ношения, то:
1. Если канку и кандзи кекусин - это товарный знак и его надо отсуживать в суде, то тогда вы не занимаетесь каратэ. Вы - менеджер по распространению продукта Мацуи (Тэдзука, Рояма...... остальных добавьте сами). И нечего рассуждать что-то о БИ.
2. Если я занимаюсь в студии танца, мне не нужно разрешение на ношение национального костюма. А то пришлось бы перед тем, как сплясать гопака - бежать в посольство Украины за разрешением.
#17 *_Гость_Ops_*
Отправлено 27 марта 2005 - 11:01
Я уже приводил пример с виндоус.Они закрыли даже Линдоус(это я на кёкушинкан намекаю).Уж тем более если вы свою операционку начнёте продавать как "родной ВинХР".Из судов не вылезете.
ФКР и ИФК совсем разные организации,не находите?
International Federation of Karate не слова про кёкушин.Символ Волна,ничего общего с Канку.
На ношение Доги с эмблемами кёкушинкай Вам разрешение спрашивать не надо,а вот на производство Доги с Кандзи Вы должны получить разрешение.
Потому как шаровары не являются зарегистрированным продуктом(изделием),а Доги Кёкушинкай являются(эмблемы).
#18 *_4en_*
Отправлено 28 марта 2005 - 12:26
А у нас и так каждый желающий (ну правда, не встречный-поперечный: все мастера великие!!!!!) если не 10 дан, то уже 6-х данов просто завались, как и федераций Киокушина (даже если брать только те, у которых есть в названии слово Kyokushinkai) может свою Федерацию создать и шиханом себя назначить. А кто туда пойдет - зависит от кол-ва денег в кармане у шихана, и кол-ва обиженных в др. организациях (а обиженные всегда будут)Во всём должен быть порядок.А то каждый встречный-поперечный начнёт присваивать себе 10 даны.
ФКР и ИФК совсем разные организации,не находите?
International Federation of Karate не слова про кёкушин.Символ Волна,ничего общего с Канку.
На ношение Доги с эмблемами кёкушинкай Вам разрешение спрашивать не надо,а вот на производство Доги с Кандзи Вы должны получить разрешение.
Потому как шаровары не являются зарегистрированным продуктом(изделием),а Доги Кёкушинкай являются(эмблемы).
Говоря ФКР, я имел в виду ФКР (IFK), а волна - это только один из символов.
Ну а насчет Доги с эмблемами, то здесь во-первых, отсылаю к моему предыдущему посту(по поводу продукта и его продажи), а во вторых - Доги шьют не Федерации, а фирмы, которым глубоко наплевать кому этот символ принадлежит, и кто его купит, главное, чтоб купили.
А если Мацуи затеял все эти разборки в судах только чтоб решить кто штаны имеет право шить, то что там о высоких то материях, как то они рядом со штанами не вяжуться.
#19 *_Меркурий_*
Отправлено 28 марта 2005 - 05:47
#20 *_Гость_Гость_*
Отправлено 28 марта 2005 - 09:10
Пока никто из ИКО не высказался негативно на эту тему. Что Вы думаете?