Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Каким Должен Быть Боец?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 81

#21 Юджин

Юджин

    Ветеран

  • Старейшины
  • 502 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 21 февраля 2008 - 06:34

Настоящий боец должен быть ЧЕЛОВЕЧНЫМ!
А не моральным уродом со смертельными приёмами...

Если грубо - есть три уровня бойца:
1-й: в него кидают камни, он отбивает их, если по нему попадают, то стойко переносит удары и травмы.
2-й: уворачивается от всех летящих камней, но при этом тратит много энергии и сил.
3-й: просто по нему никто не хочет ничего кидать...

#22 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 21 февраля 2008 - 11:11

Юджин
Вы знаете критерии ЧЕЛОВЕЧНОСТИ? Тогда Вы Исус Христос!
Боец по понятиям сообщества - урод. Моральный, конечно.
А если он не знает грубых опасных приемов - то какой же он боец? Артист....
С уважением, Tujh

#23 Komissar JIN

Komissar JIN

    Гуру

  • Старейшины
  • 2 868 сообщений
Репутация: 29
Очень хороший

Отправлено 22 февраля 2008 - 01:49

Может быть речь о том, что один (боец) не применяет свои навыки без крайней необходимости (гуманность, человечность), а другой - наоборот, ищет повод, чтобы отфигачить кого-нибудь просто так, для удовлетворения собственного больного самолюбия.

#24 тигр

тигр

    Новичок

  • Пользователи
  • 29 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 05:45

1-здоровым
2-сильным
3-смелым
4-техничным
полная чушь! не может быть часть больше целого! боец - это комплекс качеств и в нем нет главной составляющей! Это набор из духовных и физических характеристик. у одного что то развито лучше, что-то хуже - но они дополняют друг друга! А ваша вера в штангу Сергей хорошо известна :)

#25 ТЭН

ТЭН

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 206 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 10:52

Такая безапелляционность. Вы похоже чемпион мира.

Такая безапелляционность. Вы похоже чемпион мира.

#26 Юджин

Юджин

    Ветеран

  • Старейшины
  • 502 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 11:12

Tujh, а что, только Иисус знал критерии человечности?
Считаете, что все люди - звери и подонки?
Ну, к примеру, знаю я смертельный приём... И что, буду применять его налево-направо?
Если общество считает любого бойца моральным уродом - общество больное и его надо лечить... Ампутацией... Без наркоза... :)

#27 SIT

SIT

    Ветеран

  • Старейшины
  • 567 сообщений
Репутация: -1
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 12:22

Настоящий боец должен быть ЧЕЛОВЕЧНЫМ!
А не моральным уродом со смертельными приёмами...

А что есть человечность бойца если уйти от абстракций с метанием камней? На данном форуме рассматривается рукопашный бой, а он ведется как правило на уничтожение. Не добьешь , оставишь за спиной, а он очухается, перезарядит и положит всех. Значит если его все равно убивать, то человечность состоит в том, чтобы убить его как можно быстрей, чтоб не мучался. Получается, что джентльменски месить его кулаками по роже это садизм и бесчеловечность, а перегрызть кадык верх гуманиза и человеколюбия. К стати другая сторона медали это меньше энергозатрат со своей стороны и значит больше шансов выжить, а значит убить еще. Так что все относительно(С)

#28 tuman

tuman

    Пользователь

  • Ветераны
  • 460 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 01:29

Настоящий боец должен быть ЧЕЛОВЕЧНЫМ!
А не моральным уродом со смертельными приёмами...


Человечность понятие очень субъективное, человечным надо быть только с "человеками".

С Уважением.

#29 Юджин

Юджин

    Ветеран

  • Старейшины
  • 502 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 01:39

tuman, если с подонками опуститься до уровня «нечеловека», чем ты будешь от них тогда отличаться?

#30 Tadana

Tadana

    Пользователь

  • Ветераны
  • 203 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 02:27

Боец должен быть хорошим ;) Если он считает себя бойцом, а если он плохой, то это как-то уже и не совсем боец :P

#31 Александер

Александер

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 904 сообщений
Репутация: 18
Хороший

Отправлено 22 февраля 2008 - 02:38

Настоящий боец должен быть ЧЕЛОВЕЧНЫМ!
А не моральным уродом со смертельными приёмами...

А что есть человечность бойца если уйти от абстракций . К стати другая сторона медали это меньше энергозатрат со своей стороны и значит больше шансов выжить, а значит убить еще. Так что все относительно(С)

Увы,это затрагивалось и в теме о "помощи девушке".Реальный конкретный боец нападает неожиданно (можно сказать исподтишка,а кто то скажет - подло,вероломно.см В.И.Ленин.Советы постороннего).При этом он наносит удар в наиболее слабое место противника.Поэтому ситуация когда некто встает,шаркает ногой и заявляет:"Вы - негодяй,защищайтесь,я буду бить Вас в грудь и живот.Подножки - не по правилам" - это не про него.Это про кого то другого.А в остальном - слова.Как в хрестоматийном примере: Наши героические разведчики....их подлые шпионы.

#32 tuman

tuman

    Пользователь

  • Ветераны
  • 460 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 03:22

tuman, если с подонками опуститься до уровня «нечеловека», чем ты будешь от них тогда отличаться?

Опять говорю что все это субъективно. Человечность, нечеловечность, сильно расплывчатые понятие находящиеся у нас в голове, каждый понимает по своему.
Атака паха, многие скажут что это нечеловечно, зато очень эффективно. Воздействия на пальцы, не честно и нечеловечно? Зато очень эффективно. Выбор момента атаки когда человек не может защититься, нечеловечно? Эффективно,только тогда и надо атаковать. В первую очередь надо думать о себе и о своих близких, или о цели которую надо выполнить а потом уже о человечности. Конечно это звучит нечеловечно, но такова жизнь.

С Уважением.

#33 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 22 февраля 2008 - 03:26

Юджин
Простите.... Но уже ампутировало. Азия уничтожила институт боевых Школ и бойцов. Все под крылом государства.
Там тоже бойцы. Но простите, они стоят на страже государства.
А скажите, Вы как много ЧЕЛОВЕЧНЫХ государственных мужей видели? Или они для Вас все делают?

Боец тот, кто шурует изподтишка, грязно и мерзко и безшансов. Очень человечно?

С уважением, Tujh.

#34 Юджин

Юджин

    Ветеран

  • Старейшины
  • 502 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 03:50

Tujh, что значит Азия уничтожила...? Когда?
Если школе не мешают быть и развиваться, она что- уже под крылом государства?
Государственные мужи... Бывают разные, ничто человеческое им не чуждо.
А бойцы... Есть подонки, есть нормальные. Встречал и тех и тех.
В на войне и в мирной жизни они такими и остаются.
Суть не в окружающей обстановке, а в голове.

#35 Старый Андрей

Старый Андрей

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 010 сообщений
Репутация: 5
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 04:08

Человечный или не человечный боец, на самом деле сложный вопрос.....Если брать трудовую деятельность связанную с необходимостью физической ликвидации плохих парней под эгидой государства, то здесь стоит рассматривать другой критерий - профессионально или не профессионально.....Убивать за минимальное время с минимальными затратами - это профессионально, все остальное не профессионально.......А вот в спорте, пусть в самых жестких вариантах единоборств - человеческие качества, играют не последнюю роль....... :rolleyes:

#36 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 22 февраля 2008 - 04:09

Юджин.
Когда? В начале 80-х всех свернули. Нет, конечно ребята работают, но нет "интернатов".
Что такое "нормальный" боец? Интересно! Это А.Мотросов?
Не понимаю Вас, сорри. В моем понимании "Боец" и "Человечность" это антонимы. Повторю, "нормальный" - это для меня недоступная оценка.

С уважением, Tujh

#37 Юджин

Юджин

    Ветеран

  • Старейшины
  • 502 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 04:31

Tujh, Матросов вдул 100 грамм и случайно упал на амбразуру...
Если на соревнованиях боец специально добивает поверженного противника ударом в затылок - он ненормальный. Потому что без тормозов. И когда-нибудь плохо закончит...
У меня есть друг-однополчанин, в Афгане его босоногие пацаны-бачата предупреждали об обстрелах духами. Потому что и там он оставался человеком. Даже для врага.

#38 tuman

tuman

    Пользователь

  • Ветераны
  • 460 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 04:35

Tujh, Матросов вдул 100 грамм и случайно упал на амбразуру...
Если на соревнованиях боец специально добивает поверженного противника ударом в затылок - он ненормальный.

Естественно это ненормально...

С Уважением.

#39 Дмитрий Жуков

Дмитрий Жуков

    сильный, но лёгкий

  • Старейшины
  • 2 178 сообщений
Репутация: 4
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 04:52

Матросов вдул 100 грамм и случайно упал на амбразуру...

Об этом хотя бы не надо. Мы там не были.

#40 Юджин

Юджин

    Ветеран

  • Старейшины
  • 502 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 22 февраля 2008 - 05:26

Дмитрий, там не были.
Но как случается большинство подвигов - видел и знаю.
По глупости... и по-пьяне...