Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Солдаты Удачи Или Еханый Бабай...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 207

#1 Петр Кушнир

Петр Кушнир

    Петруха

  • Старейшины
  • 802 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 06 января 2008 - 07:28

Поскольку частенько проскакивает данная тематика давайте обсуждать здесь.
Начну с вопроса ТЭН-а.
Мне в локальных конфликтах нравиться:
отношения между ребятами одного подразделения
опасность
мир делиться только на черное и белое
максимально адекватный ответ этому гнилому миру
умиротворенность
обостренное восприятия мира
возможность жить по призванию
каждый раз просыпаясь радуюсь жизни
интуиция работает на полную
...
много можно написать еще. Короче - там мое место. :)
И чем больше я на гражданке, тем больше в этом убеждаюсь.

#2 Петр Кушнир

Петр Кушнир

    Петруха

  • Старейшины
  • 802 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 06 января 2008 - 07:31

А поконкретнее?

Зачем хвастаться? :) Все равно не поймут.

#3 ТЭН

ТЭН

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 206 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 06 января 2008 - 07:38

Судя по написанному, к мирной жизни вы не приспособлены. Бывает.

#4 Петр Кушнир

Петр Кушнир

    Петруха

  • Старейшины
  • 802 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 06 января 2008 - 07:40

Ну а в Ирак, видимо, ехали помочь братскому американскому народу?

нет не американскому, а местному :)

спросите у реальных солдат,нравиться ли им убивать,и как они относятся к так любителям чужой смерти?

людей, получающих удовольствие от смерти, солдаты при возможности просто бы порезали на куски.

А солдаты, пригнанные как скот на бойню, терпеть не могут наемников, которые на их смерти деньги зарабатывают.

Наемников делю на групы:
1. любители армейского адреналина
2. охотники за деньгами
3. любители убивать
4. люди пришедшие от безисходности
5. люди, которые больше ничего другого не умеют
6. лохи, которым подрассказали
7. женщины (твари су....)
8. солдаты по призванию
Мнение мое.

Судя по написанному, к мирной жизни вы не приспособлены. Бывает.

Почему не приспособлен?
Скучно просто, тупо и противно... :)

#5 Н.Ежелев

Н.Ежелев

    Пользователь

  • Модераторы
  • 483 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 06 января 2008 - 07:45

ну что либо обсуждать в такой теме могут только те кто был на войне....

#6 Петр Кушнир

Петр Кушнир

    Петруха

  • Старейшины
  • 802 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 06 января 2008 - 07:51

ну что либо обсуждать в такой теме могут только те кто был на войне....

если есть желание у людей, то пусть осуждают, тоесть обсуждают...
даже инересно, какое представление у ребят с БИ о данной теме. :)

Но Вы правы Николай.

#7 Александер

Александер

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 904 сообщений
Репутация: 18
Хороший

Отправлено 06 января 2008 - 08:07

ну что либо обсуждать в такой теме могут только те кто был на войне....

Или к кому война сама пришла.
Надо отметить,что в жизни часто встречаются люди,любящие проехаться за чужой счет.Находящие причины вносить меньший вклад в общую работу,уйти пораньше.Так вот.Там такие не держатся.Возьмем Х.У.Руделя,пожалуй,лучшего летчика ВМВ.Свыше 2000 вылетов.Продолжал летать и с желтухой и раненый и после потери ноги.Почему? - Долг перед товарищами.Или в неоднократно приводимых мной современных ссылках. "Будем косить?"- "так все наши же повестки получили".
http://artofwar.ru/l...text_0020.shtml
http://artofwar.ru/l...xt_0020-1.shtml
http://artofwar.ru/l...text_0040.shtml

#8 Шура

Шура

    Мастер

  • Старейшины
  • 3 763 сообщений
Репутация: 46
Очень хороший

Отправлено 06 января 2008 - 08:16

Надо отметить,что в жизни часто встречаются люди,любящие проехаться за чужой счет.Находящие причины вносить меньший вклад в общую работу,уйти пораньше.Так вот.Там такие не держатся.


Думаю, если пуля попадет в башку, не удержится никто, чем бы она не была набита.

#9 Н.Ежелев

Н.Ежелев

    Пользователь

  • Модераторы
  • 483 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 06 января 2008 - 10:42

Александер - почитал, спасибо за ссылку

#10 ТЭН

ТЭН

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 206 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 06 января 2008 - 11:51

Ну а в Ирак, видимо, ехали помочь братскому американскому народу?

нет не американскому, а местному :)

спросите у реальных солдат,нравиться ли им убивать,и как они относятся к так любителям чужой смерти?

людей, получающих удовольствие от смерти, солдаты при возможности просто бы порезали на куски.

А солдаты, пригнанные как скот на бойню, терпеть не могут наемников, которые на их смерти деньги зарабатывают.

Наемников делю на групы:
1. любители армейского адреналина
2. охотники за деньгами
3. любители убивать
4. люди пришедшие от безисходности
5. люди, которые больше ничего другого не умеют
6. лохи, которым подрассказали
7. женщины (твари су....)
8. солдаты по призванию
Мнение мое.

Судя по написанному, к мирной жизни вы не приспособлены. Бывает.

Почему не приспособлен?
Скучно просто, тупо и противно... :)

Ну и что же такого плохого вам сделал иракский народ, что вы ему помогать взялись? Или у вас в стране проблем нет, которые надо решать?
По группам:
1,2,7,8, - это собственно и есть наемники в хорошем смысле этого слова. Соль любой войны.
3 - садисты и маньяки. Тут только клетка и цепи.
4,6 - лохи. Чем бы не занимались.
5 - затрудняюсь дать определение.
Если мирная жизнь для вас скучна, тупа и противна - что можно сказать. Воюйте, ваше право. Только про долг и честь не надо.

#11 Петр Кушнир

Петр Кушнир

    Петруха

  • Старейшины
  • 802 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 12:52

4,6 - лохи. Чем бы не занимались.

Хотел бы на Вас посмотреть на месте 4.
Да никуда бы Вы не делись, иначе на Ваших глазах зарезали бы Вашего ребенка или над женой "поиздевались", при этом напоминая сколько у Вас родственников... И таких больше, чем остальных в мусульманских странах.
А с 6-й проще чуть - идеологическая работа. Но если бы не помогло - с этой групы в 4-ю и все.

Если мирная жизнь для вас скучна, тупа и противна - что можно сказать. Воюйте, ваше право. Только про долг и честь не надо.

Да противна не сущность мирной жизни, а мирные люди - подлые, коварные, лживые, имеющие только одну ценность в жизни - бабло. Одни сопли. Вы на семьи современные гляньте. В большинстве - каждый сам за себя. Кроме презрения такие люди ничего не вызывают.
Долг и честь:
1. Вы уверенны, что знаете что такое долг и честь для меня?
2. Кто Вы такой, чтобы определять мне моральные устои?
Обьяснение:
Вы вот все, кто занимаеться БИ, называете противоположных ботаниками и относитесь к ним с легким презрением и считаете, что имеете на это полное право. Так вот - те кто прошел такую "школу", относяться к гражданским фактически также, они для нас такие же "ботаники", не больше и не меньше.

Ну и что же такого плохого вам сделал иракский народ, что вы ему помогать взялись?

Мы солдаты и выполняем приказы, тоесть нету у нас свободы выбирать кому помогать, сказали: есть возможность помочь иракскому народу - вперед. А на счет внутренних проблем - есть на то другие структуры.

#12 ТЭН

ТЭН

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 206 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 01:11

В 4 группе не окажусь. Уж поверьте на слово. В 6 - вряд ли. Слишком недоверчивый.

Насчет долга и чести. Я к вам со своими понятиями не лезу. Но хочу искренние понять ваши.
Просто мы видели разных мирных людей.
Насчет ботаников, я никого не презираю. А вот вояк, о...уевших от собственного величия - надо же 2 года в ДЕСАНТЕ прослужили, считаю уродами. Одного в прошлый день ВДВ хорошо приложил за ссанье в моем подъезде.
А насчет солдат. У вас не было выбора, ехать или не ехать в Ирак?

#13 Петр Кушнир

Петр Кушнир

    Петруха

  • Старейшины
  • 802 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 01:20

В 4 группе не окажусь. Уж поверьте на слово.

Не зарекайтесь, плохо это.

Насчет ботаников, я никого не презираю.

Так почему ботаников ботаниками называете? :)

А вот вояк, о...уевших от собственного величия - надо же 2 года в ДЕСАНТЕ прослужили, считаю уродами.

Немало таких, как вы назвали, уродов за эти 2 года пережили больше, чем большинство гражданских за свою жизнь.

Одного в прошлый день ВДВ хорошо приложил за ссанье в моем подъезде.

А если бы ссал ваш товарищ (в жизни разное случаеться)?

У вас не было выбора, ехать или не ехать в Ирак?

Мог закосить под тупого, трусливого лоха и не полететь. Чем вам не выбор? :)

#14 ТЭН

ТЭН

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 206 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 01:26

И тем не менее, не окажусь.
Ботаник это не оскорбление, а констатация факта. Могут в ответ называть спортсменом. Не рассержусь.
У иных гражданских жизнь веселая, вояки тихо курят в сортире.
Ссать в моем подъезде нельзя! Точка.
Неужели в Ирак отправляли призывников?

#15 Петр Кушнир

Петр Кушнир

    Петруха

  • Старейшины
  • 802 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 01:33

И тем не менее, не окажусь.

И что вы сделаете, если надавят? Если не секрет конечно. :)

Ботаник это не оскорбление, а констатация факта. Могут в ответ называть спортсменом. Не рассержусь.

Так мабута тоже не оскорбление, а факт. :)

Неужели в Ирак отправляли призывников?

Читайте внимательней.

#16 spax

spax

    Ветеран

  • Старейшины
  • 709 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 01:33

ну что либо обсуждать в такой теме могут только те кто был на войне....

Или к кому война сама пришла.
...Возьмем Х.У.Руделя,пожалуй,лучшего летчика ВМВ.Свыше 2000 вылетов.Продолжал летать и с желтухой и раненый и после потери ноги.Почему? - Долг перед товарищами.Или в неоднократно приводимых мной современных ссылках. "Будем косить?"- "так все наши же повестки получили".


Главное подходящий пример подобрать. На Руси, вообще-то, у нормальных людей долг перед товарищами всегда был сильнее личных амбиций. Своих примеров до беса. А мы тут германца какого-то приплели. Да, серьезный господин был, не спорю. Но, один недостаток у него, все-таки, был. Приврать любил, понимаешь. И не всегда в меру.

#17 ТЭН

ТЭН

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 206 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 01:39

Вот оттого у нас и творится всякая фигня. Все в дерьме и у всех долг перед кем-то там...
Могу повторить - в категории 4 не окажусь. Дальше думаем сами.
Насчет призывников. Я так понял, вы попали в Ирак добровольно. Контракт вас никто не заставлял подписывать. Если так, то вы именно наемник, и ни о каком "долге" речь не идет. Поймите правильно, я понимаю подобный образ мыслей. Только не надо про долг, честь и Родину...

#18 Петр Кушнир

Петр Кушнир

    Петруха

  • Старейшины
  • 802 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 02:00

Насчет призывников. Я так понял, вы попали в Ирак добровольно. Контракт вас никто не заставлял подписывать.

Я не мог поступить иначе. :)

Если так, то вы именно наемник, и ни о каком "долге" речь не идет... Только не надо про долг, честь и Родину...

Я вам про колбасу, а вы мне дальше про помидоры. :)

Поймите правильно, я понимаю подобный образ мыслей.

Врятли. ИМХО.
П.С. Поскольку вы отказываетесь напрочь принимать мнение инородное вашему - ликбез с вами считаю оконченным.

#19 Макс Иванов

Макс Иванов

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 622 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 02:04

Наемник это на мой взгляд солдат всегда лучший, чем зеленый молчел, которого в армию притащил военком или промытые насчет патриотизма мозги. Поскольку опытен, в должной степени владеет профессией

#20 ТЭН

ТЭН

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 206 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 07 января 2008 - 02:06

Колбаса и помидоры тут не причем. Не хотите беседовать, не надо. Тему вы создали.
Психологию наемника я понимаю довольно плохо, это верно. Но я пытаюсь разобраться. А вы сердитесь, что я вижу в ней очевидные противоречия.

Наемники - соль любой войны. Но нелогично делать из них эдаких рыцарей без страха и упрека.