Солдаты Удачи Или Еханый Бабай...
#1
Отправлено 06 января 2008 - 07:28
Начну с вопроса ТЭН-а.
Мне в локальных конфликтах нравиться:
отношения между ребятами одного подразделения
опасность
мир делиться только на черное и белое
максимально адекватный ответ этому гнилому миру
умиротворенность
обостренное восприятия мира
возможность жить по призванию
каждый раз просыпаясь радуюсь жизни
интуиция работает на полную
...
много можно написать еще. Короче - там мое место.
И чем больше я на гражданке, тем больше в этом убеждаюсь.
#2
Отправлено 06 января 2008 - 07:31
Зачем хвастаться? Все равно не поймут.А поконкретнее?
#3
Отправлено 06 января 2008 - 07:38
#4
Отправлено 06 января 2008 - 07:40
нет не американскому, а местномуНу а в Ирак, видимо, ехали помочь братскому американскому народу?
людей, получающих удовольствие от смерти, солдаты при возможности просто бы порезали на куски.спросите у реальных солдат,нравиться ли им убивать,и как они относятся к так любителям чужой смерти?
Наемников делю на групы:А солдаты, пригнанные как скот на бойню, терпеть не могут наемников, которые на их смерти деньги зарабатывают.
1. любители армейского адреналина
2. охотники за деньгами
3. любители убивать
4. люди пришедшие от безисходности
5. люди, которые больше ничего другого не умеют
6. лохи, которым подрассказали
7. женщины (твари су....)
8. солдаты по призванию
Мнение мое.
Почему не приспособлен?Судя по написанному, к мирной жизни вы не приспособлены. Бывает.
Скучно просто, тупо и противно...
#5
Отправлено 06 января 2008 - 07:45
#6
Отправлено 06 января 2008 - 07:51
если есть желание у людей, то пусть осуждают, тоесть обсуждают...ну что либо обсуждать в такой теме могут только те кто был на войне....
даже инересно, какое представление у ребят с БИ о данной теме.
Но Вы правы Николай.
#7
Отправлено 06 января 2008 - 08:07
Или к кому война сама пришла.ну что либо обсуждать в такой теме могут только те кто был на войне....
Надо отметить,что в жизни часто встречаются люди,любящие проехаться за чужой счет.Находящие причины вносить меньший вклад в общую работу,уйти пораньше.Так вот.Там такие не держатся.Возьмем Х.У.Руделя,пожалуй,лучшего летчика ВМВ.Свыше 2000 вылетов.Продолжал летать и с желтухой и раненый и после потери ноги.Почему? - Долг перед товарищами.Или в неоднократно приводимых мной современных ссылках. "Будем косить?"- "так все наши же повестки получили".
#8
Отправлено 06 января 2008 - 08:16
Надо отметить,что в жизни часто встречаются люди,любящие проехаться за чужой счет.Находящие причины вносить меньший вклад в общую работу,уйти пораньше.Так вот.Там такие не держатся.
Думаю, если пуля попадет в башку, не удержится никто, чем бы она не была набита.
#9
Отправлено 06 января 2008 - 10:42
#10
Отправлено 06 января 2008 - 11:51
Ну и что же такого плохого вам сделал иракский народ, что вы ему помогать взялись? Или у вас в стране проблем нет, которые надо решать?нет не американскому, а местномуНу а в Ирак, видимо, ехали помочь братскому американскому народу?
людей, получающих удовольствие от смерти, солдаты при возможности просто бы порезали на куски.спросите у реальных солдат,нравиться ли им убивать,и как они относятся к так любителям чужой смерти?
Наемников делю на групы:А солдаты, пригнанные как скот на бойню, терпеть не могут наемников, которые на их смерти деньги зарабатывают.
1. любители армейского адреналина
2. охотники за деньгами
3. любители убивать
4. люди пришедшие от безисходности
5. люди, которые больше ничего другого не умеют
6. лохи, которым подрассказали
7. женщины (твари су....)
8. солдаты по призванию
Мнение мое.Почему не приспособлен?Судя по написанному, к мирной жизни вы не приспособлены. Бывает.
Скучно просто, тупо и противно...
По группам:
1,2,7,8, - это собственно и есть наемники в хорошем смысле этого слова. Соль любой войны.
3 - садисты и маньяки. Тут только клетка и цепи.
4,6 - лохи. Чем бы не занимались.
5 - затрудняюсь дать определение.
Если мирная жизнь для вас скучна, тупа и противна - что можно сказать. Воюйте, ваше право. Только про долг и честь не надо.
#11
Отправлено 07 января 2008 - 12:52
Хотел бы на Вас посмотреть на месте 4.4,6 - лохи. Чем бы не занимались.
Да никуда бы Вы не делись, иначе на Ваших глазах зарезали бы Вашего ребенка или над женой "поиздевались", при этом напоминая сколько у Вас родственников... И таких больше, чем остальных в мусульманских странах.
А с 6-й проще чуть - идеологическая работа. Но если бы не помогло - с этой групы в 4-ю и все.
Да противна не сущность мирной жизни, а мирные люди - подлые, коварные, лживые, имеющие только одну ценность в жизни - бабло. Одни сопли. Вы на семьи современные гляньте. В большинстве - каждый сам за себя. Кроме презрения такие люди ничего не вызывают.Если мирная жизнь для вас скучна, тупа и противна - что можно сказать. Воюйте, ваше право. Только про долг и честь не надо.
Долг и честь:
1. Вы уверенны, что знаете что такое долг и честь для меня?
2. Кто Вы такой, чтобы определять мне моральные устои?
Обьяснение:
Вы вот все, кто занимаеться БИ, называете противоположных ботаниками и относитесь к ним с легким презрением и считаете, что имеете на это полное право. Так вот - те кто прошел такую "школу", относяться к гражданским фактически также, они для нас такие же "ботаники", не больше и не меньше.
Мы солдаты и выполняем приказы, тоесть нету у нас свободы выбирать кому помогать, сказали: есть возможность помочь иракскому народу - вперед. А на счет внутренних проблем - есть на то другие структуры.Ну и что же такого плохого вам сделал иракский народ, что вы ему помогать взялись?
#12
Отправлено 07 января 2008 - 01:11
Насчет долга и чести. Я к вам со своими понятиями не лезу. Но хочу искренние понять ваши.
Просто мы видели разных мирных людей.
Насчет ботаников, я никого не презираю. А вот вояк, о...уевших от собственного величия - надо же 2 года в ДЕСАНТЕ прослужили, считаю уродами. Одного в прошлый день ВДВ хорошо приложил за ссанье в моем подъезде.
А насчет солдат. У вас не было выбора, ехать или не ехать в Ирак?
#13
Отправлено 07 января 2008 - 01:20
Не зарекайтесь, плохо это.В 4 группе не окажусь. Уж поверьте на слово.
Так почему ботаников ботаниками называете?Насчет ботаников, я никого не презираю.
Немало таких, как вы назвали, уродов за эти 2 года пережили больше, чем большинство гражданских за свою жизнь.А вот вояк, о...уевших от собственного величия - надо же 2 года в ДЕСАНТЕ прослужили, считаю уродами.
А если бы ссал ваш товарищ (в жизни разное случаеться)?Одного в прошлый день ВДВ хорошо приложил за ссанье в моем подъезде.
Мог закосить под тупого, трусливого лоха и не полететь. Чем вам не выбор?У вас не было выбора, ехать или не ехать в Ирак?
#14
Отправлено 07 января 2008 - 01:26
Ботаник это не оскорбление, а констатация факта. Могут в ответ называть спортсменом. Не рассержусь.
У иных гражданских жизнь веселая, вояки тихо курят в сортире.
Ссать в моем подъезде нельзя! Точка.
Неужели в Ирак отправляли призывников?
#15
Отправлено 07 января 2008 - 01:33
И что вы сделаете, если надавят? Если не секрет конечно.И тем не менее, не окажусь.
Так мабута тоже не оскорбление, а факт.Ботаник это не оскорбление, а констатация факта. Могут в ответ называть спортсменом. Не рассержусь.
Читайте внимательней.Неужели в Ирак отправляли призывников?
#16
Отправлено 07 января 2008 - 01:33
Или к кому война сама пришла.ну что либо обсуждать в такой теме могут только те кто был на войне....
...Возьмем Х.У.Руделя,пожалуй,лучшего летчика ВМВ.Свыше 2000 вылетов.Продолжал летать и с желтухой и раненый и после потери ноги.Почему? - Долг перед товарищами.Или в неоднократно приводимых мной современных ссылках. "Будем косить?"- "так все наши же повестки получили".
Главное подходящий пример подобрать. На Руси, вообще-то, у нормальных людей долг перед товарищами всегда был сильнее личных амбиций. Своих примеров до беса. А мы тут германца какого-то приплели. Да, серьезный господин был, не спорю. Но, один недостаток у него, все-таки, был. Приврать любил, понимаешь. И не всегда в меру.
#17
Отправлено 07 января 2008 - 01:39
Могу повторить - в категории 4 не окажусь. Дальше думаем сами.
Насчет призывников. Я так понял, вы попали в Ирак добровольно. Контракт вас никто не заставлял подписывать. Если так, то вы именно наемник, и ни о каком "долге" речь не идет. Поймите правильно, я понимаю подобный образ мыслей. Только не надо про долг, честь и Родину...
#18
Отправлено 07 января 2008 - 02:00
Я не мог поступить иначе.Насчет призывников. Я так понял, вы попали в Ирак добровольно. Контракт вас никто не заставлял подписывать.
Я вам про колбасу, а вы мне дальше про помидоры.Если так, то вы именно наемник, и ни о каком "долге" речь не идет... Только не надо про долг, честь и Родину...
Врятли. ИМХО.Поймите правильно, я понимаю подобный образ мыслей.
П.С. Поскольку вы отказываетесь напрочь принимать мнение инородное вашему - ликбез с вами считаю оконченным.
#19
Отправлено 07 января 2008 - 02:04
#20
Отправлено 07 января 2008 - 02:06
Психологию наемника я понимаю довольно плохо, это верно. Но я пытаюсь разобраться. А вы сердитесь, что я вижу в ней очевидные противоречия.
Наемники - соль любой войны. Но нелогично делать из них эдаких рыцарей без страха и упрека.